Дороги и судьбы. Встречи с Вертинским, Ахматовой и Чуковским

Книга для меня явилась неким откровением, даже с учётом того, что ранее я абсолютно ничего не знала об авторе. Всё больше убеждаюсь, что жанр мемуаров мне близок и интересен. Читаешь и понимаешь человека "изнутри": мысли, переживания, точки зрения, воспоминания - всё это делает автора близким для тебя человеком, тем более когда личность нравится и вызывает интерес. По своей структуре произведение разделено на 12 глав, в название которых заключается основная мысль содержания. Воспоминания Ильиной носят чёткий хронологический характер, сначало автор знакомит читателя со своими корнями, "семейным кланом", затем переходит к детским воспоминаниям, этапу взросления и основным жизненным событиям взрослой жизни. Особое внимание автор уделяет известным личностям, с которыми она была хорошо…

Еще неделю назад я полагал, что мемуары, автор которых тебе неприятен, автоматически становятся нечитаемыми. Сейчас мое мнение изменилось.

Наталия Ильина мне совсем не понравилась. Несмотря на успешную карьеру фельетонистки, она как-то подчеркнуто неинтеллектуальна и даже сама признается, что муж, великий языковед Реформатский, регулярно упрекал ее за "невежество". Интересы у нее и вправду были довольно прагматичными и приземленными (все тот же Реформатский называл ее "бизнес-машиной"). По сути, она всю дорогу была типичной приспособленкой без каких-то твердых принципов и высоких идеалов, а размышления ее местами сильно смахивают на монолог Молли Блум (только с идеальной пунктуацией). Апогея "антикультурность" Ильиной достигает в главе о поездке в Италию, где она не столько рассказывает о…

Мемуарная литература сродни летописи. Но, в отличии от нее, более личностна, поскольку человек отражает события и впечатления исключительно свои. Строго индивидуальные.

Воспоминания Натальи Ильиной отличаются от всех остальных сразу по нескольким параметрам. Во-первых, детство и юность она провела в очень специфической среде – русском Харбине. Это не Париж и даже не Турция. Город, построенный русскими, всегда. до самой середины 50-х, оставался островком той, утраченной после1917 года, страны,  не смотря на японское присутствие.

Второй момент – возвращение. Да, здесь есть много неясностей и вопросов. Меня всегда настораживали те эмигранты, которые, вернувшись, так уютно и с комфортом устроились. Практически без сучка, без задоринки, даже имея родственников за границей. А со временем…

У автора прекрасный слог, образный язык. Что-то общее есть среди многих писателей 20 века с их с классическим стилем и бережным отношением к русскому языку. Книга читается легко и увлекательно. Замечательны заметки про Ахматову. Очень перекликаются с Записками Лидии Корнеевны Чуковской. Забавно было читать, как восторженно-придыхательное отношение Ильиной меняется на недоуменное. Примечательно, что воспоминания как Лидии Корнеевны, так и Ильиной не особо признаются и упоминаются ахматолюбами, а именно в них Ахматова предстает такой, какая есть – королева самопиара, сосредоточенная почти исключительно на возвеличивании собственной личности. Всеми силами, в том числе чужими руками, создающая образ великой страдалицы-первой поэтессы-скорбящей матери-и тд и тп всея Руси. Причем даже стиль…

И никто не додумался просто стать на колени И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране Даже светлые подвиги — это только ступени В бесконечные пропасти — к недоступной Весне. Вертинский "То, что я должен сказать"

Наталия Ильина родилась в России в дворянской семье. В 1920 году, шестилетней была увезена родителями в Харбин. Такое было время, направления не выбирали, ехали куда могли добраться. Была транссибирская магистраль и ее южная ветка Маньчжурская дорога, построенная в рамках нашей дальневосточной экспансии. и ставшая одной из основных причин Японской войны. Той, что планировалась как "маленькая победоносная и на окраинах", а явилась началом конца Империи.

Но теперь о том, что русских после Революции и Гражданской в Северо-Восточном Китае осело много, а горький хлеб эмиграции не…

Книга - большая удача для тех, кто любит живой, острый язык, понимает сказанное между строк. Переизданная в отличном формате, с фотографиями, что делает книгу более живой и полной. ( хотя с упоением читала и ранние издания) Петроград, отступление белой армады на Восток, русская диаспора в Маньчжурии, затем русский Харбин, работа в газетах, Возвращение после войны на Родину. Надежды, иллюзии, учеба в Литературном институте. Встречи с удивительными людьми, брак с величайшим советским лингвистом Александром Александровичем Реформатским. Наталия Иосифовна отнюдь не бесстрастный хроникёр ХХ века. Книга дополнена воспоминаниями родственников Ильиной и блистательно -ностальгическим эссе отца Н.И. о судьбе детской игрушки дочери на фоне разворачивающихся событий после революции и Гражданской…

"Дороги и судьбы" Наталия Ильина. все-таки 4 из 5. Книжка показалась достаточно занятной, хорошо написанной. Интересны были воспоминания автора о Вертинском, о котором я практически ничего не знаю, да и знаю-то я его из-за Анастасии, замечательной актрисы. О Чуковском и Ахматовой как-то несколько слишком субъективно и поверхностно.... Ну, видимо, что осталось в памяти. А вообще мне-то хотелось о самой Ильиной, но о себе она рассказывает скорее опосредованно, ну может, кроме Харбина и Шанхая. Конечно, порой саркастически, критически...она ведь неплохим фельетонистом была. И складывается впечатление о "хорошоустроенности" в Союзе. Но, в общем, все-таки интересно, о жизни, о себе, об окружении, хотя ожидала почему-то большего.

Книга для меня является откровением. Оговорюсь, что я ничего не знала об авторше до прочтения. Решила почитать произведение, так как сама являюсь эмигранткой. Живу далеко от России, русских друзей не имею. Накрыла меня ностальгия, та самая необъяснимая тоска... поэтому мне книга понравилась! Там написано все, что я чувствую, все о чем думала, но не могла выразить. Книга читается легко, язык прекрасный. Часто плакала, но связано это скорее с моей личной историей. В книге много и забавных моментов. После прочтения стала больше интересоваться соотечественниками, которые эмигрировали: как сложилась их жизнь, кем они были, о чем думали. Книга заставляет задуматься о людях потерянных возможно, живущих физически заграницей, душою в России. Также становится грустно от того, кем был раньше…

Будущая писательница уехала в эмиграцию в Харбин в 1920 году (в возрасте 6 лет). Возвратилась по репатриации в СССР в 1948 г. Воспоминания о своих дворянских предках, жизни в Китае, жизни в СССР. Встречах с Вертинским, Ахматовой, Чуковским. Собственно, эти встречи - самое любопытное в книге. Остальное воспринималось менее интересно - слишком большой объём.

И ещё: чем-то автор книги как человек мне не нравится. Даже не тем, что ей, возвращенке, имевшей "дворянско-несоветскую" биографию, белогвардейских родственников и репрессированного мужа дозволялось; - закончить литинститут. - жить "нетронутой" (не сажали, не ссылали, не увольняли). - широко печататься в периодике (как критик и фельетонист). - уже во времена застоя спокойно ездить каждый год к родственникам в Париж, в Лондон, в Италию.

А…