The Essex Serpent

Начнем с определения жанра. Это совершенно точно не ужасы, не мистика и даже не мистический детектив. Обложка позиционирует книгу как интеллектуальный роман. Что ж, возможно, однако следует указать уровень интеллекта читателя (18+??? Это оно?). Больше всего роману подойдет определение "современная проза", потому что по факту, это просто не самые захватывающие события из жизни персонажей, которые нравятся автору но, судя по многочисленным отзывам, не нравятся читателю. И сразу закроем вопрос со змеем, которым заманивает аннотация. О змее вспоминают раз в 100 страниц и то достаточно вяло, никакой тайны и загадки не будет. Змей - это просто повод хоть как-то оправдать данный поток сознания. И так как в основном мы будем изучать со всех сторон персонажей и "наслаждаться" тем, как они гуляют…

Очень понравилось , как прописаны чувства героев. Характеры интересные. Предугадать, чем закончится каждый сюжет, нельзя. Читала книгу часов шесть, оторваться не могла. Концовка необычная. Ждала, что многие умрут, было столько предпосылок...) Полное погружение, давно так не сопереживала. Спасибо автору!

Первая работа автора, с которой я познакомился после Мельмот. Это эпистолярный роман (в письмах) и мизанабим, разумеется.

Викторианская Англия, которую Сара Перри представила весьма современной, никаких обоев с мышьяком и 10 по лавкам в одной комнате. Как ценителю эпохи мне показалось, что нечто безусловно удалось, но в целом антураж готичности передан не ахти, история более о траги-комических отношениях персонажей.

Речь пойдет в первую очередь о богатой вдове-натуралистке, которая ничуть не переживает из-за кончины мужа, и про ее окружение. У нее есть подружка - старая дева Марта, сын Фрэнсис, который настолько странный, что мать его и не любит, и не понимает, ухажер-доктор, который тлеет и млеет в компании необычной Коры Сиборн, предпринимающей попытки отстаивать позиции истинной…

Не совсем понятно, почему автор обозначил в своей книге отрезок времени как век 19. Ведь, по сути, мы наблюдаем поведение современное у всех ее персонажей - слишком независимые женщины, слишком оторванные от быта бедняки, все слишком... И от этих перекосов, на мой взгляд, книга не превратилась в магический реализм, нет, она вышла глупой, несуразной и увы, не интересной.

Ее кособокость, в плане исторических реалий, особо бросалась в глаза после того, как я перед этим прочла нонфикшен о 19 веке.

Действительно, как может женщина надолго оставаться наедине, пусть и с лечащим ее мужа доктором, но все же с чужим человеком, да еще спокойно смотреть, как тот пускает слюни при виде нее. Как может порядочная дама допускать, чтобы при чужих людях, чтобы служанка обнимала ее за талию? Даже в…

Книгу слушала без особого энтузиазма. Просто была долгая дорога, я - за рулём, вот и книжка закончилась...

А вот послевкусие интересное. Понимаешь, что тебя обманули во всём. Примерно так: "Ага, сюжет покатился туда, сейчас он, наверное, приведёт к такой ситуации... Ой, нет..." Практически вся книга - это мини-истории, которые заканчиваются не так, как ожидаешь. Правда, часто за счёт странной логики и неправдоподобия персонажей.

За счёт обилия лёгких штрихов мини-историй, в книге нет явного главного героя, нет его развития, нет центральной идеи. Именно поэтому не было особого рвения её прочитать. Но в целом - хорошая книга, которая лишний раз напоминает, что не надо домысливать за другого.

7/10

Подвёл меня внутренний компас, помогающий находить в безбрежном море книг интересные произведения :( «Змей в Эссексе» Сары Перри оказался неподходящей для меня книгой по всем фронтам.

Свежеиспечённая вдова Кора Сиборн оставляет Лондон и отправляется приморский посёлок в Эссексе в поисках палеонтологических артефактов и успокоения души. Теоретически, героиня должна представлять собой жертву абьюзивного брака на реабилитации, однако её поведение больше подходит скучающей обеспеченной тётке без особых проблем в жизни и без представления, чем и кем себя занять.

В книге есть десяток персонажей разного социального статуса и финансового положения, однако, поведение каждого из них совершенно неправдоподобно. Причём я говорю не об отсутствии логики – нелогичность как раз вполне свойственна людям, а…

Конец XIX века, Англия. После смерти своего деспотичного супруга Кора Сиборн приезжает в тихую деревню графства Эссекс. И тут то и понимает, что до этого она и не жила, начинает лазить по болотам, собирать разные окаменелости в надежде найти что-то достойного Британского музея. Местные ей и рассказывают, что в водах реки обитает чудище - змей, который и людей и скотину поедает и вообще во всех напастях виноват- и урожая из-за него нет и люди болеют по этой же причине! Короче кара небесная! Местный священник в таких волнениях не заинтересован и тоже пытается найти разумное объяснение всему происходящему! Во время чтения пришлось искать годы жизни автора, потому что ощущение, что читаешь классика, но нет, она наша современница! Книга из разряда- больше не написано, чем написано! Надо…

Прежде всего это книга, на которую половина читателей пишет невообразимо филологичные рецензии, путаясь в дебрях магического реализма и терминах Эко, а вторая пожимает плечами и говорит, что-де непонятно что. Я попытаюсь не скатываться в терминологию, а рассказать впечатления.

Фабула: недавно овдовевшая Кора после смерти мужа-абьюзера предается свободе и находит вкус жизни в старом хобби - археологии. Прослышав про некоего ящера в Эссексе, решает отправиться туда, чтобы зарисовать его и совершить открытие. Ее компаньонка увлекается марксистскими идеями и пускает все свои силы на освобождение пролетариата от многолетнего классового ярма. Подающий надежды врач жаждет провести сложнейшие операции. Эссекский священник вступает в полемику с Дарвином и Богом.

Видите путаницу? Меня она тоже…

Забавное совпадение: на карантине решили с мужем неспешно посмотреть давно откладываемый сериал "Викинги", а тут внезапно в двух читаемых книгах подряд встречаются описания казни "кровавый орел", которая в фильме в подробностях продемонстрирована дважды.

В целом "Змей в Эссексе" читался интересно, но видно, что это современный роман, стилизованный под викторианский. Стилизация удачная, но автор ввела чересчур много разных персонажей, сюжетная линия каждого из которых довольно самобытна и тянула на полноценный роман, из-за чего книга показалась перегруженной и многие линии остались слитыми.

Судите сами, я лишь кратко обрисую список персонажей: - молодая вдова Кора Сиборн, которая вышла замуж совсем юной и все годы брака терпела от мужа жестокое обращение, но после его смерти наконец…

Нет ничего страшнее невежества...

Эта книга несколько лет назад привлекла меня в книжном магазине своей обложкой и заинтересовала аннотацией: змеи, тайны, викторианский роман! Ух! Потом мне подарили ее на новый год. Чудесно, можно почитать спокойно на досуге! В июне до «Змея...» наконец дошла очередь. Ободренная примерами настоящих викторианских романов и творчеством Дианы Сеттерфилд , Кейт Мортон и Джона Харвуда , я взялась за чтение и разочаровалась. Почему? По многим причинам.

К примеру, потому что это никакой не викторианский роман (возможно, модернистский, но обещали еще и «на грани»). Нет, в нем есть дозы утилитаризма и евангелизма, есть двойная мораль, есть такие ожидаемые элементы как несчастливый брак, безумие супруги, тайна, необычный дом, романтические отношения полов, но…