Ретт Батлер

Мало того, что книга переполнена событиями и плохо написана, автор даже не в ладах с арифметикой, не умудрилась посчитать, что в описываемые годы, когда Кэт было 20+, Ретту уже около 70, поэтому очень сложно представить его все в том же образе героя-любовника. Плюс к тому, это все ещё конец 19 века, какая эпидурадка?какая жизнь в гражданском браке. Автор решила заработать, взяв известные имена. Про Титаник вообще смешно читать

Если бы я оказалась на необитаемом острове на долгие годы, как Робинзон Крузо, то возможно книга "Ретт Батлер" показалась бы мне интересной. От безысходности. Я бы нашла её, зарытую глубоко в песках, оставленную кем-то ещё. Да там ей и место! Кто у кого списал не знаю. То ли Даниэлла Стил у Хилпатрик, то ли наоборот. Книги похожи, как близнецы. Но Хилпатрик пошла дальше и решила, что это будет потрясающее продолжение "Унесённых ветром". Хочется посмотреть этой женщине в глаза и понять ради чего всё это? Ради денег или ради того, чтобы увековечить своё имя для истории? Смешно и глупо придумать ТАКУЮ историю для продолжения! Госпожа Хилпатрик, а вы вообще читали "Унесенные ветром"? Я глубоко уважаю писателей, которые придумывают что-то новое, совершенно своё, потратив на это много…

Иногда наступает кризис чтения и хочется открыть дурацкий любовный роман. И вот мне снова 13 лет, и снова я на верхней полке поезда, везущего меня в Москву, читаю "Унесённых ветром". Книга чужая, и дана мне лишь до Москвы, и я ее буквально глотаю... Безусловно, это не главная книга в моей жизни, из классических любовных романов мне ближе "Поющие в терновнике", да и героиня не входит в число моих любимиц, но эта книга как давний друг, с которым видишься редко, но встречаешь с неизменным теплом и который каждый раз интересен по-новому. Что же до "Ретта Батлера", то... Попадись мне этот "шедевр" в те же 13, я, скорее всего, прочитала бы и его, не усомнившись ни в чем, как прочитала "Скарлетт". А теперь... Сначала я недоумевала, как могла неумная и некрасивая Элла стать такой милой и…

Очень много событий происходит за короткое время. Местами есть нелицеприглядные подробности , зачастую возникает мысль , что герои романа сходят с ума. Несмотря на название , речь идет не конкретно о нем или его переживаниях , а об их со Скарлетт дочери, оставшейся после кораблекрушения и ее жизненных перепетиях . В произведении есть подъемы и спады, в целом , роман вызывает противоречивые чувства.

Что творилось в голове автора, когда он писал эту книгу? Это просто какой-то сумбур! Что ж, начну по порядку. Во-первых, зачем было брать отрывок сюжета из "Титаника"? Счастливая семья, где все любят друг друга, возвращается домой на непотопляемом корабле, но корабль тонет, Ретт старается спасти свою жену и дочь. В конечном итоге он выживает и героически появляется в середине книги. Когда появляется Ретт, Скарлетт понимает, что не может простить его и уезжает. Где логика? Вся книга построена на игре "Кошки-мышки". То один исчезает, то другая, и так на протяжении всей книги они то расходятся, то сходятся. Во-вторых, характеры героев изменены до неузнаваемости. Разве безумная ирландка способна покончить жизнь самоубийством? Разве Скарлетт, с её жгучими зелеными глазами, пережившей войну,…

Книга слишком простая и незатейливая. Слишком перегружена событиями, но это не добавляет остроты. В какой-то момент становится скучно

Рекомендую тем, кто начнет с Унесенных ветром, продолжит про Скарлетт и дойдет до Ретта... Хоть авторы и разные, но если затянет история в себя, захочется ее узнать до конца...

данный роман далек от "унесенные ветром" и очень мне напомнил "титаник". книга совершенно другая, и читается соответственно. немного непонятно то, что почти в самом начале пропал Ретт, и появился в самом конце с какими-то нелепыми обвинениями. к чему было называть книгу Ретт Батлер, а потом "убирать" этот персонаж?! все таки мне кажется, что автор испортил замечательную историю любви Скарлетт и Ретта.

Так случилось, что сию "нетленку" мне подарила подружка, зная о моей безмерной любви к "Унесенным ветром". Я сразу была настроена весьма скептически, поскольку на примере "Скарлетт" уже убедилась, что лучше оригинала может быть только... оригинал. Прочтение сего опуса оставило после себя чувство глубочайшего недоумения. Благо незамысловатый язык и банальный сюжет, отдающий плагиатом (о это чувство дежавю), не отняли много времени, иначе я была бы расстроена гораздо больше. Книга не просто ужасна, она УЖАСНА. Но полагаю выкидыш труда литературных негров свою цель по сбору денег с нищего населения нашей страны, сотрясаемой лихими 90-ми, достиг, и издательство было счастливо. Скорее всего, случись подобное сейчас, данное бумагамарательство назвали бы гордо - фанфик.

я помню как читала эту книгу в 13 лет, несколько ночей напролет, лежа в кровати, и как потом мечтала, засыпая, встретить своего Ретта Батлера, сильного, остроумного, не такого, как все. не смотря на то, что в самой книге Ретта почти нет. но мне так хотелось продлить историю Унесенных ветром, историю Скарлетт, что я читала все продолжения. сейчас же я считаю, что такие книги лучше не дописывать. роман Унесенные ветром закончился шикарно - ярко, открыто и сильно. а все продолжения - теперь это называют фанфиком - просто чьи-то домыслы и фантазии. чаще всего не слишком талантливые.