Темная сторона демократии. Объяснение этнических чисток

Эта книга вызывает реакцию неприятия и отторжения раньше, чем вы начинаете её читать. Бегло проглядывая содержание, вы останавливаетесь на именах Сталина, Мао и Пол Пота: они-то какое имеют отношение к «этническим чисткам»? Экий вздор, однако! Всё же по прочтении приходит осознание того, что автора интересовали вовсе не этнические конфликты, а поведение широких народных масс в ситуации массового насилия, когда народ – не жертва, а палач. Поэтому можно догадаться, что подзаголовок («Объяснение этнических чисток») был сделан для успокоения издателя, а название, - «Тёмная сторона народной власти» (1), - истинное.

Это славное слово «фашизм» и другие славные слова

Я начну данный раздел с темы, которая привлекла наибольшее внимание; она про хорошее и плохое, в основном про плохое

Роберт…

Работу Манна можно рассмотреть с двух сторон: как историческое исследование и как социологическое. Как историческое исследование - книга очень хороша. Довольно подробно описаны все геноциды в истории человечества (разве что Югославский конфликт не очень понятен с точки зрения хронологии и мест, немного путаешься) Имена, даты, показания очевидцев. В начале от такой подробности становится жутко, особенно если сопровождать чтение просмотров фотографий этих ужасных событий, но потом привыкаешь. А вот как социологическое исследование, книга выполнена на довольно среднем уровне. Чего-то нового в вопросе причин, по которым вдруг одна нация решает стереть с лица земли другого автор не открывает (разве, что фактор внешних событий и давления на нацию, которая решается на геноцид). Автор…

Содержание книги не совсем соответствует названию, скорее это изучение геноцидов Современности, в том числе например в Третьем рейхе и Камбодже.Автор сначала излагает свои тезисы - при каких условиях происходит геноцид, а затем довольно подробно "социологически" описывает известные случаи. К демократиям из них непосредственно относится только истребление коренного населения Америки и Австралии поселенцами( купившие книгу в надежде разоблачения демократии как института будут разочарованы). К сильным сторонам книги могу отнести широкий охват исследуемых событий,большое количество цитируемых источников,непредвзятость автора - преступления развитых демократий и США в частности - обсуждаются наравне со всеми. Не понравилась общая "рыхлость" изложения - много исключений,постоянно приходилось…