4 Темная сторона демократизации.

Работу Манна можно рассмотреть с двух сторон: как историческое исследование и как социологическое.
Как историческое исследование - книга очень хороша. Довольно подробно описаны все геноциды в истории человечества (разве что Югославский конфликт не очень понятен с точки зрения хронологии и мест, немного путаешься) Имена, даты, показания очевидцев. В начале от такой подробности становится жутко, особенно если сопровождать чтение просмотров фотографий этих ужасных событий, но потом привыкаешь.
А вот как социологическое исследование, книга выполнена на довольно среднем уровне. Чего-то нового в вопросе причин, по которым вдруг одна нация решает стереть с лица земли другого автор не открывает (разве, что фактор внешних событий и давления на нацию, которая решается на геноцид). Автор неоднократно опровергает сам себя, потому что получается довольно много исключений из его правила (тут, конечно, проблема выборки, так как случаев геноцида в истории не так много, к счастью). Да и в остальных примерах речь скорее идет о «демократизации», а не о «демократии». Это очень важный нюанс, на который указывают многие критики Манна.
В целом, чтобы понять основную идею автора достаточно прочитать про случаи геноцида в Османской Империи и Югославии, и на этом ограничиться. Если вас интересует историческая часть, то тогда можно ознакомиться и с другими случаями, предоставленными в книге (Меня особенно поразил пример Камбоджи – чистое мракобесие).
7 «Я выполнял приказ» из 10