Три толстяка (спектакль)

Необычная история, которая написана простым языком. Сюжет непредсказуем и действие быстро меняется, что не даёт читателю заскучать. Простая мораль легко угадывается. Прочитал впервые и пожалел только о том, что эта книга не попала в руки ещё в детстве.

Маленьким королевством правят Три Толстяка - три жиреющих день ото дня богача, забирающих себе всё, что зарабатывают простые люди. Своего наследника, маленького Тутти, они растят холодным и бессердечным человеком, оградив от общества других детей и дав в качестве единственной компании куклу. Но за свободу борются храбрые люди - бедные циркачи, сочувствующий революционерам учёный доктор, переходящие на сторону восставших солдаты и простые рабочие...

"Толстяков" я ни разу не читал прежде, но помнил до прочтения очень хорошо. У меня в детстве был советский грампроигрыватель, мамина коллекция пластинок с Высоцким и подборка радиоспектаклей, среди которых "Три Толстяка" был одним из моих любимых. Настолько, что пластинка местами уже плохо проигрывалась, так я её затёр. Но, либо из памяти всё…

Если рассматривать эту сказку действительно как сказку, то она прекрасно подходит для детей, с лихо закрученным сюжетом, хотя очень плоскими, картонными персонажами. Но. У этой сказки была огромная возможность вторым слоем поднять социальные проблемы - бедные и богатые, революция, жадность некоторых власть имущих и прочее. ⁣⁣⠀ Тема сиротства могла бы быть тоже хорошо раскрыта во всей своей печали, но нет - похитили, разлучили, раздали - так просто этим автор жонглирует. Автор, хоть и описывает это в сказке, делает это вскользь, не акцентируя внимания на деталях, и даже смерти персонажей и их беды не вызывают никакого сочувствия. ⁣⁣⠀ Хотя, честно сказать, вообще нет сочувствия ни к кому из персонажей, особенно к Тутти, почему-то. ⁣⁣⠀ Если я буду читать эту сказку своему ребенку, то…

В детстве (на сколько я могу об этом помнить) я был весьма странным ребенком - засыпал я исключительно под революционные песни "Шел отряд по берегу" или "По долинам и по взгорьям". Поэтому не удивительно, что одной из первых книжек, сознательно прочитанных, стала эта замечательная книжка за авторством Ю. Олеша. Мне в данном произведении нравилось все и герои произведения (чудаковатый доктор Гаспар Арнери, оружейник Просперо, гимнаст Тибул, циркачка Суок и даже принц Тутти), и куча смешных ситуаций, происходящих в книги, да и сам сюжет. Особенно интересно было читать и наблюдать, как из плохо организованного бунта ситуация перерождается в настоящую революцию. Особенно смешна была картина с продавцом воздушных шаров... Однако, читая данное произведение, я всегда осознавал тот факт, что…

Книжка из моего детства. История, которую я воспринимала как забавное и смешное приключение, и каким же потом было шоком узнать, что в этой книге автор говорит о политике, о современной ему действительности... Я-ребёнок этого бы не поняла, а я-взрослая заметила и оценила мастерство автора, показавшего в детской книге современность, да, под масками, да нелепо (одни три толстяка чего стоят), но правду, а правда была такой, что говорить о ней открыто вряд ли бы кто-то рискнул.

Из детских воспоминаний мне казалось, что эта книга про девочку, притворявшуюся куклой и маленького наследника Трех Толстяков. Мне казалось, что они являются центральными фигурами повествования и главными героями. Но все оказалось не так просто и наивно, как мне помнилось.

В этой детской книге не меньше социального подтекста, чем в Чиполлино. И центральными фигурами в ней являются бедный народ и богачи-тираны. Но даже не смотря на политику и революцию, пронизывающие рассказ насквозь, книга чудесна! И совсем не удивительно, что я читала ее в детстве не единожды. Чудесная, замечательная история о победе добра над злом, хоть и ценой крови и приносимых жертв. История о дружбе (и об эксплуатации детей в деле борьбы с тиранией, подсказывает мне взрослый, занудный голосок в моей голове),…

Самое первое и самое лучшее произведение Олеши. Вспомнила и перечитала потому, что роман можно считать антиутопией. В наше время некоторые советские сказки воспринимаются как пророческие антиутопии, прежде всего "Незнайка на Луне" Носова. "Три толстяка" тоже можно в таком ключе читать. Сюжет, в котором группа из нескольких богатеев захватила власть в стране и далее пытается все построить под свои интересы, и в какой-то момент выясняется, что чуть ли не у всех слоев населения интересы противоречат "толстякам". То есть олигархия будет, но не задержится. Она невыгодна не только рабочим, но и аристократам, и армии. Но это книга не про политику, это детская сказка. История про типичную детскую проблему гражданской войны - сиротство: родители погибли или дети потерялись, неважно, важно, что…

Случайно увидела кадры из фильма, и захотелось прочесть книгу, а ведь она у меня была ещё когда мне было 9 лет, мне ее подарила подружка. И мне всегда казалось, что эта книга о советских подростках, которые полные, любят много поесть и пошутить. Но оказывается, это были только предрассудки. Потому что книга вообще не о толстых подростках, а толстых буржуа, которые любят грабить народ, издеваться над ним, и конечно же любят поесть.

Мне очень понравилась девочка Суок. Она по настоящему храбрая и добрая девочка. Ведь она не боялась делать добро, даже рискуя своей жизнью. И наследник Тутти тоже очень хороший мальчик, а ведь его воспитывали так, чтобы он был таким же жестоким как три толстяка.

Но больше всего меня поразила тупость отрицательных героев, неужели и правда такие люди бывают и были?…

Я всегда недоумевала, почему период построения коммунизма, который многие наши соотечественники клянут на чём свет стоит, оказался золотым веком для детской литературы. Ведь совершенно неподходящее время! Общество и государство в едином порыве движутся к светлому будущему. До сказок ли? И всё же книги для детей становятся главным культурным наследием Советского союза. "Три толстяка" в детстве меня пугали. Общая атмосфера беззащитности всех перед чем-то непонятным приводило в ужас. Перечитав по воле случая эту сказку сейчас, я была восхищена! Повествование наполнено архетипами всех мастей. Образность превыше всяких похвал. Тут и хтоническое "трехголовое" чудовище в роли главного злодея, и двойничество человека и машины, и сила плоти рука об руку с крепостью духа поделены между оружейником…

Многим эта сказка не нравится ввиду излишнего революционного пафоса и политичности, а также жестокости. Я же выступлю в её защиту, хотя есть моменты, смущающие и меня.
Да, безусловно, сказку нельзя назвать лёгкой и позитивной, она не предназначена для совсем маленьких деток. В ней показана революция и исходя из этого присутствуют кровь и насилие. Но разве дети не должны знать и о теневой стороне жизни? В книге в понятной и доступной для детей форме показаны такие острые социальные проблемы, как классовое неравенство, нищета, произвол представителей власти... разве они не актуальны и по сей день? Другой вопрос, что в книге всё разрешается сравнительно легко и просто. Власти рисуются исключительно чёрной краской, революционеры и сочувствующие им - белой. Вероятнее всего, в жизни безусловно…