Встреча через триста лет (сборник)

Первый опыт прослушивания радио-спектакля. И этот опыт положительный. "Классика русского ужаса"... нет после японских ужастиков, да и прочего, "упырем" нас не напугать. Конечно, находится в той ситуации, пережить то, что пережил главный герой было бы не так уж и не страшно)) Современникам Толстого было читать куда более интересно. Ведь раньше боялись смотреть "Вий", а сейчас думаю мало кого он бы напугал, если такие вообще есть.

Рассуждения об "Упыре" непременно сводятся к размышлениям о том, насколько изменилось представление о страшном. Конечно, изменились. Вы вот, например, чёрно-белый немой фильм "Носферату" видели? Я видела, очень было смешно. Под критерии современного хоррора "Упырь", конечно, не подходит, и даже на городскую страшилку тянет с трудом. Но с некоторых точек зрения эта книга показалась мне интересной. Во-первых, хотя бы даже и посмотреть, как выглядел русский ужастик середины 19го века, очень интересно, тем более что и объём произведения совсем небольшой. Во-вторых, там действительно есть чему улыбнуться. Ну а в-третьих, конечно, любимый со школы язык позапрошлого уже столетия (и я не иронизирую сейчас). Очень классические и чистые романтические образы и атмосфера таинственного ожидания -…

Нет здесь жутенькой нотки, нет атмосферы, которая делает вещицы подобного рода сильными, пробирающими. И остается только выдуманная история ни о чем. Увы.

По-моему, мы совсем разучились бояться. Подумайте, каки=то сто или пятьдесят назад эта книга считалась ужасоми щекотала нервы. Сейчас я вижу здесь лишь мистику, любопытную игру в оккультизм, характерную и для эпохи, и для окружения автора, и бытовые зарисовки. Не мемуары конечно, но вполне могут быть иллюстрацией для истории усадебного быта и нестоличных раутов. К сожалению, с ходу найти, что в позапрошлом веке думали по поводу повести ее читатели, не удалось, но зато встретила упоминание о двух фильмах. Может быть кому-нибудь пригодится Пьющие кровь. СССР, 1991 Upiór. Польша, 1967

Страшно? Нет. Глубоко? Нет. Скрытый смысл? Он очень хорошо спрятался.

В общем: нет.

Каждая земля имеет свои обычаи. Потому здесь, как автор русский, и нет вампиров. А есть, не хотите ли нечисти отечественного разлива?, упыри. Впрочем, как не назови, суть то одна. Просто привыкли мы к этому, как говорит автор, венгерскому слову вампиры, и забыли, что есть у нас свое исконно русское. Знаете, оно у меня как-то ассоциируется в подсознании иначе. Вампиры, благодаря раскрученности этой темы в последнее время (хоть я и не отношусь к поклонникам и читателям этого жанра) для меня такие гламурненькие. А упыри явно интереснее. Свое родное всегда ближе. И вот ближе мне оказались страницы связанные с Россией. И читались с удовольствием. Но как только автор переносился в Италию, всё – интерес пропадал, скучно и тоскливо, с трудом фокусировался мозг на переплетениях сюжета. Вот…

Вот не умею быть на даче и ничего не делать. А обстоятельства сложились так, что вчера (22 июля) нужно было обязательно там ночевать, да ещё и в компании супруги и 4-летнего внука. Ну, это всё присказка, а сказка в том, что забыл взять с собой на вечер книгу, а без книги — ни сон в руку, ни голова в подушку... Порылся по старым материнским ещё книжным запасам и нарыл тоненькую (объёмом в брошюру общества "Знание", были когда-то такие) и, естественно, читанную давным-давно повесть "Упырь". Открыл.. Вот что я вам скажу, други мои — все эти современные готические Саги вампирские, с их романтической бледностью и возвышенной кровопийской "любовью", и все эти "киндрэты" родом всё-таки отсюда, из повестей А.К. Толстого и из "сказок" Проспера Мериме... Архаика! — возопите вы. Да, архаика и…

и вот как у них удавалось такие кошмары писать? у меня голова вскипела и было реально стрёмно. я думала что-то такое же страшное, как Вий. так оно и получилось. идеи книг разные, но эффект один! я ещё так хорошо себе всё это дело в голове представляла... брррр!..