Обратная сила. Том 1. 1842-1919

Что приходит вам в голову, когда вы думаете о творчестве Александры Марининой? Правильно! Каменская! И у меня, почему-то еще и сразу Нагиев, но это личное. Но вот чего я точно не ожидала, так это семейной саги очень неплохого качества. При этом эта сага еще не линейная, когда от дедов к отцам, от отцов к детям и тд. Тут от дедов к племянникам и падчерицам. Только и успеваешь имя-отчества запоминать! Очень приятно удивлена я первым томом трилогии, читаю дальше.

ну и скукота. начало такое бодрое, интригующее, но на этом весь задор и закончился. Мне не понятно, зачем автор там много и длинно рассказывает о каких-то посторонних судебных делах и не дает при этом информации о том, чем же все они закончились, кто оказался виноват. Главные герои какие-то без начала и конца. Вроде начали про одного, потом перескочили на другого, потом на третьего, про первого и вовсе позабыли. потом вдруг вспомнили, обмолвились одним предложением, и все. Ощущение, что автор потратил много времени на архивы, изыскания, хотел ввести это плавно и интересно в историю, но получилось, что канва отдельно, а изыскания отдельно. Я, конечно, из-за давней своей любви и уважению к Марининой прочту все 3 части, но если бы это был кто-нибудь другой, бросила бы не колеблясь.

Слушаю аудиокнигу, очень тяжело идёт, может быть потому, что на слух очень тяжело воспринимается. Я ожидала чего-то другого видимо от этой книги. Сюжет закручивается и как-будто обрывается на полуслове, следующая часть уже с другого начинается. Очень много долгих разговоров и размышлений героев. Домучаю этот том, но продолжение покупать точно не буду.

Когда-то я была преданной поклонницей Александры Марининой, с нетерпеньем ожидавшей каждую ее новую книгу. В моих читательских предпочтениях она была чуть ли ни единственным российским автором, которому я прощала современные время и место действия, предпочитая во всех прочих детективах исторический антураж. Но все меняется, изменились манера письма автора и темы, которые ее волновали. Мне они были не близки, и мы с автором надолго разошлись. Но увидев, что в новой ее книге действие происходит в конце ХIX, начале ХХ века, я не удержалась. Это, конечно, уже никакой не детектив, а семейная сага со слабо структурированным сюжетом, обильно приправленная законодательными уложениями и нормами права дореволюционного времени.

Главный герой, не посмев ослушаться грозной матери, совершил в жизни…

"Обратная сила. Том 1. 1842-1919"

"Обратная сила. Том 2. 1965-1982"

"Обратная сила. Том 3. 1983-1997"

История не терпит сослагательного наклонения. История - судьба - каждого конкретного человека - тоже. Каждое принятое решение накладывает неизгладимый отпечаток не только на принявшего его, но и на его семью, близких, род. Можно всю жизнь думать "что было бы если", можно всю жизнь каяться и казнить себя за опрометчивость, трусость, выбор пути меньшего сопротивления, но...

Но обратной силы принятые решения иметь не будут. Никогда.

Трилогия представляет нам историю одной семьи на фоне реалий времени - царского, революционного, советского и постсоветского. Детективной составляющей здесь нет, хотя семья специфическая, "юридическая", и в разговорах часто упоминаются разнообразные громкие дела.

Первы…

С творчеством А. Марининой я была знакома давно, но все больше по рассказам мамы и телесериалу "Каменская", особого желания познакомиться поближе не возникало, до того момента, как новый роман вышел в озвучке Игоря Князева. Это обстоятельство меня очень обрадовало и я бросилась в омут с головой. И вот уж действительно в омут. Игорь прекрасен как всегда, никаких претензий. А вот повествование ужасно растянуто, откровенно много самокопания главных героев и, простите, соплежуйства. Раскаяние и высокое чувство морали, это прекрасно, и да, так бывает, но что-то я не верю что настолько. Не хочу пересказывать, прочитайте первые 5 глав и весь смысл станет ясен. Дальше эта тема будет обсасываться со всех сторон. При этом положительные моменты тоже есть. Книгу можно смело разобрать на цитаты и…

Мне очень нравится, что последние годы Маринина стала писать вот такие семейные саги в длиною в жизнь.... книга для любителей семейных тайн, поиску смыслу жизни и ... будущим юристам любой специальности!

С опаской приступала к чтению этого романа — очень уж яростно его критикуют везде, но оказалось не всё так плохо (на мой взгляд). Из огромных минусов — деление на три тома (коммерция, твою мать!) и излишне затянутые речи героев романа. Это невозможно не признать. Но вот история семьи Гнедичей неожиданно увлекла. Хотя и в рассказе о них есть недостатки. Огромное количество персонажей, большая часть из которых упоминается лишь мельком, а потом быстро исчезает. Чаще всего умирают. А чего мелочиться? Не человека — нет проблемы! Странные поступки мы уже с Леной ( Celine ) в её рецензии обсудили, повторяться не буду. Но очень уж мне нравятся такие, растянутые во времени, истории большой семьи. В этом томе события начинаются ещё до отмены крепостного права, а заканчивают сразу после революции…

Вот и прочитан первый том «Обратной силы». Ну, что сказать… Роман позиционировался, как исторический детектив, но мне показалось, по крайней мере, по прочтении первого тома, что это семейная сага с историческим уклоном. История России сквозь призму дворянского рода Гнедичей-Раевских вызвала интерес, да и за событиями, происходящими в семье, вышеупомянутой мной, было любопытно следить. Но… где же детектив или Александра Маринина, опять, пробует себя в ином жанре, как это было во «Взгляде из вечности», который я осилила с трудом?! А, возможно, первый том – это завязка детективной истории, хотя, как на мой вкус, для завязки длинновато?! Не знаю, но, в любом случае, я не жалею, что начала читать новый роман автора. Значит, перейдем к следующей книге и узнаем, что же происходило с потомками…

Одолела текста больше половины. Честно терпела, ожидая что вот-вот, наконец-то, сюжет начнет развиваться. Ведь у автора отлично получились предыдущие семейные саги. Но - увы. Безумные длинноты, пустые рассуждения героев, которые, может быть, и имели большое историческое значение (по крайне мере, нам это вдалбливали в школе и университете на уроках истории), но сегодня выглядят утомительными и бессмысленными. Сюжет выстроен рвано, иногда небрежно и путанно, с большими смысловыми пробелами, которые не заполнены и оставляют читателя в недоумении. Автор собрала большую коллекцию судебных дел. Но использовала их совершенно неинтересным способом, иногда даже не рассказывая читателю, чем все завершилось.