Пером и ложкой. Сборник рассказов

Как говорят, пути Господни неисповедимы, и с этим не поспоришь. Не собиралась я читать этот рассказ, в интернете попалась короткая видеозарисовка с современным «джентльменом», сбежавшим из ресторана от обжористой девицы. Сразу вспомнился юмористический рассказ М.М. Зощенко «Аристократка». Нашла, перечитала, всезнающий яндекс тут же, до кучи, подкинул «Ланч» Сомерсета Моэма.

Удивилась, оба рассказа написаны почти в одно время, один в Петрограде, второй в Лондоне, и каждый — самобытное произведение. И это праздник! Шикарные рассказы! Как говорится, ни убавить, ни прибавить. Оба ненавязчиво учат нас морали и высмеивают ханжество, нечуткость, чревоугодие. Не буду сравнивать рассказы двух мастеров, они не сравнимы и каждый живёт в собственной нише.

Рассказ «Ланч» Соммерсета Моэма тонкий,…

Как и всегда практически у меня со Стругацкими - основная мораль и посыл книги от меня ускользнули. Может быть это измышления на тему какое место могла бы занять магия и люди, ею занимающиеся, в современном обществе. Только вот художественное переосмысление сказок в наши времена стало уже общим местом. Хотя могу представить что в советские времена это было достаточно ново и оригинально. А Наина Киевна и сейчас просто огонь! Жаль что мало рассказали про компанию, собирающуюся по веснам на Лысой горе. И вообще-то читать было весело, забавно и интересно. Написано с юморком на злобу тогдашних дней. Сейчас вызывает наравне с улыбкой легкую грусть по ушедшим временам. Только времена-то ушли, а некоторые персонажи остались - их и посейчас по-моему можно встретить в разного рода учреждениях. Так…

роман о семейном счастье и несчастье

по всей книге у нас есть две линии с персонажами - Анной Карениной и Константином Левиным. 

про Анну я думаю итак все все знают. ушла к любовнику, всю книгу пыталась добиться развода на своих условиях, а потом прекратила все и бросилась под поезд. ее линия была не особо интересной, мне было непонятны ее чувства, рассуждения и поступки

а вот Левин - про него я читала с радостью, правда его куча рассуждений обо всем немного надоедала. после его мыслей о сельском хозяйстве всю книгу я думаю, что могу стать владельцем усадьбы с полями. очень переживала за любовную линию с Кити, а также мне были близки его переживания по поводу смысла жизни. очень рада, что в итоге все сложилось хорошо и он для себя все понял

Я не понимаю, почему мне так сильно не зашла эта книга и ее было невозможно читать. Помню очень давненько я читал у Стругацких, потрясающую повесть "Гадкие Лебеди" которая была пропитана уникальной атмосферой, персонажами и там был сюжет, смыслы и вопросы над которыми можно было подумать. Для продолжения знакомства с данными авторами выбрал эту книгу т.к. она считается самой популярной после пикника на обочине.

Повесть "Понедельник начинается в субботу" представляет же из себя какую-то шизофрению, вдохновленную сказками, мифами, историческими отсылками и не только. Ради интереса я почитал рецензии и посмотрел обзоры и все пишут, что это ОЧЕНЬ СМЕШНАЯ книга. Я не хочу показаться душным, но максимум, что меня здесь забавляло, это именно бред, который здесь написан. Какие-то непонятные…

Есть истории, которым суждено стать шедеврами и остаться ими через века. И эта именно такая.
Одна из самых часто экранизированных, с известным всякому финалом, тем не менее стабильно живущая в рейтингах самых читаемых книг.
Со мной случилась «Анна Каренина» два года назад, а сегодня я прочла её снова. И она всё та же, но иная.
Я так отчетливо увидела лишь героев в поисках счастья в декорациях 19века со всеми его условностями и традициями.
Не хочется пересказывать сюжет, лишь ремарками запечатлеть послевкусие.
Лев Николаевич словно маститый психотерапевт, сотворивший этот мир с его целостными героями.
Анна - чувственная, живая, внутри она без кожи. Но науку держать лицо освоила на отлично. Её путь словно «самбо белого мотылька», гибла, но летела на огонёк отогреться…да в самое пламя.…

вообще фантастику я не люблю, но тут было вроде бы хорошо написано местами забавно и смешно. не скажу что вау, но в этот мир я поверила, было достаточно реалистично. один программист едет в Соловец и к нему подсаживается 2е попутчиков. и в процессе разговора они ему предлагают работу программистов в их институте, но умалчивает в каком. и тут когда его поселяют к бабушке на ночёвку начинаются странности. вообще все книга наполнена волшебства и чпродейства, это такие зарисовки о различных волшебных вещах творившихся с главным героем или другими персонажами, много курьезных случаев произошедших в институте НИИЧАВО

«Анна Каренина» - роман Льва Толстого, изданный в 1878 г. Это масштабное произведение о любви и ненависти, о нравах и быте дворянской среды Петербурга и Москвы второй половины XIX века.

Кто-то считает, что Толстой слишком вязко и нудно ведёт читателя по сюжету произведения, кому-то, напротив, нравится подобное повествование. Лично для меня данный автор входит в тройку любимых русских писателей.

В данном романе Толстой очень красочно и точно описывает время, в которое происходят события, природу, которая окружает персонажей, а самое главное, людей, их характеры, поступки, ценности. В романе также присутствуют философские размышления и психология.

Хорошее произведение должно заставлять чувствовать и рассуждать. Данный роман не стал для меня исключением. Читая его, невольно погружаешься в суть…

"Понедельник начинается в субботу" Аркадий и Борис Стругацкие. 5 из 5. Вот эту книгу могу читать-перечитывать сколько угодно, каждый раз получая удовольствие. В этот раз слушала замечательную аудиозапись. Столько юмора, такие замечательные герои, это просто великолепнейший антидепрессант. И никаких вторых смыслов я в этой книге никогда не искала, не ищу и не буду искать, а буду читать-перечитывать и наслаждаться. И с аннотацией абсолютно согласна

Наконец-то я дочитала эту историю. Благодаря марафону #12забытыхкниг я смогла вернуться к этой истории и дать ей второй шанс. 

Эта история про молодого программиста Александра Привалова, который неожиданно даже для самого себя после встречи с двумя молодыми людьми начинает работать в институте НИИЧАВО. 

Сначала Александр остается ночевать в музее и замечает разные странные моменты: говорящий кот и щука, диван который перемещает и тд. Но потом все это для него становится нормальным. 

В книге очень много сказочных моментов, которые изначально казались мне бредом, но потом привыкла

Ставлю книге твердую

Прекрасный рассказ. Читаешь и слюнки катятся. Жаль секретаря, что не смог тоже все бросить и поехать на обед.
Вывод 1: нужно кушать вкусно и полезно, а не только полезно, чтобы кушать хотелось. И кушать не впопыхах, а отводя этому свое время, чтобы в этот момент как следует отвлечься от работы и отдохнуть.
Вывод 2: не искушай. Думай, о чем и кому говоришь. Не забывай, что все - люди, кем бы они ни были по профессии. Это касается всех тем. Всегда думай с кем ты говоришь, о чем говоришь, кем приходишься собеседнику, в каком свете хочешь выглядеть и освещать других и т.д.
Вывод 3: думай о последствиях своих речей и действий. Здесь секретарь размечтался так, что забыл подумать о себе: смогу ли я извлечь выгоду из своей речи? (хотя возможно он всё-таки быстрее все закончил и отправился на…