Алмазный Меч, Деревянный Меч 1

Продолжаю прохаживаться по книгам, которые когда-то читал. Просто вот сейчас такое у меня настроение. Читать что-то новое и неожиданное — не хочется. Перечитывать те книги, которые уже прочитал по несколько раз — не очень хочется. А вот вспомнить какие-то ощущения из детства или подросткового возраста — почему бы и нет?

Самое веселое в этой истории то, что эта книга относится к разряду книг, после прочтения которых, я помню только какие-то разрозненные факты. Целиком история же протекает сквозь пальцы моей памяти. Из этой книги я помню только восстание против магов, бегство циркачей на фургоне от Смертного Ливня. Помню два меча — один для гномов, второй для эльфов (ну да, да, здесь это Дану, а эльфы — это вообще отдельный народ, но я помнил их как эльфов). А вот как все это было связано —…

Мир созданный Ником Перумовом, великолепен, даже не обращая внимания на то что подобных миров уже очень много, но он выделяется особой любовью автора к описанию природы и всего мира в целом. Существует сразу три сюжетные линии, по началу не возможно определить какая из них основная, но с дальнейшим чтением понимаешь, что самая по началу невзрачная станет основной, автор как бы держит интригу, не дает читателю выбрать для себя любимцев в этой истории. Скажу одно, для меня осознание того кто является главным героем вызвало не то что бы удивление, даже описать сложно, ну скажем позитивные чувства, это было немного неожиданно. Вся книга стает в воображении как художественная картина, более того, она как будто создана для того, что бы ее перенести на кинематограф, в диалогах нет лишнего,…

Книга кажется очень длинной, но в её строках содержится очень мало Смысла. Здесь нет никакого особо глубокого общефилософского смысла, или описания изощрённых политических интриг, или нового осмысления древних мифов. Автор не жалеет букв на различные описания, однако ему не удаётся передать ни ошеломляющего величия подземных чертогов, построенных гномами, ни боевого угара рвущихся в атаку воинов, ни страха обречённых перед лицом неминуемой смерти, ни неизбывного горя тех, кто потерял всё в этой жизни. В книге проливаются целые моря крови, однако это не вызывает у читателя подобающей степени ужаса. Автор, вероятно, прочитал когда-то толковый словарь, но это не помогло. Он использует непривычные, редкие, устаревшие формы слов, и это не прибавляет выразительности, а напротив, путает…

Чем больше читаю, тем становлюсь увереннее в утверждении, что мир созданный Ником Перумовом, несмотря на то что подобных миров у других авторов уже очень много, очень выделяется. Причем прописан он идеально, начиная с описаний природы и вплоть до малейших деталей характеров персонажей. Вся книга встает в воображении как художественная картина, более того, она как будто создана для того, что бы ее перенести на кинематограф, в диалогах нет лишнего, каких то туманных суждений которые воспринимаешь" а ладно, пусть так и будет", все конструктивно и однозначно. Очень рекомендую!)

В последние лет 10 очень модно стало критиковать Перумова, мол прост, неказист, прямолинеен, книжечки пишет только для детишек. Решил освежить свои юношеские воспоминания и перечитать дилогию о мечах, ну а потом и освоить его "Летопись разлома", которую целиком еще не читал. Что имею сказать по прочтении первого тома . Каких-то оснований для критики не вижу. Читается намного доступнее, чем в первый раз, обилие сюжетных линий радует, сюжет бодрый, излагается легко и интересно. Что просто и незатейливо, ну так ребята, это же все таки фэнтезийный боевичок. Глупо от боевичков с Арни и Слаем требовать глубокого философского сюжета, или великолепной драматической игры. В романе имеется: - злые и добрые маги; - гномы, эльфы, орки... все представители классического фэнтезийного…

Летописи Разлома — это такой симфопасадоболь, в котором вы (познакомившись с классикой фентези) конечно же услышите знакомые даже не отрывки, а целые кусища — тут у Неясыть/Кэр Лаэда/Фесс с Аэсонне, который явно Ведьмак с доченькой-драконом, тут и эпик с замахом на Толкина, тут и туча персонажей, которым иногда друг от друга просто не протолкнуться на страницах, и карты, постоянно растущей географии с замахом на Забытые королевства — не меньше :)

НО(!!!) в 1997 году Алмазный меч, деревянный меч — были целым парком фонтанирующей фантазии для огромного количества людей. И мне с первых страниц видно, что в истории Кэра Лаэды Ник Перумов очень старался быть собой и выдать нечто действительно своё, именно в АМДМ я встретила ситуацию геноцида человечеством иных рас, и вообще некое…

Очень красочная и захватывающая история! Чтение книги меня увлекло с первых страниц и я был неподдельно поражен масштабами описанного автором мира Мельинской империи, в котором происходят основные действия! События в книге развиваются местами стремительно, местами затянуто, но очень интересно и увлекательно. Персонажи яркие, живые и запоминающиеся. Понравилось очень!

Знакомство с творчеством Ника Перумова в лице "АМ, ДМ" в первой своей попытке имело неудачный итог лет 10 назад. Почему так произошло -- уже не помню. Заход на второй круг произошел благодаря прочтению ответов автора на вопросы читателей ЛайвЛиба. Сам же я вопроса никакого не задал, т.к. тогда не о чем было спрашивать (сейчас есть, но поезд ушел). Само произведение зашло на ура как качественное боевое фэнтези, как когда-то заходил Ведьмак и Игра престолов. Но то все иностранная лит-ра, а здесь почти свое, кириллическое. Однако есть ряд других особенностей текста, которые делают его действительно добротным, а именно: 1) сюжет закручивается сразу по 5 линиям, однако в итоге все сводится воедино без потери общей логики повествования; 2) вводится эффект неизвестности, когда борьба с внешним…

Если первая часть книги меня ещё как-то заинтересовала, то вторая ввергла в скуку. Персонажи все не то чтобы идиоты, но не думают вообще, закуклились на своих желаниях и комплексах, рвутся в бой, не подумав, не разузнав, а ведь много путей было, я на ходу, читая, их придумывала. Мне вообще никто не понравился в этой книге, разве что к Арцивусу, заточённому, я отношусь нормально, ибо он думает, а не погряз в предрассудках. Все хотят всего только для себя, и положительные и отрицательные персонажи, разве что тот же Арцивус и Фес ещё как-то выделяются на их фоне, ну прям святые души в грязном мире. Я могу простить дураков героев, если книга хорошо написана, но она же скучная и тягомотная, так что нет, не вызвало у меня ничего хорошего эта книга.

Честно говоря, после прочтения остались противоречивые чувства. Сюжет вроде интересный, по крайней мере вызывает желание открыть и начать читать второй том, но в то же время как-то с трудом заставляла себя читать. Не цепляла книга так, чтобы ее "проглатывать залпом". Местами приходилось перечитывать страницы, потому как в обили иносказаний и невнятного описания, просто не понимаешь, что же произошло, как будто часть текста пропустили. Местами, хотелось пропускать строчки и даже абзацы нудных и не нужных описаний и рассуждений. В общем сюжет интересный, а реализация подкачала. В общем книга на любителя и под настроение, а иногда, как в моем случае, в качестве снотворного на сон грядущий.