4 декабря 2023 г. 13:30

55

5

«— Как же это ты заметила? — спросил я.

— Не знаю, — ответила она. — Просто услышала однажды. Можно многое услышать, если вечером приложить ухо к земле. Она полна голосов.

Я понял в тот вечер, что Лилли словно выросла из почвы, пробилась из-под асфальта и уличной грязи, она прямо-таки родилась от земли»

18 век. Семья Стьюбек живет, как придется. Для них найти еду на помойке - великая удача в жизни. Лилли не знает, что такое обувь, что одежда может быть не рваной, кушать надо столовыми приборами а главное, нельзя воровать. 


Жизнь сводит ее с самой богатой пожилой леди города. И та ставит цель сделать из Лилли человека. Молчаливое противоборство правил и норм с внутренней свободой и неповиновением. 

В нее вложили свое родители, вложила мисс Дэлглиш, но жить дальше придется ей самой.  


Очень мне…

Развернуть

11 сентября 2022 г. 02:55

264

4

Есть такие книги с которыми важно рассуждать и следует обдумывать их после прочтения , а есть те которыми просто наслаждаешься при чтении и плавно плывешь по течению. Это именно такая книга. Все просто , логично , как таковой интриги не наблюдается, все внятно и сюжет легкий , и характеры персонажей.
Тем не менее книга затягивает. Сюжет легкий , но не в коем случае не простой , книга простая но никак не скучная, - именно так я бы прокомментировала ее.

Источник

23 января 2021 г. 16:54

533

4

Хорошо написанная, легко читаемая книга, правда аннотация очень сбивала. Я не нашла ничего особо насмешливого или у меня юмор не тот, или действительно надо быть австралийкой , чтобы до конца понять. А при чем здесь какие -то богатые скваттеры и кто они такие , я вообще не разобралась, чтобы кого -то удочеряли официально. Продали и купили-да. И опять же я не поняла этот символ национального австралийского характера. Я увидела упертую девчонку, которая никогда никому не была благодарна, что бы ей хорошего не предложили и не сделали. Спасибо от нее не дождался никто. Постоянна борьба с дамой , которая хотела сделать из нее человека, дать образование, привить нормальные манеры, отучить воровать .Но как говорится в пословице -Как волка не корми , он все равно в лес смотрит. Этим и…

Развернуть
kittymara

Эксперт

Подумаешь, я еще и вышивать могу...

24 июля 2020 г. 01:56

1K

2 Избавились от криминальных труселей. Отмучились

Прочитала, что олдриджа сильно любили печатать в сссрах, поэтому мол имел, бедняга, так себе репутацию в литературном мире прогнившего в капиталистическом угаре запада. Негодяйские буржуи подло мстили прогрессивному писателю, проявляя пренебрежение, игнорируя его таланты. Я, конечно, не буржуй, а самого что ни на есть пролетарского происхождения... Но чего-то присоединяюсь к банде народных угнетателей. Мало того, я таки считаю, что вот эта книга (другие не читала) написана дюже погано.

Начнем со слога, со стиля. И закончим. Ибо не о чем тут говорить. Я лучше писала сочинения и изложения, когда была , как ленин маленький с кудрявой головой (почти что цэ). Это не похвальба. Вот ни разу. Хотя, пожалуй, кое-что таки скажу. Унылое, сухое, автопробежное перечисление фактов. Кушайте, не…

Развернуть
Znatok

Эксперт

и Знаток Лайвлиба

20 ноября 2019 г. 19:27

1K

4.5 Беги Лилли, беги

Почему раньше писали лучше чем сейчас? Сразу вспоминается анекдот:

— Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине? — Ну, дык, ента, при Сталине конечно! — А почему, деда? — Ну так, внучек, при Сталине...

а нецензурный конец анекдота можете сами нагуглить:) Рискну предположить, что раньше каждое исправление стоило листа бумаги, которая была отнюдь не дешева, поэтому писатели старались сразу писать так, чтобы и исправлять не пришлось. Конечно сохранилось много черновиков и исправления были, но, если сравнивать с современными авторами, которые одним движением пальца могут удалить любую часть текста, а вторым внести необходимые правки... С появлением компьютеров писатели разленились и уже не стараются писать на века. Что ни говорите, а раньше писали лучше! О чём это я? Ах да! Роман…

Развернуть
Ptica_Alkonost

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 ноября 2019 г. 17:57

596

3.5 История австралийских маргиналов Или Свобода несвободного выбора

Я познакомилась с творениями автора на этом сайте, на обсуждении клуба мы читали "Последний дюйм". Уже тогда стало понятно, что у нас с автором несколько разный взгляд на то, что же должно поразить читателя, ибо то, чем впечатлял он мне показалось ужасным от слова совсем. И выбрав "Историю Лилли.." по аннотации, я прихожу к выводу, что два попадания - это уже закономерность- в этой книге автор снова выбирает сюжет, с неприемлемыми родительскими отношениями. В целом, о чем эта книга, рассказать не сложно, но вот что Олдридж хотел сказать этой книгой с первой попытки я сформулировать оказалась не в состоянии.

Богатый внутренний мир персонажей, лиричные описания настроений, красивая природа, эпичные драмы - это все мимо, не про эту книгу. Тут много времени уделено трусам героини, без…

Развернуть
Eli-Nochka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 ноября 2019 г. 12:08

511

3

Я, как и большинство читателей, выбираю книги по аннотациям. И пусть я уже давно не доверяю им на 100%, однако какую-то толику правды из них обычно можно извлечь. В аннотации к этой книге нет ни слова правды, такое ощущение, что тот, кто это написал, читал два романа одновременно, а потом просто перепутал, какое описание к какому произведению относится. И теперь где-то существует остроумная и насмешливая вещь, обыгрывающая штампы подобного плана литературы, где главная героиня действительно Гекельбери Финн в юбке, с аннотацией, в которой расписано, что героиня не испытывает никаких эмоций, ведет какую-то непонятную никому борьбу, совершает странные поступки и живет не своей жизнью, а той, которую для нее придумала ее мать и еще одна влиятельная мадам. Печально, когда ждешь одну книгу, а…

Развернуть
DzeraMindzajti

Эксперт

Самый ленивый эксперт Лайвлиба

10 ноября 2019 г. 22:10

432

3.5 Из Австралии с трусами

Господи, ну за что? За что мне это?.. Опять… Или снова… ну нет для меня ничего хуже хорошо написанной плохой и неинтересной книги… И, пожалуйста, ещё одно подобное произведение. Естественно, вас интересует, чем же так плоха данная книга. А вот чем: по послевкусию она напомнила мне… Клима, мать его, Самгина. Или не так давно прочитанного и (к сожалению) ещё не до конца забытого Финкельмайера. Да, чёрт возьми! У нас тут тоже весь такой (точнее сказать, вся такая) необыкновенный протагонист, вызывающий восхищение рассказчика и самого автора. И этим восхищением Олдридж так тщетно пытался заразить и меня, своего читателя. Рассказчик данной истории, по совместительству одноклассник, а позднее – близкий друг Лилли, чьими глазами мы и наблюдаем за данной историей, буквально с первого взгляда, а…

Развернуть
terpsichoro

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 ноября 2019 г. 22:20

367

4

Джеймс Олдридж - автор, который никогда не мелькал в моих читательских кругах. Его творчество это один большой белый лист без какой-либо оценочной окраски. Я не знала о чем он пишет, для кого он пишет и о его писательских талантах была не осведомлена. И это огромный плюс, потому что отсутствие ожиданий все чаще приводит к приятным открытиям.

История про Лилли Стьюбек была выбрана наобум и под влиянием имени героини в названии. И это был лучший выбор, потому что знакомство с автором прошло довольно гладко, без спотыканий и каких-то громких возмущений. Все начинается с бедного семейства Стьюбеков, которые словно врываются в небольшой городок в Австралии. Они нищенствуют, побираются, странствуют. Их считают цыганами и беспризорниками. Семья у них большая, много детей, а самая сообразительная…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 700

Новинки книг

Всего 241