Co nas nie zabije

— Мы живём в безумном мире, Микаэль. — Правда? — В мире, где безумное считается нормальным.

Начну, пожалуй, с небольшой предыстории. Трилогию о девушке с татуировкой дракона я могу назвать на данный момент своей любимой трилогией в принципе. "Почему именно трилогию, ведь частей пять?", - спросите вы. А дело в том, что только первые три части серии были написаны Стигом Ларссоном, который знал, каким образом надо строить повествование; именно он создал запоминающихся героев, именно Ларссон знал, как написать детектив, достойный похвал. Но к великому сожалению, писатель скончался, а его дорогая жена решила не останавливаться на уже имевшихся на тот момент трех частях - напротив, наживиться на известной истории о журналисте и хакерше еще, продолжив его якобы недописанный роман "Девушка,…

Первую половину книги очень хотелось бросить чтение. Раздражало множество неоправданных совпадений, слишком очевидные или вялые объяснения, скучные и поверхностные диалоги. К середине бросать стало поздно потому что, несмотря на все недостатки, стало интересно, чем же все закончится. Тем не менее, чувство раздражения не покинула и тогда. К концу стало понятно, что если бы не дочитала, ничего бы не потеряла. Последнюю часть точно читать не буду.

Бытует мнение, что продолжения всегда хуже оригинала. Не скажу, что согласна с этим мнением, но продолжение, написанное другим человеком - хуже всегда. Во всяком случае, мне неизвестно ни одного исключения. Во-первых, имя Стига Ларссона на обложке совершенно неуместно. От него остались только имена героев. К Стигу Ларссону это поделка не имеет никакого отношения, хотя бы потому, что писатель скончался еще в 2004 году, а в романе явно десятые годы двадцать первого столетия, и часть сюжетных заморочек строится именно на "новых временах". Также стоит добавить, что между слогом Ларссона и Лагеркранца просто пропасть, читая первого испытываешь известное удовольствие от самого процесса, второй же ничем не выделяется среди бесчисленных авторов проходных "остросюжетных" книжек в мягких…

Обожаю скандинавский нуар, Стиг Ларссон придумал необычную девушку Лисбет, я ее искренне люблю, за воплощение женщины, борящейся с явно непобедимыми силами. В ее арсенале нет женского жеманства, одурманивающей красоты, только интеллект и сила. Дэвид Лагеркранц взялся за сложную задачу, развернуть упаковочную бумагу с образа Лисбет, я пока допускаю этот шаг, главное, чтобы в дальнейшем не опустится до обычной мыльной оперы. В этой книге автор показал альтер эго героини, которое подсознательно у меня всегда возникало. Она - супергерой современности, любой политический беспредел и обман ей под силу разоблачить. МыслЯ на заметку:

– И знаешь, что говорил Эрих Мария Ремарк? – Что в окопах невесело, или что-то подобное. – Ха, нет; что угрызения совести всегда испытывают не те люди. Тем, кто…

После недовольных отзывов на четвёртую книгу Миллениума, увы дописанную не Стигом, ожидала полнейшего разочарования. Однако, благодаря этому ожиданию, зашло нормально. Радость от встречи с любимыми Микаэлем, Лисбет и Эрикой затмила все минусы. Хотя, я понимаю негодование поклонников. Не хватило глубины, которой наделял свои произведения многоуважаемый начинатель серии. Именно из-за отсутствия этой глубины, книга стала короче предыдущих на несколько страниц.

Не хватает именно тех отношений между героями, которые (пусть с надломом и болью) были в первых — стиговских книгах. И хотелось больше эпика в противостоянии двух сестёр.

В общем, не хватило всего: тепла, любви, войны, эмоций, страниц.. не хватило Стига. К концу книги, это особенно ощущается. Фак

С кучкой ловких юристов можно спокойно воровать что угодно. Адвокаты являются киллерами нашего времени.

Слишком мало Ларссона... Здесь Лисбет представлена как явная супергероиня, а у Ларссона это конечно витало в воздухе, но все же акцент был на том, что она обычная девушка со сложной судьбой и со странностями, но и со своим пониманием справедливости. Да и у прозвища "Оса" было другое происхождение. Точно не помню, но что-то связанное с ее манерой боксировать. А еще мне не понравились подсказки в тексте, типа "Андрей отказался идти пить пиво и потом я часто вспоминал его в этот миг". Ну ежу же понятно, что его убьют! У Ларссона я такого не припоминаю. Ну и объем книги - она почти в 2 раза меньше, поэтому идет ощущение, что все происходит чересчур быстро. И часто повторяется, что уже было…

я скучала!

⠀⠀ Уже успела позабыть это взахлёбное ощущение поисков Харриет Вангер много лет назад, уже и не надеялась я на новый глоток этой истории после печального известия о смерти автора, но тут случилась магия черновиков и супружеского доверия, когда жена нашла писаку на стороне и добила заключительный том серии.

⠀⠀ Правильно было бы сравнить эту особенную во всех смыслах часть с первоначальной трилогией, столкнуть лбами безвременно ушедшего родителя бестселлера Ларссона и его продолжателя Лагеркранца, но за меня это уже много раз сделали. ⠀⠀⠀

Я даже не читала критику.

Просто была рада держать в руках эту книгу. Да и времени прошло уже ого-го для сравнительного анализа.

Честно - у меня не такая хорошая память.

Мне просто понравилось. ⠀⠀

В какой-то степени история этой книги динамичнее и…

С момента выхода книги против нее было одно большое НЕТ, автор же другой. Ну, другой автор. В книжных магазинах, я на нее косо посматривала и проходила мимо. И хочется, и колется, и мама не велит. Но флэшмоб сделал свое дело! Какое же нудное начало – вяло-депрессивные люди, зачем о них так много (уснуть можно), редактура перевода (хихикала над ней) оставляет желать лучшего, много-много всяких умностей про высокие технологии – чтоб страничек было больше. Блумквист уже не тот – в профессиональном плане (только однажды, в отеле, у него был проблеск), как-то мало он поработал (практически на все готовенькое). Тупые стереотипы про русских – это явно от Лагеркранца, у Ларссона они были «элегантнее»))). В принципе мне понравилось, не ах-вах, но норм – громадного…

Поначалу имелась информация, что следующий роман Ларссона закончит его гражданская жена Ева Габриэльссон или продолжения вовсе не будет. Но она проигрывает и право писать трилогию получает некий Давид Лагеркранц. Сразу оформила предзаказ книги, как только она засветилась. Первые страницы мне хотелось быстро пролистать и найти главное из всего. Постоянное отвлечение от темы, главы обрываются и продолжаются через 2-3 главы. Вообщем, как будто готовый сценарий для фильма, роман написан резкими переменами в сценах. В некоторых местах раздражало. Еще из моих минусов - иногда скучноватые и длинные (для такого не толстого издания, в отличие от предыдущей трилогии) описания местности, работа, жизнь, одежда героев на несколько страниц… Но, все таки, я дошла до интересных глав. Захватывающие…

Прочитала трилогию Стига Ларссона и напишу в целом, а не по каждой отдельной части.

В глаза сразу бросаются изумительная бедность языка + корявенький перевод. В общем, я в легком недоумении, с чего там поклонники писают горячей водой. Конечно же, на вкус карандаши бывают "пальчики оближешь и сожрешь". Но это полбеды. Многие скандинавские мужчины-писатели пишут суховато, эту бедность обычно компенсирует сюжет, у Ларссона, в принципе, то же самое. Жаль, эмоционально он почти не затронул меня как читателя. Однако, очень доставляли перлы как в плохом порно-рассказе, привожу не дословно, но смысл именно такой:

Субботним утром комиссар Бублански вышел из дома, чтобы дойти до синагоги. Он был еврей, и никогда не изменял жене.

*Зацезурено же* Логика и связность мысли и уместность, ау, в каких…