Слова

Вот я прочла очередное произведение Сартра, еще один его роман, на сей рай автобиографический, с весьма интересным названием "Слова" и с довольно интересным разделением на части с наименованиями "Читать" и "Писать". В первой части автор в большей степени рассказывает о своем детстве, людях, которые его окружали и так или иначе повлияли на формирование его мыслей в тот период, благодаря чему он полюбил книги. Вторая часть повествует уже о первых шагах девятилетнего мальчика как развивающегося писателя, о том, как изменился его взгляд на многие вещи и на себя самого. Поэтому, чтобы лучше понять другие произведения Жана-Поля Сартра, необходимо знать его самого, и то, что вызвало желание писать, и писать именно такие романы, пьесы, новеллы, какие мы читаем сегодня. Роман мне понравился.…

Любя "Тошноту", я разочарована в "Словах". Ломание. Ложь. Лицемерие. Со скучающим выражением лица и отвращением к себе, как к невероятно поверхностной, закрыла книгу и пошла пить чай.

Небольшая художественного типа автобиография лауреата Нобелевки, одного из моих любимых писателей. По сравнению с "Тошнотой" и пьесами - удивительно нежное, мягкое и плавное сочинение.

Автобиографическая повесть известного французского философа и писателя. В книге идет речь о детстве писателя, его взглядах. Очень полезно будет почитать тем, кто ранее уже был знаком с творчеством Сартра и, конечно, тому, кому понравился "язык" писателя. Я заказал роман "Тошнота" и повесть "Слова". Книгу "Слова" купил раньше, вот и начал читать её первой. Мне очень понравилась повесть, хотя поначалу, прочитав половину книги, я был другого мнения. С философской точки зрения, по-моему, написано отлично. Вместе с этой книгой можно порыться и в себе, заглянуть глубже своего сознания. Писать рецензию на автобиографию как-то странно. Наверное, в этой рецензии пора ставить последнюю точку.

Можно сколько угодно говорить о творчестве писателя - восхищаться или критиковать его, но чтобы понять "откуда ноги растут" нужно прочитать его биографию. А тем более биографию, написанную от первого лица. По- правде говоря, я не любитель читать биографии известных личностей, а тем более писателей. Но биография Сартра зацепила и поразила меня своей легкостью и искренностью с капелькой цинизма. Этого хватило для того, чтобы захватить меня от первой до последней страницы. Было интересно читать не только его воспоминания из детства, но и его собственный анализ всего этого. Поэтому, на мой взгляд, эта книга будет интересна и тем, кто как-то связан с психологией. Потому что почитать размышления кого-то о себе и его жизни довольно-таки интересная и полезная вещь для собственного опыта.

...неужто они не знают, что дети сами находят свою отраву? Я глотал её с безрадостным упорством наркомана.

После прочтения книги, в голове засело мнение, что каждый писатель сам должен писать свою биографию.Во-первых он лучше знает, что для него являлось ключевым, а,во-вторых, писатель лучше других видит свою жизнь со стороны, ведь творец должен в первую очередь творить СЕБЯ. В школах всегда говорили своеобразный шаблон про большинство писателей: "он переехал туда-то, этот переезд стал для него ключевым, он стал писать". Тут же автор показывает, что ключевым для него являлось детство и детские мечтания, желание нравиться окружающим и в первую очередь - деду. Из-за деда он начал читать, из-за деда он начал писать и, благодаря же деду, он обрел основы самокритики. Книга затягивает,…

Я едва мирился с тем, что мне дано одно тело и та же самая голова на все случаи жизни; нет, я не позволю сковать себя выделенным мне снаряжением.

История маленького Сартра, рассказанная взрослым состоявшимся Сартром. Уже с малых лет ему известны чувства одиночества, недоверия к окружающим. Вследствие этого происходит погружение в мир литературы и в себя. Лицемерие и страстное желание понравиться - защитная реакция от внешнего воздействия. Прячется от вопросов: "Кто я?", "Зачем я?", придумывая различные образы для себя, сценарии жизни. Вот он - герой-освободитель, а лучше - непризнанный гений-писатель. Последний вариант дает возможность возвыситься над своей временной оболочкой и влиять на умы людей. Как отлично это удовлетворяет нашего тщеславного (или глубоко несчастного?!) героя.…

И именно потому, что мне выпало на долю в каждую данную минуту находиться в определенном пункте земли,среди определенных и людей и знать,что я здесь лишний, мне захотелось, чтобы всем другим людям во всех других пунктах земли меня не хватало, как воды, как хлеба,как воздуха

Сложная для написания отзыва вещь. Ну, и вообще. Притом во время чтения мне все казалось довольно ясным. Затем менее ясным. Затем мысли сбились в плотнейший ком. За какую ни потяни – каждая верная, но ни одну нельзя использовать без отсылок и связей со всеми остальными. Я, между прочим, не была уверена, что эта автобиография мне понравится, потому что не люблю экзистенциализм, а то, что я раньше читала у Сартра, было скучным.

Я еще не встречала автора, который бы с такой самоуничижительной откровенностью отзывался о собственном детстве и, пожалуй, о путях, приведших его к писательству. Структура автобиографии предельно лаконична и так же точна: две части – «Читать» и «Писать». Накопление и создание. Подготовка к творчеству и собственно творчество. Два любимейших, жизненно необходимых…

Профессия писателя предстала предо мной как занятие взрослого человека, столь томительно серьезное, столь ничтожное, столь лишенное в сущности интереса, что у меня не осталось и тени сомнения: мне суждено именно это.

Это книга, закрывая которую, понимаешь, что тебе ещё предстоит к ней вернуться. Трудно сказать, было ли моей ошибкой то, что знакомство с Сартром и с экзистенциализмом началось с этой, автобиографичной, я значит, априори, подытоживающей работы. Сартров "коллега по мировоззрению" - Камю, писал - "моя беда в том, что я все понимаю". Не буду лукавить, признаю, читая "Слова", я понимал не все. Но и того, что понять удалось, достаточно для осознания глубины этой книги. Отмечу, что вторая часть произведения, называющаяся "Писать", читается и усваивается легче первой…