Слова

Философ, педагог, классический экзистенциалист, драматург. Отказался от Нобелевской премии, ордена Почетного легиона и многих других наград. В свое время его называли «вождем страха и отчаяния» из-за отношения к жизни и действительности. Его автобиографическая повесть «Слова» была впервые напечатана в 1964 году. Главная доминирующая тема: Сартр рассказывает о том, как сформировалось желание стать писателем, о впечатлении, которое на него производили некоторые книги (например, «Мадам Бовари»).

В «Словах» я объясняю происхождение моего невроза, безумия

, говорит он откровенно. Структура произведения: тематически делится на две части: «Читать» и «Писать». Писателем предпринимается путешествие в собственное прошлое. Иронично и саркастично описаны здесь: родословная, детские годы, знакомство с…

Мир впервые открылся мне через книги, разжеванный, классифицированный, разграфленный, осмысленный, но все-таки опасный, и хаотичность моего книжного опыта я путал с прихотливым течением реальных событий. Вот откуда взялся во мне тот идеализм, на борьбу с которым я ухлопал три десятилетия.

⠀

Жан-Поль Сартр

Слова

220 страниц

⠀

Автобиографии - это всегда интересно (хотя и не динамично), но меня в них вечно напрягают «влюбился», «женился». Но вот любовь Сартра не напрягает совсем, потому что любит он слова.

⠀

Кипы, груды, глыбы слов, которые хранил дед в своих фолиантах. Которые читала мать. Которые писали Гюго, Рабле, Шатобриан. Которые влюбили в себя Жан-Поля.

⠀

Искренне и язвительно о любви, книгах, славе. И все это в двух периодах - «Читать» и «Писать». Укоряя себя в том, что даже в детстве…

ЖАН-ПОЛЬ ШАРЛЬ ЭМАР САРТР — французский философ, автор многих известных работ таких как "Тошнота"и"Возраст зрелости". Но я хочу написать о мене известном произведение Сартра Слова . Слова это авто биографическая повесть о детстве писателя в которой он описывает своё детство искусство того времени первое знакомство с книгами. Но главная тема рассказа как формировалось его желание стать писателем. Повесть Слова делится тематически на две части Писать и Читать В большей половине первой части говорится о книгах. Но почему? - Наверно потому что книги в большей мере повлияли на желание стать писателем. Так же в произведение говорится о многих книга х того времени о некоторых автор говорит развёрнуто и высказывает своё своё мнение В заключение хочу сказать что это очень интересное…

Я сначала поставил этой книге "тройку", но потом (сейчас) переправил на "четыре", ибо некоторые зерновые цитаты (ниже приведу часть) вытягивают, т.е. компенсируют за счет своей мощи большую часть "воды" произведения. Что не нравится, -это его манера повествования, когда он пишет как бы для читателей, которых он любит и уважает больше, чем своих родственников.. Это, как бы понятный, но не совсем честный ход. И этот ход дает свои, диаметрально противоположные (его желанию) плоды -да, временами интересно (но чаще -скучно), но главное -я, как читатель, не сопереживаю автору (ребёнку), главному герою. Одна из его ключевых сцен -описание, как он, 9-и летний прочитал какой-то рассказ, где "на сибирском полустанке некий писатель расхаживает в ожидании поезда.. и вдруг на тракте, идущем вдоль…

Слова. Вот уж кто действительно мастер нанизывать слова на нить повествования, так это тот мальчишка, которого соседские дети не принимали в свои дворовые игры и он постоянно корпел над книгами в кабинете деда, мальчишка, который лез вон из кожи, чтобы угодить ему и развеселить его, мальчишка, что утопал в книгах, книги окутывали его, спасали от одиночества, стали ему ближе всего на свете, стали его верой, стали жизнью. Он пишет так, что пока наслаждаешься звучанием фраз и манерой выстраивать предложения, забываешь о чем собственно шла речь и перечитываешь предыдущие абзацы. ⠀ Сартр. Он рассказал как пришёл к писательству, написал автобиографию, но не привычное родился-учился-женился, а глубже: детские фантазии, семейные истории, беседы с матерью, желание во что бы то ни стало понравится…

Выбирая для знакомства с автором между "Тошнотой" и "Словами", я все же выбрала вторую повесть. Удачно или нет прошло знакомство точно решить для себя не могу, но желание почитать что-то еще у Сартра осталось со мной. Эта повесть носит автобиографический характер: воспоминания, связанные с детством, беззаботная семейная атмосфера, слишком откровенные, до жестокости ироничные воспоминания о знакомых и друзьях. Но, главное, пожалуй о книгах. Это некий путь от состояния "читать" к состоянию "писать", можно сказать осознание собственного творческого пути. А еще это своеобразная французская солянка из эмоций, чувств, воспоминаний, ощущений без определенного сюжета и стержня повествования. В целом мне понравилось - для меня это новый и необычный опыт. В целом я люблю произведения,…

Некоторое время назад прочла книгу «Слова». Хотела, чтобы улеглись возникшие противоречия и моё впечатление как-то оформилось. Это книга с удивительным названием и не менее удивительным содержанием. Сартр поместил собственную личность под микроскоп и беспощадно описал все без прикрас. На склоне лет писатели нередко возвращаются к поре раннего детства. Происходит это по-разному: одни вздыхают по былой чистоте, другие доказывают, что чистота не утрачена и присутствует на каком-то уровне, третьи просто рассказывают о пройденном пути. Это вроде бы автобиографическая повесть, посвященная раннему детству и юности писателя. Здесь он пытается рассказать о формировании своей личности, первом знакомстве с книгами и о желания стать писателем. Описание детства и юности делится на два…

В двух словах о романе - та же гадость, что и "Тошнота", только более честная, менее замудренная и ближе к читателю (по крайней мере аудитории, которая читает экзистенциалистов, эта история покажется очень близкой). В целом, мелкобуржуазный французский быт не знаком среднестатистическому русскому человеку. Наша интеллигенция зачастую более... маргинальна, что ли. В редких семьях у нас царит такая беззаботность. В моей тоже далеко не так, но мне все же близки все чувства малыша-Сартра. Желание быть неким демиургом, перманентное для ребёнка. Это очень хорошо, что на место блевотного (вы поняли отсылку) пустословия приходит истинная, носящая автобиографический характер рефлексия.

За мной и поныне водится этот грешок – панибратства. Со знаменитыми покойниками я на «ты», о Бодлере, Флобере высказываюсь без обиняков, и, когда мне ставят в вину, меня так и подмывает ответить: «Не суйте нос не в своё дело. Ваши гении во время оно принадлежали мне, я держал их в своих объятиях, любил их страстной любовью без тени почтения. Стану я разводить с ними церемонии!»

Всегда особенный интерес для меня представляли мемуары известных личностей. И дело тут не в правдивости их воспоминаний, изложенных на страницах книг, а скорее наоборот. Мемуары всегда лживы с точки зрения внешнего проявления жизни, с точки зрения реальных жизненных событий. Значительно лучше путь творца-художника поможет узнать профессионал-исследователь. Автор же всегда ошибается и неточен, частенько думает он…

Эта книга выглядит интимной и неискренней, на мой взгляд, что только придает ей очарование. Возможно, потому что все мои личные попытки анализировать себя и свое детство выглядят очень самокритично для окружающих, но невероятно бахвальны, на самом деле. Воспоминания всегда слишком далеки и размыты, так что ими можно жонглировать, и, по итогу, получается "правда" более реальная, чем действительная. Возможно, потому что все мое "официальное" мировоззрение, на любом этапе жизни, - это тщательно продуманная игра, все то же жонглирование, которое помогает мне справляться с трудностями и спасать самооценку. Не претендую на истинность, но это то, что я вижу в книге, за что ее люблю.