Туманность Андромеды. Сердце Змеи. Час Быка (сборник)

Ивана Ефремова по праву относят к величайшим советским фантастам. В середине ХХ века писатели нередко обращались к тому сценарию будущего, в котором социализм победил, а человечество объединилось ради достижения общей цели. Одним из самых знаменитых в ту эпоху и был Иван Ефремов. Этот разносторонний человек увлекался палеонтологией, геологией, астрономией, историей, что подарило нам столь многогранное творчество. Многие авторы более позднего периода вдохновлялись идеями Ефремова. Например, «Мир Полудня» братьев Стругацких имеет много общего с рассматриваемым сегодня произведением.

Роман «Туманность Андромеды» открывает собой условный цикл о Великом Кольце. В нем Ефремов подробно описал устройство коммунистического общества, созданного на Земле спустя многие столетия от нашего времени.…

Не рецензия - заметка на полях. "Час быка" - это социально-философская фантастика, это именно литература, над которой требуется думать, а не чтиво для отдыха. Теория Инферно - это мощно. Обличение олигархического общества - это актуально. Эта сторона романа - на отлично. А вот то, что касается раскрытия образов персонажей, состыкованности деталей сюжета, приключенческой увлекательности, эмоциональной вовлеченности = беллетристичности? - то эта сторона слабовата; не ради нее, очевидно, писалось, но уже по привычке нашего времени хочется, чтобы серьезные идеи подавались в яркой обертке.

Интересно получается. Вчера, дочитав книгу, я поставила ей 4,5 балла. А сегодня, когда села писать рецензию, пролистав несколько страниц с цитатами, я исправила оценку на 4. И так получилось, мне кажется, вот почему.

Когда я читала книгу, безусловно, мне бросалось в глаза стремление автора показать всю идеалистичность мира коммунизма. И я всячески старалась не замечать этого факта, поскольку очень уж не люблю политической подоплёки в книгах и фильмах. И, читая, в основном я делала акцент на отличный сюжет и бурную фантазию автора, придумавшего такой грандиозный, замечательно тонко прописанный Мир. И действительно, сравнивая жизнь на Земле того времени, что описывает автор и жизнь на планете Торманс, безусловно, мы видим колоссальную разницу.

Во-вторых, книга написана довольно-таки…

Первое знакомство с автором прошло успешно.

Купила книгу из-за аннотации и не прогадала, понадеялась, что советский фантаст напишет что-то качественное (боялась только идеологии),  а еще очень люблю научную и социальную фантастику.

События в этой книге переносят нас в далекое будущее. На Земле царит полнейшая утопия, все равны, никаких войн нет, настоящий коммунизм, а не подобие того, что пытались построить разные страны, в том числе и СССР. Всё, что было ранее называлось лжесоциализмом.

Вообще книга начинается с урока в классе, где учитель расскажет ученикам о команде, которая посетила планету, в которой всё еще царил хаос. И вся книга будет посвящена этой команде. Небольшая группа ученых плюс экипаж звездолета. Им предстоит отправиться на неизведанную планету, но они даже и представить не…

Данный роман - это прям база, фундамент для всей советской фантастики. Для человека сегодняшнего картины, изложенные тогда в далеком 1956-ом уже могут показаться устарелыми и банальными, но в них чувствуется Великая мечта, нечто вдохновляющее на светлое, прогрессивное и оптимизированное будущее.

Мне всегда нравилась космо-фантастика, особенно, если она связана с глобальными галактическими процессами и путешествиями в другие уголки галактики. Есть нечто крайне притягательное в этом таинственном мерцании далёких звёзд. Этой магией меня завлекли и Звёздные войны, и Mass Effect, этим и завлекла Андромеда.

Есть несколько переплетающихся сюжетных линий: первая про космическую экспедицию - крайне интересная, знакомит нас и повествует о достижениях человечества в вопросах космоплавания и связи с…

Прочёл эту книгу до Туманности Андромеды, но ничего не потерял, книги связаны друг с другом достаточно условно, не осведомленность о событиях ТА никак не помешала чтению.

Далёкое будущее, земляне будущего на корабле "Тёмное Пламя" летят к планете давно заселенной землянами прошлого, которые сбежали с планеты в далёкие времена раздробленности и упадка общества. В процессе повествования происходит достаточно увлекательное столкновение двух вариантов земных цивилизаций, скорее даже столкновение двух политических строев: коммунистического строя будущего и олигархического лжесоциализма.

История по своей идее - крайне увлекательна, автор с головой погружает читателя в этот мир, на каждой странице объясняя устройство кораблей будущего, устройство общества, моральные концепции, идеи относительно…

Давно не получала такого кайфа от прочтения фантастики! уже было думала разочаровалась жанром, наступило какое-то пресыщение... однако нет! Нашла книжку и миры, по которым хочется путешествовать вместе с героями

Эта книга – великая Мечта о светлом будущем. И как всякая мечта – это Утопия. Через 2-3 тысячи лет земляне объединятся в единую семью, сотрутся грани между народами, классами, от каждого будет по способностям и каждому по потребностям. Великая Утопия об истинном равенстве возможностей, свободном творчестве для всех, об обществе, где забыто насилие, угнетение.

В психическом плане человек преобразовался неслыханно – люди расстались с такими эмоциями, как страх, ревность, зависть, властолюбие и даже с жалостью, как оскорбительным чувством для тех, кого жалеют, как бы принижая его этим. Зато развились сопереживание, желание помочь, деликатность, доброжелательность, умение настроиться на «нужную волну».

Идеал, к сожалению, недостижимый, к которому можно только стремиться и приближаться. И это,…

В романе представители коммунистического общества встречаются с потомками землян, которые сбежали с нашей планеты и обосновались на планете Торманс.
Их жизнь порицается землянами и предстаёт в негативном ключе. Со временем люди создают оппозицию на новой планете и пытаются направить «заблудших» к верным целям.

Когда начинаю читать книги, написанные в шестидесятых – семидесятых годах, всегда делаю скидку на время и тот образ жизни, в котором жили авторы. Я понимаю, почему многие отзывы и рецензии выделяют сложности прочтения, обилие воды, гиперболизированность философии в тех местах, когда это можно было бы и упустить.
И действительно, иногда казалось, что автор не верит в умственные способности своих читателей, поэтому объясняет всё слишком дотошно, пережевывает свои идеи много раз,…