Филиал. Записки ведущего

"Филиал" - грустная история-переосмысление первой очень сильной любви. В целом хорошо, но, если читали "Чемодан", вдруг встречаете просто вырезки того же текста - не знаю, что из чего "выросло", но тем не менее. У кого была похожая история - тому точно понравится. Ну а в целом - Довлатов и Довлатов, не хуже и не лучше. Правда, грусти тут больше, чем обычно.

«В любой ситуации необходима какая-то доля абсурда». С.Довлатов «Филиал». Что сказать о произведениях Сергея Донатовича… А могу сказать только то, что – он мой друг, и это красноречивее любого отзыва. Я всегда зачитываюсь и смакую его рассказы. Только Довлатову присущ тот сентиментализм со вкусом не только печали, но и радости. Только он, так легко и радостно может описывать тяжелые и грустные моменты. В данном рассказе Сергей Донатович повествует нам о съезде на симпозиуме в Лос-Анджелесе советских диссидентов, параллельно рисуя нам картины из прошлого – учеба в университете, служба в армии, и ЕЁ – как кажется, ту единственную, неповторимую самую первую любовь – его Тасю. «По ходу конференции между ее участниками выявились не только разногласия. В отдельных случаях наблюдалось…

Почему странно? Гмм...да после "Заповедника" видеть Довлатова мягким, влюбленным, покорным, не привычно))) и трогательно одновременно! Да, такая любовь навсегда! Жаль что меня никто так не любил))) зато так любила я - и возможно люблю - постучи и ворвись в мою дверь сейчас "он", реакция была бы схожей. Любителям автора - советую.

Как-то давно прочитала "Чемодан" и это был восторг, восхищение, интерес - мой автор, без слов. Потом был "Заповедник" и разочарование. Вероятно, это был автор одной книги, подумала я. И не смотря на все внутренние терзания, многие мои знакомые влюбленны в Довлатова, цитируют, восхищаются, перечитывают! Поэтому "Филиал" - решающая книга для меня, в плане дальнейшего отношения к автору. Что самое интересное отношение так и осталось неоднозначным. Лично для меня были интересны только моменты воспоминаний в этой книге, описание Таси, первой любви и поведения грубого и ранимого Довлатова. Но все остальное, что было описано в книге - абсолютно не интересно. Думаю, что просто есть люди, которые любят этого автора не за что-то, а вопреки. Я к ним не отношусь. Не думаю, что возьмусь еще за…

За что можно бесконечно любить произведения Сергея Довлатова? Пролистывая книги, с первого взгляда они могут показаться до смешного простецкими и не вызывающиими никакого интереса, но если попробовать окунуться в них глубже, то они заседают в голове. Захватывающий сюжет - далеко не про Довлатова. Его творчество - это скорее удобные тапочки, которые надеваешь после рабочего дня или мягкая кровать, в которую мечтаешь зарыться. Появляется приятное чувство меланхолической гармонии, и после каждой главы в голове всплывает фраза: «Да, так оно и есть». На мой взгляд, одно из самых ценных ощущений от чтения книг – чувство комфорта, что как раз и вызывает творчество Сергея Довлатова. Основные сюжеты книг – собственные жизненные истории, конечно иногда приукрашенные, но ведь это художественная…

Это потресающе! Целая "куча" остроумия, очень высокая его концентрация. Читать в двойне интересно, потому что про творческих людей сложно написать скучно. Рассказ идет о работниках русской эмигрантской газеты в Нью-Йорке. Книга состоит из одних сплошных перлов, не читайте ее на ночь, иначе всех в доме перебудите своим смехом.

«Филиал» - это повесть, посвященная одной конференции русской эмиграции и одной любви всей жизни. Ехидные замечания о странных и местами абсурдных деталях конференции перемежаются воспоминаниями о Тасе – о знакомстве с ней, об отношениях, о прощании. И что удивительно, в жизни бы меня натурально мутило от такой Таси. Отвратительный же типаж – безответственная, наглая, изменница, самоуверенная, грубоватая, такую ни любить, ни дружить с ней невозможно, даже приятельствовать только через силу и под гнетом обстоятельств. Это в жизни. А в книге Тася при всех своих качествах великолепна – вот она, сила любви. Не только к женщине, но и ко всему окружающему автора у читателя прорезается странная симпатия – к этой нелепой журналистике, когда состряпать репортаж можно и не видя само заседание, и…

Никогда не читайте за завтраком советских газет. Даже постсоветско-эмигрантских. Тоска беспросветная личностная, жаль, такие данные радоваться жизни человек загубил.

"ИНОСТРАНКА" "ФИЛИАЛ"

Во многом, они похожи. Написанные в Америке, они рассказывают о жизни там, на Западе времён Рейгана, и о воспоминаниях о том, как оно было здесь во времена Хрущёва и Брежнева. Они за юмором прячут изрядный слой впечатлений и эмоций, философских измышлений и установок, попытки взвесить ценности, реальность, которая окружала Довлатова. И которая, пусть и в поменявшейся ипостаси, местами окружает сегодня и нас...

Довлатов то и дело столь быстро переходит от СССР к Америке и обратно, что временами этот переход и не улавливаешь. Убеждён, в этом была его важная задумка - показать, по сути своей, вовсе даже и не Америку и не Запад, а то, что называло себя "будущей Россией", по большей части в этой самой России больше никогда не оказавшееся, даже после падения советского…

Я совершенно случайно узнала о «Филиале» Довлатова. И сразу поняла - ни за что не стала бы читать эту книгу! Не люблю я плавные рассказы о буднях среднестатистических работников Советского Союза. Такие вещи всегда подаются с каким-то пафосом, с претензией на оригинальность и тонкое чувство юмора. А мне скучно и тоскливо читать про завернутую в газету рыбу, про пестрые ковры на стенах и стремления к светлому будущему. Но… как вы можете заметить, «Филиал» я все же прочитала. Почему? Сидела я себе как-то тихим уютным вечером в популярном паблике, перебирала различные картинки, фотки, периодически натыкалась на умные и не очень мысли… Как вдруг…

И снова я целый вечер думал о Тасе. Я утешал себя мыслью: «Должна же она готовиться к зачетам. И потом – не могут люди видеться ежедневно…» При…