Дело Варнавинского маньяка

Ох, зря я после непревзойденного Эраста Петровича взяла в руки детектив со статским советником во главе угла. Потому что коллежский асессор Алексей Лыков дико картонный, просто какой-то хохломской персонаж: с какой стороны не взглянешь, везде блестит - красиво, жуть. Да и страшного варнавинского маниака вычислить довольно легко. А поимка банды Некрещенного для меня просто аут: то ли неуловимая шайка сама так глупо слилась, то ли проявился гений Лыкова, а уж дислокация этой самой банды на широких просторах матушки России кого угодно введет с ступор. Единственное, что хоть как-то скрашивало чтение, это сам город Варнавин и его местные жители. Да и то автора периодически несло на поворотах.

А все дело в бороде! Описать этот детектив я бы хотела цитатой из самой книги: "Блеяли овцы, мычали коровы, кудахтали нервные куры; в конце ряда торговали даже двух лошадей. Замыкали этот конец возы с овсом и соломой". Просто здесь тоже много всего намешано. Сюжет детектива мне понравился: он интригует, заставляет задуматься и пораскинуть мозгами, кто прав, кто виноват (хотя моя версия главного злодея оправдала себя сразу, старый трюк тысячи других детективов). Из того, что меня разочаровало и повлияло на оценку: - герои. Просто голова кругом только лишь от их имен: Галактион Романович, Помпей Ильич, Николай Орестович, Иосадоат (нет, я не перепутала буквы), Нил Карлович, а "кликухи" у детей главного героя вообще - Брюшкин и Чунеев! Плюс все их регалии, честно говоря, после 20 %…

Очень неожиданное послевкусие осталось от очередного романа Николая Свечина. Есть глобальные положительные улучшения на мой взгляд и несколько локальных минусов, что мне честно позволило снизить оценку и дать разбежку для последующих романов автора, которые можно оценить и повыше. Надеюсь, таковые будут.

Можно точно утверждать, что к пятой-шестой книгам цикла автор наконец расписался. Эти произведения действительно стали больше походить под заявленный жанр. Главный герой камер-юнкер Лыков уже не простой дуболом, который своими кулаками легко выхолащивал толпы громил. Обычно Лыков действовал под указанием своих шефов и коллег, его кулаки, меткие выстрелы и, конечно, везение, помогало выжить и доходить до финала. Сам же герой, на мой взгляд, на другие вещи был неспособен. И тут Свечин дал…

У книги два очень сильных минуса и один, но такой же увесистый плюс.

Первый минус — 20 страниц описаний того, как бурлаки по реке лес тащат. Они строят плоты, ездят на кораблях, вяжут стволы, сражаются с водной стихией совершенно напрасно — на сюжет это не оказывает абсолютно никакого влияния.

Второй минус — сам процесс поимки маньяка. Сыщику говорят, что кто-то убивает детей, при том делает это весьма нетипично для классического убийцы-педофила — нет следов изнасилования, а сам характер повреждений говорит о том, что душегуб — человек слабосильный.

Плюсом является то, что пока читатель увлечен поисками маньяка, автор подсовывает весьма неожиданный сюжетный поворот, связанный со второстепенными персонажами.

В итоге перед нами характерный для Свечина детектив — с познавательными, но…

Если бы хоббиты писали детективы, то писали бы их именно так.

Название настраивает на опасные приключения, стремительное действие и жуткие загадки. Однако ж, батенька, куда это вы так разлетелись? Садитесь-ка лучше в кресла и начнем, благословясь. Будет все. Но строго по порядку.

Мне еще не попадались настолько обстоятельные детективы. Первая часть романа - своеобразная энциклопедия российской провинциальной жизни в конце XIX столетия. Читатель узнает все о лесном промысле и лесосплаве на Ветлуге, помещичьем хозяйстве, нехитром быте уездных городков, тонкостях воровского ремесла и этикета, особенностях тогдашних ОПГ и многом другом. Очень живописно и даже захватывающе.

Разумеется, мирный, сонный быт провинции - лишь видимость. За ним скрываются такие мрачные глубины и роковые страсти, что…

Книга неожиданно понравилась, тем паче, что российские детективы я перестал читать ввиду их полной безблагодатности еще в начале нулевых, выйдя из юношеского возраста. Однако, хочу предупредить читателя, что главный герой Алексей Лыков это вам не Шерлок Холмс и не Эркюль Пуаро. По умению решать уголовные головоломки наш герой не дотягивает даже до уровня Майка Хаммера и простоватых персонажей незабвенного Джеймса Хедли Чейза. Скорее Лыков похож на инспектора Лейстрейда - "фокстерьер - энергии много, ума мало". И вот как бы не заспоелерить....Сразу по приезду на место автор подбрасывает читателю (и ГГ) две адресные подсказки и одну общую. Но так как они являются уж очень спойлерными, образно выражаясь "Да вот же он -убивец!", а до конца книги еще очень далеко, то автор направляет…

А вот очень даже неплохо! Я не люблю исторические детективы, но вот тут как-то незаметно увлеклась и книгу буквально проглотила. Что хочу отметить: очень кинематографично. Как-то очень подробно и выпукло описывает Николай Свечин всё происходящее: яркие, сочные портреты действующих лиц, почти фотографические зарисовки маленького городка, резкие вспышки красочных перестрелок и задержаний. Автор просто очень заинтересовал, совершенно не ожидала в нелюбимом жанре столкнуться с таким вот чудом! Увидела, что многие сравнивают Свечина с Акуниным, но я не согласна. Второго я так и не смогла полюбить. Тут, конечно, тоже рано говорить об этом, но что-нибудь ещё я обязательно попробую. Как-то хорошо пошло!

Николай Свечин - "Дело Варнавинского маньяка".

Превосходно. Особенно радует то, что Свечин начал уделять плотное внимание сюжетной интриге, а не просто легко и элегантно проводить экскурсии по городам и весям конца 19 века. Это, конечно, тоже есть, но основной костяк романа - одно дело, одно расследование и одна четкая цель практически без побочных эффектов. И логика, благодаря которой всё становится на свои места. Последний пункт для меня ключевой. Похождениями здорового детины со стальными мускулами сейчас вряд ли кого удивишь. А вот расстановка мелких деталек в финальном объяснении, неожиданная развязка, которая реально вплетается в клубок предшествующих событий, а не выпячивается с единственным умыслом - удивить, - товары штучные. Особенно в нынешнее время, особенно после того, как…

Для меня роман оказался первым знакомством с Николаем Свечиным и очень удачным. Эпоха, быт - очень удачное описание, выдержанное в рамках: ровно столько, сколько не устанет читать тот, кто пролистывает описания. Сюжет развивается постепенно, автор словно подкидывает в топку поленья. Понравился герой, благо не силач-всезнайка, работающий исключительно один. Очень профессиональный сыщик, порядочный человек и товарищ. И слово "сыщик" мне нравится" И да! Я не сразу определила маньяка, подумала на другого бездельника, а оно вон оно как! ;) Буду читать еще

Уууу, Свечин прям расписался! Книга хороша настолько, что, пожалуй, можно назвать её лучшей в этой серии. Даже несмотря на то, что самого маньяка я вычислил сразу, как только он появился на страницах книги. Но это несложно - просто надо подозревать того, кто не должен вызывать никаких подозрений - он и окажется главным злодеем. Впрочем, тем эта книга и хороша, что несмотря на то, догадался читатель или нет, кто же этот гнусный маньяк, что убивает детей в уездном городе Варнавине, развязка всё равно оказывается неожиданной и вообще не маньяком единым жив этот детектив. Нижегородцам, являющимся поклонниками творчества Свечина, эта книга должна понравиться ещё и потому, что здесь главный герой "из дальних странствий возвратясь" вновь оказывается в нижегородских землях, а значит,…