Мальчик во мгле и другие рассказы (сборник)

После первых же страниц "Горменгаста" Мервин Пик, возводящий из кирпично-квадратных предложений здание великолепного абсурда, стал моим любимым автором. Я взахлеб (если так можно говорить о его книгах) проглотила его знаменитую трилогию и стала грустить, что больше его книг не достать. И каково же было моё счастье, когда обнаружился сборник его рассказов. Я стала предвкушать нечто чудесное, и мои ожидания оправдались в полной мере. "Мальчик во тьме", занимающий три четверти книжки, представляет собой занимательный объект. Мальчик - это, разумеется, Титус, а его беспамятный дом - это Горменгаст, но Мервин Пик так и не дает ни имени, ни названия. Это дело известное - авторы редко расстаются с любимым типажом. Вот у Стивена Кинга регулярно появляется писатель, у Лидии Чарской всё было про…

Книга запомнилась огромным количеством предисловий, занимающих чуть ли не половину книги и парой рассказов, остальные как-то не оставили никаких впечатлений. Книга наполнена мрачной эстетикой. Единственный рассказ, который могу выделить - это Мальчик во мгле.

«Далеко-далеко, так что и не отыщешь, в бездыханной, бесплодной стране, где время катит и катит сквозь тошнотворность дня и удушливость ночи, лежит земля совершенной неподвижности – неподвижности воздуха, набранного в лёгкие и задержанного ими, неподвижности дурного предчувствия и зловещего ожидания».

Если сравнить главный рассказ этого сборника с музыкой, то получится некий мрачный экспериментальный эмбиент, переходящий порой в сплошной гул, низкий, отдающий в грудь и сбивающий сердечный ритм. Безмолвные сюрреалистичные картины и главный герой, Мальчик, жаждущий свободы и познания; тот, кто назвал это «кафкианской сказкой», определённо был прав. Я словно слышала слова Франца о том, как «сие совращает к (само)анализу. Но о чём же речь? Некий Мальчик, великий наследник и господин,…

After all you are only a boy. What kind of fun are you having?

Я решила прочитать «Мальчика во мгле» на пробу, чтобы узнать, какой он - Мервин Пик, а также чего ожидать от «Горменгаста». В общем, проба удалась.

Что сразу бросается в глаза, когда начинаешь читать эту повесть, так это витиеватый и красочный язык. Такое количество не очень распространенных слов на страницу текста встречается не в каждой книге, поэтому для языковой практики произведение подходит прекрасно. Не знаю, как с этим буйством справляется переводчик, но стиль Пика довольно своеобразный и может показаться даже вычурным.

Кроме того, манера изложения создает такую атмосферу, что ей верится. Когда много раз повторяют, что все вокруг казалось зловещим, мрачным, злокозненным и ужасающим, то проникаешься идеей на уровне…

Либо я чего-то не понимаю... Либо лыжи не едут.

Рассказ непонятный, совершенно непонятный. Начинается все привычно. Молодой человек 23 лет от роду живёт с родителями. Они его бесят, он их бесит, ор и вопли везде. Заскучал парниша, решил прогуляться. Встречает в ресторане девушку, они сходят с ума друг от друга. Спустя 8 (!!!)) дней они решили пожениться.

И что же дальше?

А дальше я потеряла рассудок уже сама. Потому что к алтарю пришла его невеста примерно вот такая:

Совершенно внезапно. Отворилась дверь. Головы всех присутствующих повернулись в одном направлении. Мгновение - и в комнату собачьей трусцой вбежало нечто. Только это была не собака. Совсем не собака. Это создание передвигалось вертикально. С первого взгляда я принял ее за большую заводную куклу, так мало возвышалась она над…

Чего в этой книге слишком много, так это вступлений и предисловий! В сумме они длиннее чем любое произведение Мервина Пика в этом издании, кроме, собственно повести "Мальчик во мгле". А если вернуться к художественному наполнению книги, то тут впечатления несколько разнятся. Мальчик во мгле по стилю повествования близок к полуночным посиделкам, когда старшие рассказывают жутковатые истории, а младшие передёргивают плечами и просят: "Дальше!" Основным для меня стало создание атмосферы мира, а не сюжет. Впрочем, второй довольно сумбурен и имеет странную динамику с очень продолжительной завязкой и резким обрубанием в конце. Но некая тягучесть, порой разбавленная редкими и не всегда понятными словами, вполне скрасит такой вечер жутких рассказов. Только точно не самым маленьким, а этак…

Мервин Пик "Мальчик во мгле и другие рассказы" @livebook_publishing Учитывая, что ругаться матом не очень красиво для девушки, то рецензия, пожалуй окончена. Книги я ругаю редко, всегда что-то нахожу и призываю делать свои выводы. Но эта книга... Именно "Мальчик во мгле" 130 страниц. Учитывая, мою скорость чтения....внимание...я читала эту книгу...3 дня. Слезы. Боль. Занавес. 1. О чем? Я если честно, не поняла. То ли я тупая, то ли лыжи не едут. Первый вариант не рассматривается. О чем были все страницы? Да ни о чем! Там действий - раз, два и все. Как обычно происходит, читаешь книгу, в голове фильм идёт. Тут же словно в 20 раз фильм замедлили. 2. Как написано? По-русски. Нет, ну правда. Я настолько не понимала о чем речь, что перечитывала прям страницами/абзацами/строками.…

Очень своеобразные рассказы, сильно на любителя. Мрачная эстетика, мистическая атмосфера, никаких ответов.

Зато со словом автор обращаться умеет! Нанизывает эпитеты один на другой и рисует замысловатый узор.

На самом деле достаточно посмотреть на иллюстрации автора и понять, ваше это или нет: они идеально гармонируют со сборником.

Я должен был стать революционером и тем, кто напишет хорошую рецензию этой книге! Но... В какой-то момент что-то пошло не так. Вообще я люблю это издательство. За качественную бумагу, красивые обложки, формат и содержание. Только вот не то, чтобы мне очень нравились опечатки. А эта книга просто кишит ими! Шесть опечаток да и то таких, которые бросаются в глаза. Ну я человек простой, я их нашел и послал на почту издательству. Ребята пообещали в переиздании все их исправить. Да вот им бы еще не помешало переводчика нормального найти. Не понимаю, зачем использовать сложные обороты, которые не может понять даже опытный читатель. Конечно, возможно, сам Мервин Пик так писал, но, увы и ах, сомневаюсь. Просто кто-то перестарался с передачей атмосферы. Что касается сюжета, то тут можно сказать…