Заповедник

Краткая повесть, но вмещает столько драмы, сколько не бывает в наше время у многих огромных томов. "Заповедник" рассказывает нам о судьбе главного героя, неудавшегося писателя, тяжело переживающего развод с женой и отправившегося работать в глухой заповедник. Там он встречает самый настоящий русский колорит, который можно видеть и сейчас во многих местах нашей необъятной. И в каждом, кто главному герою встречается, тот видит что-то романтическое. Советчина, духовный распад и прочие прелести уже отживаюшего своë Союза прекрасно передаются этим коротким, но вдохновенным текстом.

Книга Сергея Довлатова «Заповедник» - это потрясающее произведение, которое оставляет сильное впечатление на читателя. Автор сумел передать атмосферу того времени с необычайной точностью и чувством, что заставляет читателя погрузиться в этот атмосферный мир.

Он описывает свои впечатления от работы, особенности коллектива и мельчайшие детали работы экскурсоводом в Пушкинском заповеднике. Вместе с тем, автор рассказывает о своих личных жизненных проблемах.

Даже не знаю почему, но я люблю такие книги. Борис- главный герой,алкоголик. Пытается писать, но пока пишет рассказы, которые читают (а лучше бы и не читали) 10 человек. Сам он как бревно плывет по течению реки и ничего не хочет делать, именно по этой причине он едет работать в заповедник. Также в книге поднимается вопрос эмиграции. Не читала историю создания книги, но очень похожа на автобиографичную историю.
Это был первый опыт чтения Довлатова, думаю еще что-нибудь возьму у него на пробу.

«Заповедник» небольшое произведение, повествующее нам о небольшом отрезке жизни Бориса – алкоголик и по совместительству писатель, чьи рассказы мало кто читает и мало кто печатает. Борис соглашается на работу в заповеднике, где его встречает самый настоящий колорит русской глубинки. Не от хорошей жизни Борис устроился работать экскурсоводом в этот заповедник – музей А.С. Пушкина – проблемы в семье, финансовые проблемы, да и очередной творческий кризис заставили его оказаться здесь. Довлатов, как всегда, просто, легко, понятно и с юмором покажет нам жизнь главного героя, его мысли, размышления, людей, с которыми ему приходилось жить и работать. Это не первая книга автора, которую я читаю. Но эта понравилась менее других, ранее прочитанных. Рассказ интересный, но не запомниться мне надолго.

Давно хотела познакомиться с Довлатовым и вот повесть "Заповедник" попалась. Читается быстро и легко, там всего 150 страниц. Даже цитата знакомая там попалась, которая актуальна и сейчас: "Вообще, шофёры экскурсионных автобусов сравнительно интеллигенты. Большинство из них могло бы с успехом заменить экскурсовода. Только платили бы им значительно меньше..." Затрагивается тема эмиграции, пьянства, брака и конечно писателя Александра Пушкина, так как заповедник - это экскурсионное место его жизни.

Телеграм-канал "Читать - это круто!"

История непритязательная, без страшных тайн, жутких убийств, нечеловеческих страданий. Непризнанный гений от литературы едет в одно из самых литературных мест России – Пушкиногорье. Почему-то вспомнился совсем другой маршрут – Москва-Петушки. В сюжетах ничего общего, кроме алкоголизма авторов и реального отображения действительности. Часто пишут про фирменный довлатовский юмор. Не назвала бы его стиль юмористическим. Жизненным – однозначно, жизнь, она смешнее любого анекдота. Вот, например, такая фраза. Хорошо его знаю… с плохой стороны. И чего здесь потешного? Обычная характеристика, общеупотребительная, примеров каждый назовет – море, даже не задумываясь. Или такая. … столько читал о вреде алкоголя! Решил навсегда бросить… читать. Логичное решение. Бывает, что и работа мешает пить,…

Не лежит у меня душа к советским (правильнее будет сказать - антисоветским) диссидентам. Потому что, с одной стороны, "что вижу - то пою", а с другой - "красота в глазах смотрящего". Так и здесь. Повесть в значительной мере автобиографическая, слог неплохой, юмор проскальзывает колкий и даже местами забавный, но на этом достоинства этого, с позволения сказать, произведения заканчиваются. Герой - непризнанный гений, который то пишет, то спивается, то спивается, то пишет. Алкогольный угар - это вообще не та тема, которая способна вызвать у меня интерес, сочувствие или там жалость - должно быть, потому что я в своем собственном детстве насмотрелась на запойных пьяниц и больше не имею никакого желания соприкасаться с ЭТИМ. Однако книгу я все-таки дочитала из чистого упрямства и в какой-то…

Есть авторы и произведения, которые я люблю за их изысканный русский язык. Таким автором, например, для меня является Ренат Валлиулин. Заповедник неожиданно закрался в ту же самую категорию. Стыдно признаться, Довлатова до этого момента я не читала, хотя он был любимым автором декана моего филфака, которого я безмерно уважала. Вот только теперь я решила исправить эту непростительную ошибку. Аж двадцать лет спустя! Но лучше поздно, чем не вовремя, ведь так?!

В сущности «Заповедник» - это отсутствие сюжета, но присутствие идеи незаметного человека вроде Бориса, существование которого отяжелено проблемами с деньгами, с бывшей женой и со страницами, которые литературный человек в кризисе не в состоянии заполнить. Борис соглашается на работу в заповеднике Пушкина не от большой любви к…

Книга читается легко, но сюжет избит, хоть это и описание жизни (пусть и изменены имена героев), но все равно терзают противоречивые чувства, о том, как все для всех печально. Описан период конца существования СССР. По мнению автора вокруг только алкаши (при чем куда ни глянь каждый алкаш - интеллигент и философ), женщины описаны как амебные существа, единственный лучик света это свалить "за бугор" и насладиться "американской мечтой". Но хочу сказать, что жизнь с самого её зарождения была не справедлива к одним, а других одаривала безгранично, поэтому винить вокруг всех и каждого и выставлять себя благородным доном, которому не дают развиваться, это очень глупо и ограничено. Отдельно хочется отметить описание природы, оно прекрасно. Хочется закончить словами автора:"Имея деньги, так…

- Я спрашиваю, это дали ? - Тиролец увлёк меня к распахнатому окну. - В каком смысле ? - В прямом. Я хотел бы знать, это дали или не дали ? Если не дали, так и скажите. <...> - У меня есть цветная открытка - "Псковские дали". И вот я оказался здесь. Мне хочется спросить - это дали ? - В общем-то, дали, - говорю. - Типично псковские ? - Не без этого. Мужчина, сияя, отошёл...

Вот так просто решается, быть или не быть. Главному герою Борису тоже нужны дали, но какие, он понять не может. Может, и не узнает, если увидит. Ему нужно писать, он писатель, но то, что ему нужно, не нужно больше никому: своих хватает. Вдруг ленинградские дали не его и нужны псковские?! Борис начал водить экскурсии по пушкинским местам, но то же самое: с собой взял себя. Дали другие, но те же самые. Открылся Запад,…