Евгений Онегин (сборник)

Зная, как Александр Сергеевич относился к своим друзьям, так и хочется предположить, что Евгений Онегин и правда его приятель. Тем более, имя Евгений даётся им и главному герою поэмы Медный всадник . Значит, приятеля, возможно, тоже звали Евгений. Оказалось, что 2 года назад до этой мысли дошел Валерий Бурт в своей статье Евгений Баратынский: друг Пушкина и "глубоко растерзанное сердце". Как уже ясно из названия статьи, подходящий друг Пушкина с именем Евгений найден. Это Евгений Баратынский . В поэме есть пропущенные главы или фрагменты. Александр Сергеевич не поясняет почему они пропущены, просто пропущены и всё. Может не понравились ему самому, а может друг Евгений попросил не рассказывать лишнего, кто теперь скажет. Евгений Баратынский автор нескольких произведений, выставляющих…

Очень приятным оказалось очередное знакомство с Пушкиным и главной звездой - Огегиным. Многое со времен школы забыто было, на что-то и внимания тогда не обратил, а сегодня я грущу. А всё потому, что в те времена, что сегодня люди делают одинаковые глупости. Не ценим любовь и дружбу, бываем слишком заносчивыми или невыносимыми даже для самих себя, а ещё неверно расставляем приоритеты в нашей жизни. Мелочность и суета героев, их достоинства и недостатки поразили меня вновь. Я уже забыл, что Татьяна по-русски плохо изъяснялась, а Онегин был мажором. Да и другие мелочи или авторские ремарки добавляли к повествованию изысканности, как хороший соус может оживить полумертвое блюдо. Отдельное спасибо нашему А.С. за такой лёгкий слог. Недаром это произведение буквально растащили на цитаты.…

Нет, такие книги нужно читать и перечитывать, растаскивать на цитаты, запоминать наиболее важные строчки. Помнится, в школе девочки учили письмо Татьяне Онегину, так я до сих пор его помню, хоть только часть, но все же. Пушкин работал над романом 8 лет и назвал его своим подвигом.

Главный герой - Евгений Онегин, молодой дворянин, которому пришлось переехать из Петербурга в деревню, чтобы проститься с дядей. Он любитель балов, женщин, долго поспать и покутить и, конечно же, в деревне ему стало скучно, да еще и соседка, Татьяна Ларина, влюбилась в него. Он не готов быть возлюбленным, мужем, отцом и отказывает ей. Жизнь потом повернулась к нему той же точкой, что и он в свое время к ней. Теперь он оказался ненужным. Мне хотелось бы финал поточнее, люблю, когда все понятно, а тут начинаешь…

Вот скажите, пожалуйста, как можно так устать от своей жизни к 18 годам, когда ты хорош собой, привлекателен, обаятелен снаружи, но, к сожалению, прогнил весь внутри?!
Тут грязь встречается с чистейшим созданием, и чистейшее создание - Татьяна понимает, что лучше ничего на свете нет и быть не может, поэтому надо брать. А оно браться не хочется, говорит, что семья и дети дурно влияют. Собирает вещички и убегает дальше уставать от жизни. Но! Не тут-то было, спустя года саморазложения наш циник возвращается и встречает самую прекрасную великолепную даму, роскошную и цветущую, НЕДОСТУПНУЮ, и понимает, что надо брать. А оно хотелось бы взяться, но божьи законы, совесть не позволяют. И никто не счастлив в этой книге, совсем.
Кроме Александра Сергеевича, который показал весь свой поэтический…

«Евгений Онегин» для меня — книга с новогодней атмосферой, в семье под Новый год гадали на «Онегине», а теперь под праздник иногда перечитываю, целиком или излюбленные места. На этот раз захотелось послушать аудио. Тщательно выбирала чтеца, чтобы без завываний и напыщенности. Сначала было непривычно, что знакомые строки звучат в голове не моим собственным голосом, а чужим, но благодаря этому и воспринималось всё свежо.

Когда-то в институте, на экзамене по литературе, профессор Ерёмин посоветовал мне перечитать «Онегина» в 25, а потом в 30 лет. Уверял, что обнаружу много нового. Ну да, соглашалась 18-летняя я — к тому времени, к старости, я уж точно всё забуду… А в 25 взяла и перечитала. И правда, столько всего увидела. Стала повторять время от времени — работает этот трюк. Каждый раз…

Мой первый роман в стихах и думаю, что из-за легкого прозаического слога я прочитала его относительно быстрее, чем если бы читала произведение в его обычном повествовании.

Понравилось наблюдать за романтикой Владимира и Ольги, это было очень нежно! То, как Ленский посвящал стихи, был в постоянном смутении и вся его смелость лишь в том, что он дотронулся до её одежд. И я имею ввиду не неуверенность персонажа, а действительную искренность и возможно страх?
Очень люблю их кусочки у Пушкина.

А вот Евгений мне не показался особым эгоистом, коим его везде кличат. Отношения его изначально не интересовали. Онегин дразнил своего друга, тем самым разрушив их с Ольгой отношения. Но хотел ли этого Евгений? Вряд-ли. Если не ошибаюсь, были строфы в которых он корил себя за произошедшее.

Отказ Татьяне…

Читать этот роман следует только в слух. Пушкин - потрясающий, а "Евгений Онегин" оказался ироническим произведением со множеством пасхалок. Если читать роман как простую историю о любви, то теряется как минимум половина смысла произведения.
Поэтому я читала ЕО в обнимку с комментариями Лотмана.
О чем роман: Есть главный герой Евгений Онегин. современный молодой человек, имеющий все необходимые данные чтобы считаться в обществе "умным и очень милым". Получив наследство от дяди, он уезжает в деревню, где знакомится с Ленским и семейством Лариных. А дальше случиться дуэль и неразделенная любовь.

Роман интересен уже сам по себе, своей историей, но еще интересней читать одновременно с комментариями Ю.Лотмана о романе, об исторических особенностях того времени. Оказалось, что даже обычные, часто…

Обычно от школьной классики ожидаю взрослого чуда: вот она я, читаю по своей воле будучи уже взрослой, и новые глубины, параллели и наслаждение открывается в таких старых писателях. Нет больше глыб, остаются люди. Этим и прекрасно подходить к классике (особенно русской) во взрослом возрасте - происходит переоценка и тебе, как относительно свободному человеку, разрешено думать и анализировать, как хочется, а не как методичка сказала.

И вот он, Пушкин, “наше все”. Вполне возможно настроение не то попалось, и поэтому книга пролетела. А может и действительно, пьедестал есть пьедесталом, потому что так сказали. Разумеется, я не хочу умалять заслуженных почестей и достиженей, такое как создание русского языка (включая литературного), или роль влиятеля на другие умы / писателей / поэтов, и,…

В эту непростую во многих смыслах осень захотелось что-то классики вообще и Пушкина в частности. Не знаю, каким неведомым образом - но почти все наследие поэта прошло мимо меня. Долго выбирала, потому что хотелось все - и "Дубровского", и "Медный всадник", и "Повести Белкина". Выбрала все-таки "Маленькие трагедии" и "Пиковую даму" прицепом - Болдинская осень, все дела... Первым у меня в сборнике шел "Борис Годунов" - который решила тоже не обходить своим вниманием. Хм... Вот эти исторические вещи Пушкина - настолько исторические, что - иногда им даже больше веришь. Как, например, "Капитанской дочке". Не знаю, насколько "Борис Годунов" историчен - вроде Пушкин признавался, что обчитался Карамзина. Но человечен - это точно. Все характеры из двухмерных словно становятся трехмерными. Сам…

Это действительно подвиг, суметь превратить в общем-то несложный сюжет в подлинную магию. Незабвенный А.С. совершил этот подвиг, и, признаться, вызывает жгучий интерес, как великий поэт (да и прозаик тоже) работал над этим шедевром. Обдумывал ли он каждую строку, черкал и перечёркивал ли? Носил ли в себе и выдавал потом на-гора готовую строфу? Я не буду касаться персонажей и, собственно, сюжета, все они, думаю, известны до мелочей. Меня больше интересуют именно чувства автора, интересует, что заставило его восемь лет, восемь! работать и работать над данным эпиком... Ну а помимо совершенства рифм и размера (знаю-знаю, куча диссеров и прочих исследований на эту тему, а сколько ещё будет!) гений проявил себя как: бытописатель, социолог, пейзажист, психоаналитик и список можно продолжить.

Вот…