Падение Гипериона

Сразу по прочтению Гипериона , я сделала очень долгий перерыв (привет дипломникам!) и приступила к прочтению второй книги спустя несколько месяцев. События начинаются в ту же секунду, что закончились в первой книге, то есть паломники толком ничего не узнали/не поняли и продолжают доставать Шрайка пытаться понять, что же происходит с Гробницами. Так же мы получаем своеобразный параллельный основным событиям сюжет - события на столичной планете Корусант Тау-Кита-Центр, военные действия и решения Майны Гладстон через призму Джозефа Северна, кибрида Джона Китса.

Книга тяжелей для восприятия (хоть и очень интересная), чем первая - военные действия занимают большую половину книги, и мне, честно, было очень тяжело читать все эти обсуждения атаковать или ждать, взрывать или ждать, переговоры…

Ты от Небес отторжен, а Земля Низложенных богов не признает, И славный, многошумный Океан Тебя отверг; и в воздухе седой И ветхий бог не властелин отнюдь. И твой же гром, во власти вражьих рук, Обрушился на прежний твой чертог; Дотла твоей же молнией сожжет - Наш мир сожжет! - неловкий супостат. (Джон Китс "Падение Гипериона")

Начало в книге такое..."бэнксовское", и напоминает его не столь давний роман "Игрок", если не брать во внимание хронологическую преемственность произведений. В поле зрения попадают две значительные фигуры, которым будет посвящено много "времени книги": Мейна Гладстон - её вскользь упоминали в "Гиперионе", и второй кибрид Джона Китса, происхождение которого туманно и вызывает вопросы. В их лице общая история обретает недостающие составляющие и становится полностью…

Песни Гипериона - 2

Эта книга как удар под дых, обездвижила, обезоружила, заставила отказаться от реальной жизни. От второй половины я просто не могла оторваться, и целый день читала и читала. Особенно сильное впечатление получилось потому, что из-за предзащиты диплома мне пришлось прерваться на самом интересном месте на несколько дней. Есть такие книги, которые нравятся до безумия и запоминаются на всю жизнь. «Песни Гипериона» для меня точно из их числа.

Вся история только начинается. Паломники рассказали свои истории, и теперь каждому из них предстоит лично встретиться со Шрайком и попытаться свести с ним счеты. А тем временем в Гегемонии пылает война, и Мейда Гладстон с помощью второго кибрида Джона Китса пытается ее выиграть. Если первая часть целиком и полностью была посвящена…

Здорово. С первой книгой сравнение не получается – они очень разные. Не говоря о том, что сперва надо прочитать весь цикл, чтобы понять что к чему. За счет того что «Гиперион» состоял из шести отдельных историй – там было больше динамики. За счет того, что «Падение Гипериона» это одно большое полотно о жизни многих и многих в кризисное, «интересное время» – всё чуть медленнее, но более эпично. Техно-мистическая подкладка происходящего весьма впечатляет. Временами повествование кажется несколько затянутым, с другой стороны – эпос ведь ;-) Почти «Война и мир» в антураже космической оперы, но куда веселее =)

Книга читается сложнее, чем первая. Возможно, из-за того, что читал я ее в процессе дописывания диплома. Возможно, потому что здесь уже не шесть отдельных судеб, а все-таки судьба мира. Возможно, потому что много отсылок к культурному контексту, а мой культурный контекст, к сожалению, несколько другой, а читать, уточняя непонятное по интернету - это зависнуть в интернете) Возможно, еще по какой-то причине. Но первая книга теперь кажется только прологом к остальным. Читать дальше - буду.

Тяжело писать рецензию на эту книгу - очень уж она неоднозначная... С одной стороны продолжается история, начатая в Гиперионе, и читателя держит интерес и прежнее искусство владения словом, а так же ожидание безумных поворотов, на кои Симмонс мастак. С другой... некоторая странность и бессвязность происходящего. Порой складывается ощущение, что параллельно развиваются две совершенно разные сюжетные ветки - одна о борьбе Человеческой цивилизации за независимость, а другая чисто о Шрайке и его месте в Человеческой истории. В первом случае мы наблюдаем классический (и вполне интересный, далеко неплохой и полный загадок) космический боевик, во втором перед нами неожиданная (мне ранее на таком уровне не встречалась) космическая мистика.

И меня как раз больше интересовала вторая ветка... но,…

Я хотел написать, что, мол, "Симмонс в "Гиперионе" установил планку качества на такую высоту, что браться за прочтение "Падения Гипериона" было даже немножко страшно из-за нежелания разочароваться бла бла бла". На самом-то деле я без задних мыслей впился в книгу, словно изголодавшаяся минога, как только были дочитаны последние строки "Гипериона".

Можно рассмотреть книгу с разных сторон, но в итоге с любого ракурса начинаешь замечать удивительное. Например, как у Симмонса получается сочетать и переплетать друг с другом нити повествования с абсолютно разной плотностью событий, сохраняя при этом одинаково сильное напряжение. Или как у него получается создавать новых персонажей и за три-четыре страницы навсегда оставлять их в памяти читателя. Или как в условном "конце" каждой сюжетной…

Данное произведение продолжение саги о Гиперионе, да и о всей Гегемонии. Если первая книга ("Гиперион") фактически была прелюдией - в ней рассказывались истории главных персонажей, раскрывались события, предшествовавшие их паломничеству к Гробницам времени, мы узнавали характеры главных героев, то во второй книге как раз происходят все главные события, раскрывается весь масштаб конфликта между человечеством, бродягами и Техно-Центром. Книга очень понравилась, на одном дыхании прочитала. Было очень волнительно наблюдать - кто же победит Техно-Центр или люди. Конечно, просто захватило описание судьбы паломников, их личных встреч со Шрайком. Порадовала раскрытая тайна болезни Рахили (хотя ее раздвоение...), захотелось вместе с Солом и Рахилью побывать в мире далекого будущего, где уже живут…

Блин!..Нет слов,одни выражения... Это же надо создать такую Вещь!..Поиски Бога,философия,религия,культурология,безудержная фантазия,космос,поэзия,Любовь,вплетенная в структуру мироздания...Ошеломляющая сага. *капля яда*Но я бы вполне пережила,если бы Ден Симмонс поменьше носился с Джоном Китсом.*претензий больше нет*