Признания авантюриста Феликса Круля

Первый раз читаю неоконченную книгу, Манн, ведь умер, так и не дописав этот авантюрный роман. Главный герой - ворует, врет, играет роли, плут, одним словом. Зацепил в романе ряд длинных и масштабных рассуждений, которые не совсем вяжутся с легким характером книги. Но, честно скажу, большого удовольствия от прочтения я не получила.

... которую он не дописал.

В общем, мошенник этот — мелкий, самовлюбленный мещанин, предпочитающий богатых женщин, годящихся ему в матери. Они смотрят на жизнь практично и щедры.

Не знаю, куда вывел бы Манн свое повествование, но судя по началу, в котором сорокалетний Круль начинает рассказ о своей жизни, закончилось все крахом. Как был Круль мелким, фатоватым бюргером, сладко вздрагивающим при упоминании богатства, регалий и аристократических фамилий, так и остался. Мелкое ничтожество, сумевшее понравиться многим людям, которые были куда как лучше его самого.

Попозже надо будет посмотреть экранизацию 1982 года. Кажется, в ней далеко ушли от духа книги.

Ну, и как же без того. Это просто тема из тем Манна.

О, эти сцены светской жизни! Никогда не являлись они взору более восприимчивому! Кто…

Тяжело дается чтение этой книги. Язык автора какой-то... Я бы назвала его вязким. Очень длинные предложения, с обилием причастий, деепричастий. Описания, в которых тонешь, мысли героя, его чувства чередуются с событиями и даже диалогами в одном сплошном абзаце. Роман явно не закончен, ведь путешествие вокруг света лишь начинается. Но я была рада концовке, очень уж много текста и мало событий. Не могу назвать гг таким уж авантюристом, ну да, он немного врал и чуть-чуть преступил закон, но это мелочи

Стиль автора совершенно не мой, книга должна понравиться тем, кто предпочитает много размышлений и рассуждений.

Я боюсь представить, сколько еще бы продолжались эти "преключения", если бы не смерть автора ... В той половине задумки Манна, что все таки дошла до читателя почти нет авантюр, одни только бесконечные описания окружения вокруг главного героя. Ну зачем мне знать как сервирован стол, если это в будущем не играет вообще никакой роли? Сам Круль тоже отдельная тема. Я не увидела обещанного мне харизматичного злодея, а лишь напыщенного бывшего аристократа, который хоть и обеднел, но снобизма только прибавилось.НЕНАВИЖУ СНОБОВ, поэтому Феликс вызвал у меня только отвращение. Не знаю, может если бы автор не умер и успел бы закончить труд всей своей жизни (видите ли, десятилетиями он работал над этим романом) то вышло бы что-то сносное, но нам этого уже не суждено узнать. А я же осталась у…

Сама я та еще авантюристка, способная на спонтанные поступки. А вот в мировой литературе симпатичный для меня образ авантюриста, пройдохи, человека удалого, талантливого во всем мне все не встречается. Вот и эта книга не вызвала ожидаемого восторга. Причин тому несколько: 1. Прекрасный язык превращался в поток неудержимой болтовни, слов для слов, самолюбования умением красиво сложить слова в текст, не отягощенный, собственно говоря, смыслом. 2. Незавершенность произведения. Я только настроилась на феерические события, а тут - объятия и финал. 3. Отсутствие познавательной составляющей произведения. Надобно писать о том, в истинности чего уверен. 4. Неправдоподобность повествования (например, герой удивительно способен к языкам, "на лету" схватывает французский, итальянский, английский. И…

Взявшись за книгу, я еще не знала, что роман не окончен, поэтому было огорчением, то что автор постоянно делал сноски к событиям, которые он опишет позже. Так же не понравилось бесконечное "растекание мыслью по древу" автора. Это лишает роман динамичности и создает впечатление затянутости и скуки. Хотя некоторые отступления и описания были довольно интересны. Сам главный герой, по-честному, был очень не приятен. Не приятны его высказывания о его попутчиках пассажирах третьего класса,хотя он находится в том же положении, что и они. Не приятны его поучения невинной девушке,которой он преподносит уроки любви...В общем,не сложилось у нас с этой книгой

Произведение очень своеобразное и наконец таки я его все-таки дочитал. Причем на первых порах прочтения я ни коем образом не предполагал, что дочитывать этот небольшой роман будет даже немного мучительно. Тогда я еще был в восторге от этой замечательной книги. Книжка у Манна получалась очень неровная. Так как это первое произведение, которое я прочитал у Манна, я не был готов к подобному построению текста, хотя мне многие люди говорили, что произведения его носят тяжеловесный и филосовский характер. Именно в связи с этим меня по-началу так удивило это произведение. На первых страницах я получил на деле совершенно обратное тяжеловесному в тексте. Наоборот, я бы сказал все было очень живо, весело и довольно гротескно. Главный герой пересказывал свое детство и не менее веселую…

Долго втягивалась, такой поток изысканной речи, обрушившийся на мою голову со страниц книги, буквально сбивал с ног. У меня глаза разъезжались. Но шок продлился не долго. Уже очень скоро я упивалась наслаждением. Какой главный герой, как жаль что книга не закончена. Я бы многое отдала, чтобы увидеть все те приключения, о которых упоминает Феликс из настоящего.

Томас Манн умеет писать о героях, которые не могут стать примером для подражания так, что ты сочувствуешь, сопереживаешь, тревожишься, даже испытывая внутреннюю неприязнь тому, в чью жизнь тебя погружает автор. Авантюрист Феликс Круль похож на хорошо нам знакомого талантливого мистера Рипли Патриции Хайсмит - беспринципен, обаятелен, ловок, увертлив. Но эта книга в очередной раз показывает простую истину. Важно не о ком или о чем рассказывает автор - важно как он это делает. И вот вместо привычной приключенческой, остросюжетной книги мы получаем авантюрный приключенческий роман, наполненный множеством размышлений о людях, о равенстве, о смысле жизни. Настоящий роман Томаса Манна - глубокий, мудрый. В нем снова встает вопрос о жизненном пути, о том, как и благодаря чему юноша становится…

Вот ведь сук…кулент этот Томас Манн. Взял и помер от невиданной болячки — не удосужился даже дописать книгу, над которой работал несколько десятилетий, остановившись буквально на самом интересном месте и только подразнив нас тюремным заключением и прочими прелестями и перипетиями жизни неисправимого авантюриста. Но — обо всём по порядку.

Итак, после самоубийства отца, не выдержавшего бремени банкротства, Феликс — молодой человек широких взглядов с далеко идущими планами и глубоко безнравственными устремлениями — отправляется в столицу мира, дабы там приступить к осуществлению своих масштабных, но пока туманных планов по улучшению собственного материального благополучия. Предварительно откосив от армии, он оказывается в штате фешенебельного парижского отеля, понемногу продвигаясь по…