Картонки Минервы

Впервые познакомилась с У. Эко на первом курсе: тогда мы в рамках одного учебного предмета читали его работу по написанию диплома. Потом подруга подарила мне "Имя розы" на день рождения.

А сейчас я завязала и развязала отношения с "Картонками Минервы" и вам рассказываю.

Честно, я скучала по Эко!

Потому что это всегда хороший стиль, эрудиция и ясность.

Эта книга - сборник публикаций автора в итальянском журнале, которые относятся к 90-ым годам.

Публикации эти дают очень хорошее представление об общественной жизни Италии в те годы: проблемы, которые будоражили, скандальные и не очень личности, кумиры, простые житейские истории. После каждой заметки чувствуешь себя частичкой итальянского общества и имеешь своё имхо по поводу предмета обсуждения.

Заметки У. Эко получаются также очень личными, так…

Умберто «Имя розы» Эко настолько крут, что даже его спичечные коробки знают больше меня. Поэтому «Минерва» – это не просто название спичек, а образ человека, готового заглянуть в глубь повседневных явлений и обобщить разрозненное. Если как следует разозлить умного образованного зануду, можно узнать много интересного. Чисто как обыватель досадуешь, например, что понаехали тут везде, а Эко пишет: это новый виток миграции народов и новая культура, готовьтесь. Или, скажем, что Кейт Уинслет в «Титанике» не так уж привлекательна (вот это поворот), или почему красивый Болконский – мертвый Болконский, и что политкорректность – новый вид жесткой цензуры, и много чего еще. Разве что искусство оскорблений интеллигентному автору все-таки неведомо. Ибо пока будешь пытаться воспроизвести в местной…

Всё никак не могу добраться до Эко-романиста, зато Эко-публицист неизменно вызывает у меня интерес. "Картонки Минервы" представляют собой сборник авторских колонок из одноимённой постоянной рубрики миланского журнала "Эспрессо". В общей сложности набралось 99 небольших заметок, комментариев, эссе, разбитых на 8 глав (тем). В фокус внимания автора попадают и современные события (все колонки датированы периодом 1990-2000 гг.), и литература, и политика, и культура; другими словами - всё то, что было актуально и интересно и Эко, и итальянской, в первую очередь, публике. Отсюда плюсы и минусы книги.

Плюсы: это Эко, а значит, эрудированность, энциклопедичность, наблюдательность, тонкий юмор, острая сатира. Главный минус только один - некоторая потеря актуальности. Во введении Эко говорит, что…

Мне вот интересно, есть ли какая-нибудь тема или вопрос на которую автор не смог бы порассуждать? Этот человек знает все. Но знать мало. Он способен рассуждать обо всем, что знает. Тоже недостаточно. Он способен рассуждать понятно для простых смертных. Тоже не то. Интересно рассуждать. С сарказмом, с сочувствием, с озабоченностью. С ответственностью! Ему не все равно, он будто отвечает за человечество перед человечеством. А так как он знает все и человечество в том числе, то он говорит с нами как с давними знакомцами о давних знакомцах и об их обстоятельствах. Не церемонясь. Но так, чтоб мы поняли и к черту не послали. Чтоб мы оторваться не могли.

Разве можно оторваться, когда берется какая-нибудь тема, например - телевизионные шоу - и раскладываются тезисы, что все это от любви человека…

Умберто Эко - один из моих любимых писателей. Но "Картонки Минервы", по каким-то причинам, попали ко мне только сейчас. Я проглотил их буквально за несколько часов и остался жутко недоволен. Не содержанием, а объемом - ну почему эта книга не могла быть хотя бы в пару раз толще!

Романы Эко прекрасны, но все в курсе, что для их чтения нужен определенный "культурный ценз". И если, например, темы, изложенные в "Пражском кладбище", мне близки, и оттого этот роман я просто боготворю, то вот "Остров накануне", например, уже не так интересен. Тут же мы имеем дело со сборником эссе, причем попали в него размышления Эко не на какие-то узконаучные темы, а, напротив, мысли ученого обо всем окружающем. Есть зарисовка на тему, не умрут ли книги с появлением компьютеров, есть рассуждения о причинах…

Умберто Эко мне не очень симпатичен, хотя нельзя не отдать должное его эрудиции и остроумию. Романы Эко, за исключением первого, кажутся мне дольно занудливыми, а публицистика «чужеватой». К тому же и эпоха уже заметно не та, что значат сегодня восторги конца прошлого века по поводу компьютерных аркад и сравнения «ДОСовских» программ с «протестантизмом». Но многие проблемы сильно усугубились, например, миграция. В свете наших проблем не вызывает симпатии позиция Эко, предлагающего смириться с новым переселением народов (дескать, ничего с этим сделать нельзя). Так он утверждал еще в статье 1990-го года, первой в этом сборнике. Но тогда еще можно было сделать, по крайней мере, задержать. А последующие поколения уже решали бы проблемы по мере их поступления и меру…

"Картонки" - это далеко не лучшее знакомство с нон-фикшеном Эко, как я теперь поняла. Это сборник избранных текстов, которые Эко писал для колонки в одной итальянской газете, в основном они относятся к девяностым годам. И большая их часть - не про что-то старое-доброе-вечное, а именно на злобу дня.

Или это личности и события, которых я просто не знаю, потому что живу в другой стране, в другой культуре. Или это вопросы, которые уже попросту потеряли актуальность - двадцать лет прошло. Ну какой сейчас интерес в статье DOS против Windows (версии 3.1)? Или это какие-то темы, которые никак не пересекаются с моей сферой интересов. Причем рассчитаны все материалы на читателя, который как раз прекрасно знает, о чем идет речь: никаких вводных слов и пояснений, сразу к делу.

Читая книгу (и честно…

"Картонки Минервы" созвучны с другим сборником публицистики Эко "Полный назад" и даже первичны по отношению ко второму. Упражнения в остроумии напоминают математические задачки, где у белочки три грибочка, а у ежика - четыре - в сумме у читателя выходит нечто восхитительное, то самое, что можно считать отправной точкой для свободного плаванья в обширном океане философии.

Как-то странно у меня складываются отношения с Умберто Эко: его романы я читаю долго и мучительно, а вот его публицистика идет на ура. Читая его заметки, чувствуешь, что автор тебе очень близок, он почти такой же человек как ты, только несколько умнее и опытнее, и совсем не ощущаешь дистанции, как будто разговариваешь с хорошим знакомым. Просто и понятно Эко пишет о разном, в основном, конечно, о литературе (тоже очень разной), но также и о политике, интернете и массе других вещей. Эти заметки, написанные больше 10 лет назад в Италии, актуальны до сих пор, показывал что мир не очень-то изменился. Вероятно, что эту книгу можно читать с любого места, но и проглотить ее целиком от корки до корки, читая рассуждения на одну тему подряд тоже очень увлекательно. Одной из моих любимых заметок…

Если бы не моя страсть к всяким книгочейным мероприятиям на Livlib, никогда бы эту книгу не додумалась прочитать. А в итоге в первую же ночь проглотила 200 электронных страниц и еле уговорила себя лечь спать. Такое непривычное чтиво - и не захватывающее и без интриги, просто публицистика, просто рассуждения образованного мыслящего человека. Сборник статей из газеты, в которой когда-то работал Эко. О политике, о морали, о людях, о словах и компьютерах... Да о жизни, в общем. Давно я не получала столько пищи к размышлению. И хоть Эко порой слишком уж занудничает и явно недолюбливает некоторые слои населения, осуждает и поддевает - все равно не хочется с ним спорить и указывать на его неправоту. Потому что он не навязывает, а просто высказывает. И высказывает грамотно и обоснованно. Книга…