Смок Беллью (сборник)

Первая мысль была о неравноценном обмене: городская жизнь главного героя (Смок Беллью, он же Кристоф Беллью, он же Крис Беллью, он же Кит Беллью) была обменяна на жизнь золотоискателя и разнорабочего. Шило на мыло так сказать. Только через некоторое время после прочтения понял, что рассказ о человеке который нашел свое жизненное предназначение. Главный герой вкусил все тяготы суровой мужской работы ("почуял вкус медвежьего мяса") и она пришлась ему по вкусу. Именно так мясо попало в название рассказа.
Для обозначения жизненного предназначения у японцев есть специальный термин "икигай". Жизненное предназначение необходимо искать среди видов деятельности которые одновременно и нравятся, и легко даются, и обеспечивают средства к существованию, и приносят пользу обществу. Все эти компоненты…

Ух, словно сама побывала на этой гонке, в красках представив и ночную трасу, и потасовки. В погоне за призом в миллион долларов - тут все выкладываются на сто процентов и ещё больше. Открывается второе дыхание, утомлённое тело уже на чистом упрямстве спешит вперёд, всех ведёт жажда победы. Но всё же пережить такие гонки дано не каждому. Люди бились в попытке добраться до своих нарт, собаки нападали на собак. Жутко.

Как они вырвались из этого водоворота, Смок почти не мог вспомнить. Чей-то кулак двинул его по челюсти, чья-то дубина стукнула по плечу. Собачий клык вонзился ему в ногу, и он почувствовал, как в мокасин стекает теплая кровь. Оба рукава его парки были изодраны в клочья. Наконец шум свалки оказался позади.

И большая часть событий происходила ночью почти в кромешной темноте и при…

Книги Джека Лондона я читала очень давно, еще в школе ("Белый клык", "Зов предков", "Любовь к жизни" и другие истории из его книг про Аляску и золотоискателей). И они запомнились мне как достаточно мрачные истории о выживании людей в тяжелых условиях, о том, на что способны люди и как раскрывается их характер перед лицом смертельной опасности. И от книги "Смок Белью" я ожидала чего-то подобного. Совпали ли мои ожидания с действительностью? И да, и нет. История повествует о молодом человеке Смоке (Ките) Белью, который решает круто поменять свою жизнь, и оставив позади цивилизованный мир, где он был весьма обеспеченным человеком, отправляется на Аляску, где закаляется духовно и физически, находит настоящего друга и любовь, и становится успешным золотоискателем. Книга читается очень легко.…

Не являюсь поклонником Джека Лондона, да и жанр приключенческого реализма меня не особо привлекает, но этот рассказ мне в целом понравился. Наверное, все дело в том, что приключения здесь не самоцель, а лишь фон, просто декорации, в которых разворачивается действие, и в которых звучит, нет, даже гремит, идея рассказа. Но к этому вернемся чуть позже. Сюжет повествует о том, как Смок и Малыш попали в плен к индейцам, и чего им стоило вырваться на свободу живыми. Не все сюжетные линии раскрываются полностью, однако история Смока показана до конца и оставляет после себя приятное послевкусие. Кроме того, рассказ не чурается иронии, по началу легкой («В ее глазах сияла такая нежность, что он испугался») и под конец очень горькой (когда истинным героем, в полном смысле этого слова оказывается…

История становления настоящего мужчины - как Кристофер Белью превратился в Смока Белью. Изнеженный городской мальчик, работающий в редакции газеты никогда не поднимал ничего тяжелее вилки. И вот, волею случая он оказывается на Аляске в компании дяди, хмурого Джона Белью, «вскормленного медвежатиной». Суровая красота и климат северного края так понравилась ему, что он решил остаться.

Приключения Смока захватывают, описания северной природы завораживают, но обращение с собаками, как с расходным материалом меня сильно покоробило:(

Пётр Вайль пишет про Джека Лондона (из книги "Гений места"):

"Так же балансировал и Чаплин, но в его жутко-гротескном зимовье "Золотой лихорадки" больше правды, чем в жизнеподобных джек-лондоновских описаниях. Главное, у Лондона нет страха перед человеком. Есть грабежи и даже убийства, но страха нет, а значит, и нет леденящего душу саспенса. У него идёт битва со стихией, но ведь если чего и боится по-настоящему человек, то - другого человека. И подробно описанный Лондоном голод не выше съеденного Чарли башмака. Самый симпатичный чаплинский герой, если к нему приглядеться - ужасен. Герои Джека Лондона, как к ним ни приглядывайся, - добры. Все его книги - словно на приз дебютанта. Он выдающийся чечако (так в его северных рассказах называют новичков). "Смесь смирения, непринуждённости,…

Ранее я уже читала одно произведение Джека Лондона, а именно «Мартин Иден», поэтому взявшись за «Смока Беллью» я уже представляла, чего ожидать от авторского слога и содержания. И знаете, не подвел ведь Джек Лондон! Это невероятно интересный сборник рассказов о Смоке и Малыше, их приключениях! Здесь множество и испытаний, препятствий на пути к цели, и оптимизм, мужество героев, некоторая толика юмора и любви, дружба и спортивный азарт, риск ради выживания, а порой и ради самого риска, всего просто не перечислить! А ведь начались все эти приключения с приглашения дядюшки нашего героя, и с желания Кита сбежать от ненавистного владельца одной сан-францисской редакции… Что же цепляет в произведении? Первое – постоянное движение как одна из основных черт произведения, а второе – реализм!…

Рассказ в целом простой, очень быстро начинает угадываться развязка. События местами показались притянутыми за уши. Но есть два "но". Во-первых, это потрясающе красивый язык повествования. Довольно лаконичный, но он словно укутывает читателя, превращает вымышленную историю в живую. Во-вторых, общая идея, вложенная в сюжет. Простая как три рубля, но в купе с авторским умением рассказывать, она начинает играть новыми красками. Любовь и самопожертвование. Любовь убивающая и любовь, дарующая жизнь. Прекрасное зимнее приключение. Прекрасный рассказ для приятного вечера.

Свое мнение по поводу рассказа я уже выразила. Здесь же хочу оставить впечатления о чтении в оригинале. Язык сложноват. Местами доступный, но процентов 70% текста включают в себя не самые простые конструкции и довольно редкую лексику. Браться за рассказ следует с как минимум средним уровнем. Перевод на русский выполнен хорошо. Прелесть авторского языка не теряется, даже наоборот. Читая на родном языке, мы меньше напрягаем серое вещество, а значит можем больше наслаждаться текстом. Чего мне не понять, так это особой любви переводчиков к выкидыванию кусков оригинала. Чем так не угодили отдельно взятые предложения, что их безжалостно вычеркнули из русской версии текста? Но в целом смысл не теряется, сам перевод хорош. Если английским вы владеете не блестяще, и особого пунктика на чтении…