О любви. Сборник

Приехали на дачу. Зачем-то принялся распаливать костер – облазил весь участок в поисках веток, с серьезным лицом подсовывал под шалашик спички, пыхтел, раздувая заплясавший огонек. Хвастался перед женой своими туристическими навыками, короче. Чем ярче становилось пламя, тем тускнее становился мир вокруг – пока я фокусничал со спичками, успело знатно стемнеть. Расположились в креслах у костра. Стали читать "Драму на охоте". Камышев гнусничал и сволочничал в своем стиле, костерок потрескивал негодующе, солнце где-то за крышами дач притихло, не желая укладываться – слишком уж интересно пишет доктор Че. Читали долго. Костерок стал тише воды,…

Меня долго отталкивало от чтения этого рассказа Чехова именно его название. Такое приторное, ожидаешь от него жеманности и слащавости. Невероятно тошнотворного послевкусия, будто съел подгнившую банальность. Заинтересовалась собственно Чеховым после прочтения лекций Набокова. Купила себе две книги с рассказами и пьесами. Люблю читать именно рассказы с бумажной книги, а не в электронном виде или аудио. Книга, содержащая рассказ «Дама с собачкой», кстати сказать с одноимённым названием, была из серии «школьная библиотека». Оформление просто ужасное, другого в тот момент не оказалось и решила перебиться этим, думала что постараюсь не обращать…

Лично я разгадку "Душечки" нашел на страницах "Братьев Карамазовых". В главе "Вразумление маловерной дамы" старец Зосима на вопрос о том, как развеять сомнения в битии Бога и бессмертии души отвечает следующим образом: "Опытом деятельной любви. Постарайтесь любить ваших ближних деятельно и неустанно. По мере того как будете преуспевать в любви, будете убеждаться и в бытии Бога, и в бессмертии души вашей. Если же дойдете до полного самоотвержения в любви к ближнему, тогда уж несомненно уверуете, и никакое сомнение даже и не возможет зайти в вашу душу. Это испытано, это точно". Деятельная любовь, говорит старец, наполняет жизнь человека…

Я осознаю, что сейчас вступаю на тонкий лед. И осознаю, что тем самым даю повод повертеть пальцем у виска или швырнуть в меня очередным помидором. Но промолчать о своем наблюдении не могу. Есть у Антона Павловича рассказ "Верочка". Рассказ со всех сторон прекрасен и представляет собой, что называется, истинно чеховский текст. Описывать его содержание я, с вашего позволения, не буду - если вдруг вы с ним не знакомы, бегите скорей к книжному шкафу (ну или в аудио к посту). Так вот рассказ этот безупречен и с внешней стороны - чистой воды поэзия - и по содержанию. Смысловых ярусов у него не один, и не два, и каждый заслуживает пристального…

Есть у Чехова тексты, которые не хочется выпускать из рук. Они как драгоценные камни, которые вертишь-вертишь перед глазами без остановки - грань к грани, за каждой сияет, в каждом изгибе гармония и изящество, ни щербинки, ни царапины. Или как часики, которые в старые времена носили в нагрудном кармане - выпуклые, в позолоте. Резные стрелочки семенят друг за дружкой, а откуда-то из глубины еле слышно - тик-так, тик-так. Одним из подобных текстов является великолепная, неповторимая, шедевральная "Верочка". Даже если закрыть глаза на смысловое наполнение рассказа, которое заслуживает отдельного разговора, "Верочка" как текст представляет…

Не могу позабыть о "Невесте", не дает она мне покоя - сидит где-то на подкорке и мечтает о светлом будущем. Рассказ представляется мне гениальным ребусом, флексагоном, паззлом, шарадой, загадкой - список можно продолжать. Шумиха, вокруг него разгоревшаяся, накал страстей в дискуссиях придают тексту такой солидный вес, что сравнить его можно разве что с веществом сверхновой звезды, чайную ложку которой, как известно, не в силах сдвинуть какой-то там железнодорожный состав. Весь спор сводится к простому вопросу: - что есть "Невеста": обличение эгоизма или гимн освобождению? Дальше... То есть - что до нас доносит автор? Рассказывает ли он…

Тут вот, что интересно. Представляя нам Сашу, Чехов говорит: "...это Александр Тимофеич, или, попросту, Саша..." Его полное имя прозвучит в рассказе еще один раз - при описании его смерти: "Сообщалось, что вчера утром в Саратове от чахотки скончался Александр Тимофеич, или, попросту, Саша". Попросту, Саша. В противовес "попросту, Саше" мы читаем о Надином женихе, который Андреем величается всего четыре раза (три из которых содержат в себе реплики других персонажей, а не авторские), а все остальное время зовется по имени-отчеству - Андреем Андреевичем. В итоге он предстает перед читателем неотделимым от своей семьи и от жизни своей семьи -…

Пессимистично. Как будто нельзя выход найти.

С этой книгой связаны у меня школьные воспоминания. Наша учительница русского языка и литературы дала на лето нам задание: сделать фото в образах литературных героинь. Образы она нам подбирала сама. Мне досталась роль Анны Сергеевны. Тогда, много лет назад, прочитав этот рассказ, я не поняла, почему я оказалась Анной Сергеевной. Сейчас перечитала книгу и... Удивилась и ужаснулась! Мои мысли, мои чувства... Пугливая и сомневающаяся... Надо же! Только через 20 лет внутренняя сущность главной героини стала доступна моему сознанию, только сейчас я поняла, почему мне дали этот образ. Книгу я решила перечитать из-за интереса к другому мужчине...

"... Саша уже несколько лет подряд говорит всё одно и то же, как по-писанному, и когда говорит, то кажется наивным и странным". - Всё это старо и давно надоело, - сказала она и встала. - Вы бы придумали что-нибудь поновее. Так Надя отвечает на Сашины упреки в праздности и бесцельности существования. Через несколько дней она оставит дом, бабушку, мать, жениха и уедет со "странным и наивным", оторвав себя от привычного быта. Почему же? Вдумаемся - Саша из года в год приезжает "поправиться" в дом к "бабуле". Из года в год он проповедует Наде "переворот". Из года в год Надя не видит в его словах рационального зерна, ничто из его речей не…