Гиперболоид инженера Гарина

Не захватывает, но довольно интересно. Безумный ученый, разработавший мощный лазер, хочет власти над миром. Он придумывает четкие планы и с помощью своих двойников и своего оружия реализует их. Петр Петрович Гарин. Зоя Монроз, обольстительная женщина, которая притупляет бдительность мужчин. Ключевым в этой истории оказался персонаж Шельга, советский агент, ненавидящий Гарина. Понравилось параллельное развитие сюжета. "По словам автора первая часть романа — авантюрная, вторая — героическая, а третья — утопическая." Наверное, поэтому многим начало кажется вялым,а конец динамичным.)

Осторожно! Советская пропаганда!

Вот такое в научной фантастике я больше всего не люблю. Даже если писатель и искренне верил в светлое коммунистическое будущее, от ощущения, будто бы автор на каждой странице прогибается, не избавиться никак. Идея, конечно, получилась интересная, правда, не знаю, насколько она была нова в момент написания романа: авантюрист пытается создать универсальное мощнейшее оружие и захватить весь мир. Только вот в одиночку миры не захватывают, да и описанный гиперболоид не показался мне чем-то серьёзным.

По поводу инженера Гарина. Мини соц-опрос показал, что потенциальные читатели, как правило, ожидают увидеть в книге такого щюпленького, повёрнутого на науке старичка-учёного, которым манипулируют всякие сильные мира сего в виду его изобретений. Интересный…

Больше всего мне это напомнило тот безымянный роман, который в фильме "3+2" читал Сундук, кажется, так его звали. По-моему, это не состоятельно ни как авантюрный роман, ни как фантастика, ни как утопия, и вообще ужасно скучно.

И приветы из прошлого в виде вставок неприкрытой пропаганды. Интересно, рядовой советский обыватель, ужаснувшись описанием Парижа не думал ли, А вот взглянуть бы на этот кошмар хоть одним глазком? С другой стороны, как, наверное, приятно было жить в мире, где точно известно, что такое, хорошо, что такое плохо, и вдвойне приятнее жить на "хорошей" стороне.

- Все, что ведет к установлению на земле советской власти, - хорошо, - проговорил Шельга, - все, что мешает, - плохо.

Не ожидала, что книга мне настолько понравится. Не смотря на то, что роман написан в начале прошлого века, он современен на все 100%. В нашей жизни всегда найдется место новым открытиям и изобретениям, а также новым безумцам, желающим поработить и подчинить весь мир. Инженер Гарин, целеустремленный, циничный, абсолютно беспринципный человек, стал собирательным образом всех тех, кто мечтает об огромном богастве, неограниченной власти и полном подчинении всех и вся.

ой, мне очень понравилась книга! была интересна каждая страничка рассказа, ну не считая описания самого гиперболоида) Эх, но все равно какие-то низменные желания были у Гарина - поработить мир, стать Хозяином всех и вся. еще было забавно читать в том плане, что весь рассказ был пронизан следующей темой: социализм - все наблаго человека, капитализм - вселенское зло=) забавно=) и еще забавные сноски (т.к. издание 63 года аж) - типа объясняется, что такое пиротехника) или богема) 5 центов - почти 6 копеек)) вот времена ж были!) хм... Зоя - этакая современная, прости господи, потаскушка) у кого больше денег - того я и люблю. нет, даже скорее так: тому я разрешаю себя любить.

Иногда мне начинает казаться, что счастье - только в погоне за счастьем... И ещё - в воспоминаниях... (Зоя,она же…

А мне книга понравилась. Да, я соглашусь, что скучно. Вторую половину книги долго дочитывал, хотя сама книжка не кажется объёмной. А может быть, автор так и задумал: скучно быть богатым, скучно, когда есть всё, что хочешь, и быть диктатором тоже скучно. Счастье - как золото, переборщить его, и обесценится.

Алексей Николаевич, Вы ли это?? Автор одной из моих самых любимых книг?! Не узнаю Вас в гриме.

Какая...скука, какая...костлявость, сухость, вялость... Какая бедность слога! Я понимаю, что эту книгу все нормальные люди вроде как в детстве читают, одна я тормоз, но опускаться до примитивизма словесных конструкций всё же не стоит. Похоже на простенький сценарий: "Он пошёл туда-то. Завернул за угол, за углом стоял стол. На столе стояла красивая ваза...". Но всё же хорошо, что не в детстве я её прочла. Сейчас моя воля более близка к совершенству, а в 12, скажем, меня бы вырубило.

Обидно, что и сюжет сам по себе интересен - фантастичный с крупинками реалий (хоть конец мне и не понравился, да и на стороне я была, можно сказать, противоположной авторской. Да ещё этот наивно-розоватый…

Я понимаю, что меня многие осудят за такой отзыв, но...

Страница переворачивалась еле-еле. Было совсем неинтересно. Не хотелось оставить книгу недочитанной, поэтому все-таки ее домучила. А может, сама домучилась.

Не знаю, был ли А.Толстой так политически настроен, или время заставило вплести в сюжет идейные склоки, но книгу он этим испортил. Все такие у него в романе дураки, и только коммунист Шельга очень умный. Поражает то, как писатель продумал все до мелочей. И характеры героев получились цельные. В итоге с вниманием следишь за красавицей Монроз, жалеешь бедного мальчика Ваню...

Но не зацепило! Никак. Убрать бы авторскую наивность, политагитации на каждом листе книги, и был увлекательный роман. А так...

Вообще, А. Толстым зачитывалась! "Гиперболоид" приманивал каждой своей страницей, каждой технической тонкостью, и запретностью темы. А ведь сейчас, оглядываясь на прошедшее время, и скользя глазами по строчкам, понимаешь - ведь это не фэнтези, это реальность ведения бизнеса, или точнее - экономической узурпации стран третьего мира. Ну и в качестве уступки режиму и системе, в итоге побеждает наш угрозыск :) :)

Провидческий (проведенический?) роман А.Толстого. Классика. Маст рид и маст хэв.