Геометрия Любви (сборник)

Прочитана первая книга трилогии Ю. Полякова «Гипсовый трубач», и, скажу честно, после долгого перерыва было интересно вернуться к творчеству этого писателя, как будто вновь оказываешься в прошлом, в своём детстве и юности. Меня поймут те, кто в школьные годы уезжал на летних каникулах в пионерский лагерь, как в качестве собственно пионера, так и в качестве пионервожатого. Меня поймут и те, кто заслушивался песнями В. Высоцкого или бесконечно пересматривал фильм «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён». Да и много ещё можно приводить фактов периода 70-80-х и т.д. годов, о которых постоянно вспоминают два главных героя романа – режиссёр и писатель. Именно благодаря рассыпанным по всей книге небольшим историям, которыми они (и не только они) делятся друг с другом или с другими…

Меня зацепил фильм Снежкина, снятый по книге Юрия Поляков а "ЧП районного масштаба". Фильм 1988 года, там без стыда и прирас показана жизнь райкома Краснопролетарского района Ленинграда. Для работников райкома характерно совместное пьянство в сауне, разврат, цинизм, карьеризм.

Показуха везде сплошная. Герой кино - Шумилин, молодой хищник, карьерист, который для прлучения цели готов на все. Играет его талантливый Игорь Бочкин, худенький, юный и малоизвестный ещё артист.

Разумеется, меня заинтересовал первоисточник - книга Юрия Полякова. Которую он написал в 1981 году, а впервые её опубликовали в журнале "Юность", в 1985- ом. Прочитав эти факты, я подумала, да неужели такое печатали в 1985 году, не может быть! И действительно, не может, потому что книга совсем о другом.

В книге Шумилин -…

Слушала в аудио формате. Неожиданно было случайно в каком-то выпуске на YouTube услышать недовольство этой книгой Дмитрия Быкова. Я его очень люблю и уважаю и мнение его о книгах высоко ценю, и автора он как раз хвалил, но именно вот этой книгой был недоволен. А я как раз собиралась к ней приступить, заинтересовалась. Слушалось с удовольствием, немного ностальгии по временам пионерского детства, не по совку, там как раз всё плохое тоже качественно показано. Может Быков не простил автору неуважительное отношение к Окуджаве, но это же персонаж, не значит, что автор тоже так считает, все же понимают... Может заподозрил, что Поляков в одном из персонажей прописал его самого (Дмитрия Львовича), но я так не считаю. Или за Артек, который автор не жаловал. В общем, остается только гадать. Мне…

Неожиданное произведение. Выбор пал на него из-за скромного объёма, но, как часто бывает, автор успевает рассказать очень и очень многое за небольшое количество страниц. Мы видим начало заката СССР. Ни больше ни меньше. Нам рассказывается история того, как один из винтиков (хотя по значимости уже солидный такой болт) партийной машины сломался. Почему? Да потому, что осознал всю бессмысленность своих и не только усилий. Внезапно он осознаёт свою ничтожность и ненужность. Это было словно так, будто он сорвался при восхождении на гору или внезапно разучился плавать и пошёл ко дну. Хотя почему словно. Даже сам автор это так и описывает. Поляков показывает главные проблемы того времени: расцвет бюрократизма и обезличивание людей, выполнение и перевыполнение бессмысленных, но беспощадный…

Так, похоже надо сделать паузу в чтении Полякова. Что-то этот роман мне тяжело зашел. Вроде тоже историческое время (приближается перестройка), дерзкая сатира, вполне себе мерзковатые герои — ветераны творческой среды. И построение сюжета всё то же: воспоминания героя случайных встреч, любимых и не очень женщин, эпизодов жизни и ещё в этом романе есть выдуманные истории (герой-то писатель как-никак). Но то ли я подустала от автора, то ли роман действительно слабоват, но удовольствия почти не получила. Грубовато как-то, да и истории оказались однотипные. Про пионерский лагерь было интересно читать (ностальгия!), а вот всё остальное...

Сто дней до приказа Сто дней час за часом Ждут солдаты сладких снов Ждут девчонки пацанов. (Текст песни)

Доперестроечная ещё небольшая повесть о солдатских буднях. Я знакома с этой жизнью именно того времени, только с другой стороны: после окончания военного училища мой муж года два работал с личным составом и жили мы в военном городке. Конечно, будни офицеров и солдат очень сильно отличаются, но вот дух военных частей и закрытых гарнизонов мне знаком. Сразу скажу, повесть мне не очень понравилась. И не потому, что чернушная. Что уж скрывать, внеуставные отношения, к сожалению, были, есть и будут. Это грязно, ужасно и недостойно, но... Мне не понравилось, как написана эта повесть. Во-первых, открытый финал. Зачем он там? Рваное повествование тоже не прибавляло интереса. Во-вторых, сухое…

Поляков написал эту повесть в 1980, это было одно из первых произведений о дедовщине, годами цензура не пропускала её в печать, по-этому становится понятным, почему дедовщина показана столь поверхностно, лояльно. Описать в то время неуставщину во всей красе было бы совсем уж новаторством с нулевым шансом на публикацию.
В этой связи для людей, желающих исследовать тему дедовщины в армии, данная повесть - вариант неподходящий. Лучше почитать: Чекунов "Кирза", Примост "730 дней в сапогах", Елизаров "Госпиталь"; причём именно в этой последовательности как я перечислил, там всё куда более правдиво и бескомпромиссно.
Вспомнился комментарий под одним из видео в ютубе с допросом пленного солдата, человек описывал, что пока служил срочку два-три человека отправились домой двухсотыми; один…

Пошлятина и пустышка! Что мы имеем? Два стареющих алкоголика-извращенца (писатель-неудачник дамских романов и режиссер с наклонностями геронтофила) приезжают в дом престарелых, чтобы за обильными возлияниями и попутными шалостями с местными развратными бабульками писать киносценарий... При чтении книги неотступным было ощущение, что от каждой страницы просто несет перегаром. Герои (хотя героями их назвать язык не поворачивается) бухают и бухают, в чём они видят единственно возможный способ сблизиться и понять друг друга. Сюжета практически нет. Это просто сборник их пошлых баек (хотя некоторые из их анекдотов вполне себе забавные). Главной проблемой в книге является судьба дома престарелых, снесут его или нет... Было поначалу даже интересно, почему на обложке изображена Мэрилин Монро...…

Решил перечитать Полякова, которого читал лет в 17. Помню, что отлично зашел Козленок В Молоке. Были хорошие Апофегей и Парижская Любовь Кости Гуманкова. Была и Сто Дней До Приказа, но ее совсем не помнил. А книжка хорошая на самом деле. Если Пропасть Селлинджера (как мне кажется незаслуженно) считается одной из главных подростковых книжек, то проводя аналогию, можно сказать, что Сто Дней - это тоже самое, но для людей на 2-3 года постарше и куда более оправданно. Но только в декорациях армии 89 года, перед развалом СССР. Молодой Купряшин призывается служить в армию, недобрав баллов к поступлению в институт. У него простые родители и есть девушка Лена. Далее идет краткое описание начала новой армейской жизни ГГ. Сразу стоит отметить прикольный повествовательный стиль. Каждая глава…