Подвиг, № 2, 1985 (сборник)

Небольшая повесть погружает читателей в атмосферу отчаяния, ощущения бессмысленности происходящего, ненужных смертей и отсутствия здравого военного руководства. Поначалу, приступая к данной книге, я полагала, что речь пойдет про подольских курсантов, тех, кто отчаянно дрался, задерживая врага, и чью трагичную гибель никак не назовешь напрасной. Но тут писатель пишет о совсем иных курсантах, которым не повезло оказаться под началом неудачного, неопытного и слабохарактерного командира, так что они действительно оказались лишь «мясом», которое бросили закрывать брешь, по факту ничего не изменив в расстановке сил и зря сложив свои головы.

У автора отлично получилось нагнетать это ощущение безнадежности, растерянности, чувства, что «все зря, никого мы не спасем и сами погибнем бесславно», так…

Небольшая повесть, образчик т.н. «лейтенантской прозы»: Константин Дмитриевич сам начал войну в 41-м в звании лейтенанта, был контужен, попал в плен, дважды бежал (второй раз успешно), участвовал в партизанском движении. События разворачиваются в сентябре 1941 года под Москвой, куда в пехотный полк, сформированный из ополченцев, прибывает рота курсантов Московского высшего пехотного училища, предполагаемая элита КА (один нюанс: все 240 курсачей – ростом 183 см). Командует ротой капитан Рюмин – кумир и пример для подражания. Только окопавшись на рубеже, Рюмин понимает, что его рота со всех попала в окружение (вокруг – тотальное бегство КА). Единственный способ для продвижения – атаковать ночью ближайшее село, занятое немцами: план внезапности срабатывает, рота занимает село. А дальше, ну…

Повесть "Убиты под Москвой" о трагических событиях первых месяцев Великой Отечественной войны, когда враг подходил к столице нашей Родины, а молодые необстрелянные ребята погибали, не сумев дать достойный отпор противнику, невозможно забыть, как, к примеру, картину Верещагина "Апофеоз войны", глядя на которую возникает почти мистический ужас перед неотвратимостью гибели всего, что жило, дышало, радовалось солнечному свету... Герой повести Воробьева Алексей Ястребов тоже чувствовал, как и все молодые необстрелянные курсанты, радость, вдыхая свежий воздух "хрупкого утра", любуясь легким голубоватым снегом, который "не блестел, а сиял огнисто, переливчато-радужно и слепяще" от восходящего солнца, еще не зная, что кто-то видит эту радостную картину в последний раз... Так читатель…

После "Это мы, Господи" данная повесть показалась слабоватой, плосковатой, менее искренней. Возможно так написано было специально, дабы покрыть бОльшую аудиторию, тег Детская проза неспроста указан. Тем не менее не могу сказать, что было неинтересно, хотя можно было куда жирнее и объемнее все это подать. Если "Это мы, Господи" - это одно из лучших чтений о войне для меня. То "Убиты под Москвой" - просто хорошая военная повесть и не более.

Интересная зарисовка из жизни оккупированного немцами Смоленска: о действиях подполья, о людях, которые рисковали собой в борьбе против фашизма. Эта повесть является частью цикла «Живые и мертвые», хотя автор и не включил ее в роман, а вынес отдельно, но здесь мы встречаемся с уже знакомыми персонажами. Стоит отметить, что эту историю можно читать и как самостоятельное произведение, нельзя сказать, что без знания предыдущих событий читатели упустят что-то важное. Правда, для тех, кто уже знаком с Машей и ее мужем Иваном Синцовым, эта история будет особо интересна и приятна, ведь встреча с полюбившимися героями всегда радует читателей. Второстепенные же персонажи этой повести также приковывают внимание: и Софья Леонидовна, и Тоня, да и Шурик– эти типажи весьма реалистичны, их судьбы…

На фронте у каждого свой передний край. И в жизни, наверное, тоже.

Эта повесть была написана Григорием Баклановым во время хрущевской оттепели, в 1959 году, когда заметно ослабла цензура в СССР. Она рассказывает об одном захваченном и удерживаемом советским артиллерийским дивизионом небольшом (буквально "пядь земли") плацдарме на правом берегу Днестра. Главный герой повести командир батареи лейтенант Мотовилов, который уже во время войны ускоренно закончил Второе Ленинградское артиллерийское училище, оно в 1941 году было эвакуировано в город Белорецк Башкирской АССР (в повести город упомянут под вымышленным названием Светловодск, впрочем автор дает подсказку, по которой можно догадаться, что никакой это не Светловодск:

Да, Светловодск. Река Светлая. Только отчего-то Светлая была тогда вся…

Это очень хорошая книга, думаю если на законодательном уровне обязать читать подобные, толку будет больше чем от закона "о неуважении к власти". Нет, тут не про то как хорош Сталин и гениальны стратегии. Автор прошел всю войну, из его класса выжило ТРОЕ!!! Книга художественная, но основана на том что он видел, слышал, пережил за годы войны. Она о людях, их мыслях, восприятии войны, как и ради чего жили и умирали, каждый день на фронте. О том как давалось это "ни шагу назад", как относились к товарищам, родным, дому, смерти, приказам. Читаешь и осознаешь всю свою мелочность и ничтожность. События книги - это несколько дней обороны небольшого плацдарма у Днестра, от лица лейтенанта Мотовилова. Думаю цитата из нее, все объясняет лучше чем я: "Войны остаются в памяти великими сражениями.…

Люблю военную прозу, жив ещё во мне дух патриотизма. Хотя, должна сказать, что Бакланов не самый любимый автор этого жанра. Что мне нравится в авторе, так это то, что он писал только о том, что видел самолично из окопа, с наблюдательного пункта, на поле боя во время атаки, в блиндаже во время обороны или передышки. «Пядь земли" написана от первого лица, это рассказ о том, что происходит здесь и сейчас, на небольшом плацдарме на правом берегу Днестра, который у противника как кость в горле, и он стремится выбить оттуда не слишком многочисленных его защитников. Это рассказ о том, что наполняло повседневную жизнь на переднем крае, где на виду не только каждый поступок и каждое слово героя - лейтенанта Мотовилова, но и его мысли и чувства. "Это было, - говорил Бакланов, - поколение…

История о подпольщицах Смоленска. Возможно она и выглядит немного незавершённой и как бы это правильнее выразиться, немого вырванной из контекста, то это только потому, что это одна из сюжетных линий "Живых и мёртвых", книги, которой в СССР зачитывался каждый советский человек. И не потому, что было модно, было и правда интересно. Патриотизм не был махровым, мужество не было липовым, а идеалы не были надуманными. Хотя даже тогда честность не всегда понималась правильно. И ложные выводы было сделать очень просто. И раз немец- значит фашист- это тоже проходит красной чертой даже в такой маленькой повести. Хотя, надо отдать должное Симонову, он не однобок в суждениях. Он старается быть непредвзятым. Но поймала себя на мысли, что меня сейчас сильно напрягла сцена, когда Маша-Нина…