Арена (сборник)

Столько стекла мне еще не попадалось. Настолько розовое и приторно сладкое, что сил продолжать нет. Осилила только три рассказа. Дальше продолжать не вижу смысла. Построение предложение - это отдельная история, с первого взгляда кажется, что это набор слов не связанных между собой. Во второй раз понимаешь, это это простые (очень простые) предложения в составе сложного. В третий раз - ловишь себя на мысли, что перестраиваешь предложения чтобы был хоть какой-то смысл. Простите, но я читаю не для того чтобы заниматься редактурой, а чтобы получать удовольствие. Отдельно хочется отметить наличие отсылок на писателей/кино/книги/и т.д. Да, с одной стороны это интересно даже познавательно, но с другой - слишком обильно, все сливается в одну серую массу, что уже даже не интересно что-то искать…

На такую книгу сложно писать отзыв - он будет неоправданно коротким, если просто написать, что понравилось читать эти витиеватые предложения одно за одним, погружаясь в атмосферу счастья и горя одновременно. Или слишком длинным, если описывать весь спектр пережитых эмоций, который варьировался на протяжении всего сборника, будто бы следуя траектории синусоиды. Я искренне затрудняюсь как-то описать книгу в целом, кроме того, что она обладает магическими свойствами, так что попробую пройтись по рассказам отдельно.

К концу книги очень любопытно находить связи между рассказами, их отсылки друг к другу, переплетение сюжетов и раскрытие персонажей, которые упоминались ранее - такой себе квест на всю книгу, который связывает тесно все рассказы, делая из них единую экосистему.

Is there Something…

В описании книги написано что-то вроде "да, так ещё пишут: огромными предложениями, с кучей прилагательных, как умели раньше". Вот только раньше это умели делать осмысленно, совмещать множество разномастных мыслей, пользуясь причастными и деепричастными оборотами, но всё это несло одну мысль. Здесь же автор решил просто напихать точек с запятой вместо простых точек, причём по большей части в середине этих предложений были какие-то пустые, непонятные сравнения. Нечто вроде "птицы летели на юг; живые самолёты; звёздные лорды; пять с половиной; махали крыльями; красота; замечательные новости". И это у меня ещё всё близко к теме получилось, в книге же встречались совсем не относящиеся к делу слова. Резали глаз странные словечки (на "пацанячем бэнде" меня уже вынесло, а это был только второй…

Очень вычурный, местами гипнотизирующий слог, очень атмосферные, завораживающие места действия, картинно-красивые герои. В книгу очень уютно погружаться осенними вечерами под шелест дождя за окном. И...все. Это, можно сказать, не книга, а картинка под стеклом - рассматривать, не трогая руками, во избежание порезов. Потому что бесконечные отсылки к книгам, музыке, комиксам, песням превращают текст в самолюбование автора своим широким кругозором (что, в целом, понятно и по аннотации). Потому что герои под стать автору - так же бесконечно разглядывают себя, стараясь принять наиболее выгодные позы. Потому что все происходит будто бы под облаками, не касаясь такой скучной и отвратительной земли. В общем, не включайте голову при чтении - иначе удовольствия не получите.

There's a dream that strings the road With broken glass for us to hold And I cut so far before I had to say Please, please tell me now Is there something I should know? Duran Duran, «Is there Something I Should Know?»

Никки Каллен написала (на самом деле написал, но я буду говорить так, как сам он хотел представить автора книги) такую длинную и событийно насыщенную книгу, что я читала её ровно с первого по тридцать первое число. Было это ровно год назад, в 2019. Тот холодный июль вдруг стал волшебным, а мечты, что вырывались со страниц «Арены» на свободу, как только я их прочитывала, — согревали не хуже терракотовой пряности глинтвейна у горящего камина. И если в нашем мире книги ещё имеют право чему-то учить, то эта — показывает, как можно наслаждаться жизнью, красотой, музыкой, книгами,…

Еще одно большое разочарование. Купившись на аннотацию, обещавшую мне нечто напоминающее творчество Макса Фрая, я жестоко обманулась. Под блестящей, неоновой готической оберткой, скрывалась совершенно абсурдная, приторно-сладкая начинка, которую автор просто позаимствовал из других произведений. Иногда мне казалось, что это просто фанфик к «Темной Башне» Кинге, столь часто она упоминалась. Вообще, здесь все очень напоминает этакий модный винегрет – нарезку из фильмов, книг, музыкальных клипов, всего того, что можно упомянуть. Лично мне больше нравится, когда автор создает нечто новое, свое, а не пишет, что она была похожа на героиню «Амели», у него была внешность вампира Лестата и т.п. Во-первых, а вдруг я не смотрела эти фильмы, не слушала эти песни или не видела эти картины? Как я…

И вот я опять столкнулась с тем, что не всё что печатается в авторской редакции, будет хорошим. Изначально, когда я покупала этот сборник, я думала, что это будет похоже на Макса Фрая. Да, похоже, тем, что тут есть магический реализм, но разница в том, что у Макса Фрая он осознанный, а здесь один сплошной сумбур. Скажу так же, то, что даже у Макса Фрая я люблю исключительно циклы про сэра Макса, а вот с остальным абсолютно не заходит. И хоть здесь и похоже, это совершенно было не то, что мне интересно.

По сути дела это просто сборник из разного рода рассказов, разномастных и не всегда близких, по сути, и стилю. Для меня магия должна оплетать историю, а не быть тем, что мешает восприятию текста, иначе это просто наркомания в чистом виде. Да, язык красивый, но всё это пустые слова, диалоги…

Какое счастье, что я не эксперт, и мне не нужно особо разбираться в жанрах и прочих сложностях работы литературных критиков. Потому что я бы никогда не догадался, что прочитанная книга - это киберпанк, то есть частный случай антиутопий. Для меня мир "Арены" - это чистой воды утопия, не смотря на дозированный ужас, включая убийства, самоубийства и прочие нервные щекотания. А как еще назвать мир, в котором все хорошо, нет войны, всем независимо от места работы хватает на одежду, еду и книги? Только утопия. Люди свободно перемещаются из дома до Лондона и Парижа, знают кучу языков, но помнят и цитируют Стругацких, Крапивина, Достоевского, Булгакова, Толстого и далее по русскому алфавиту. Мечта. Мне, как не критику, этот сборник рассказов напомнил коробку-ассорти шоколадных конфет ручной…

Сладкая, мягкая, приторная графоманская вата самого низкопробного, «ни ума ни радости» сорта.