Источник. Книга первая

"Весь мир против меня, иначе это было бы нечестно".

Читать этот огромный роман (в четыре раза больше стандартного) было наслаждением. Я окунался, погружался, меня захватывало полностью и несло, и останавливаться не хотелось. Честно признаюсь: каждый раз, когда мне приходилось сворачивать электронную книгу с экрана по зову других дел, я испытывал сожаление и печаль.

А протагонист Говард Рорк? Ведь он с самых первых страниц вызывает к себе океан симпатии. И знакомясь с ним ближе, мы всё больше и больше проникаемся к нему. Для меня Говард особенно близок, слишком много себя я слышу в его речах. Он эгоист, он индивидуалист, он клал на авторитеты, он имеет свой опыт и видение, он сам решает свою судьбу, он выстраивает свой путь и свою реальность, он фанатично и всеобъемлюще движется к своей…

Ой, как тяжело у меня шла эта книга. А она включает в себя всего лишь две части из четырех.

Я понимаю, что в романе заложены мысли автора относительно коллективизма, индивидуализма и прочих невероятно увлекательных вещах, однако сознательно в своем отзыве ограничусь обсуждением сюжета и персонажей.

Что касается сюжета. Казалось бы, архитектура, наверное, не та тема, о которой невероятно интересно читать обывателю, который никогда в жизни сильно ей не увлекался. Однако Айн Рэнд настолько "вкусно" описала всю внутреннюю кухню и настолько просто разжевала какие-то архитектурные изыскания, что читать было действительно интересно. Не знаю, конечно, насколько реалистично всё описано в книге (есть ощущение, что не очень), но для меня реалистичность в данной ситуации не главное, главное - текст не…

Первой моей мыслью было - а чтобы Рорк сказал о зданиях Гауди, которые так нравятся мне. Второй - кто-нибудь расскажите героям о существовании психологов, возьмите их всех за ручки и отведите к специалисту, он им нужен. Третьей - поздно искать психолога, нужен психиатр. В первом томе это, наверное, было моей единственной мыслью. Герои творят какие-то такие поступки, которые я не то чтобы принять не могу, я даже не понимаю, зачем они это делают. Особенно это относится к Доминик. В своей финальной речи Рорк говорит о том, что жизнь надо прожить свободным, независимым не рабом, не мазохистом и пр. А кто тогда Доминик? Айн Рэнд изначально планировала эту книгу как киносценарий, но никто на тот момент не решился снять фильм такого рода. Поэтому, чтобы не пропадал сюжет, она решила доработать…

Это сложная книга о сильном человеке, который знает, чего хочет, и который ничего не боится. Айн Рэнд чертовски хитра. Мы любим читать о неземной любви, которой не существует, но продолжаем упиваться идеалами. Здесь Рэнд пишет о несокрушимом идеализме человека, который тоже пригодился бы каждому из нас. Острожно. Книга может вызвать ряд философских вопросов в духе: «Кто я? Зачем я здесь? В чем мое предназначение?» и, возможно, ненависть к обществу. Лично для меня это чувство было в новинку. Никогда прежде я не испытывала такого осознанного презрения практически ко всему социуму, в котором мы живем. Поводов не было.

Это настолько идеальный роман с идеальной идеально поданной идеей, что я не могла поверить своим глазам и читала его очень долго, растягивая удовольствие. Да его быстро и нельзя читать, т.к. там очень много всего на подумать и переварить. Он так прекрасен, что после него уже ничего художественного даже не хочется читать. В самом деле оказываешься словно на вершине небоскреба, где дуют вольные ветры и откуда все кажется мелким. "Лишь океан, небо и Говард Рорк".

Произведение оставляет крайне двоякое впечатление. С одной, прекрасной стороны, интересные рассуждения автора в мыслях и диалогах героев; честное рассуждение об эгоизме без примеси навязанных десятилетиями стереотипов; интересные, проработанные герои и повороты сюжета (в основном во второй половине книги). С другой, неприятной стороны, странная романтизация изнасилования (сложно было не закрыть на этом книгу и продолжить читать); нудная первая часть книги и очень схожий с Атлантом скелет сюжета.
Как итог, во фразе "Читать невыносимо не читать" каждый поставит запятую там, где посчитает нужным.
Безусловно напрашивается сравнение данного романа с Атлантом. Как по мне, Атлант - поистине шедевр мировой литературы и сильно выигрывает у Источника. Но всё же прочитать Источник было тоже…

Аудиокнига

Это совершенно потрясающая книга! Такие книги как открытие, которые очень сильно переворачивают взгляды на окружающее. И это действительно так. Здесь автор рассуждает на тему того, что альтруизм, жертвенность, жизнь для других, благотворительность и прочее в том же духе, то есть все то, про что нам постоянно говорят как это здорово, и что так и надо жить, по сути жизнь паразитическая, по словам автора "из вторых рук". И так это правильно и здорово написано, что сложно не согласиться. Не могу сказать, что я полностью восприняла эту точку зрения как единственно верную, но зерно истины там немаленькое, такое - величиной с кокосовый орех. Хотя, все как и всегда зависит от точки зрения: к примеру можно сказать, что перед нами отборная говядина, а можно, что кусок дохлой коровы (это…

Один восторг вызвали книга !Надеюсь вторая часть порадует справедливостью что ли.В книге собрано все - любовь,дружба,трагедия и страсти…Читать ее одно удовольствие!Как сложно человеку оставаться собой ,со своей идеей!Ведь мы зависимы друг от друга ,особенно от общественности и мало кто может противостоять ей, став практически врагом.Главный герой борец, который несёт свою лепту в этот мир ,мир искусства…архитектор со своим мнением,мнением не подвластным многим,со своей идеологией и мышлением!Мне нравится,что идея романа не только в том,чтобы показать насколько это важно быть собой,оставаясь верным себе,но и о том,как важно мыслить всегда ,какое бы время не было и кто бы ни был тебе другом ,важно мыслить ,доверяя себе в первую очередь!И тогда уверена ты победишь.

Потрясающая книга, захватывающая с первых страниц. Впервые читаю Айн Рэнд и полностью понимаю и подписываюсь под всеми хвалебными эпитетами в адрес писательницы. Будучи ярым индивидуалистам Айн Рэнд пишет оду восхваляющую творца, гения, созидателя, противопоставленного обществу. Всё великое, революционное - создано человеком, который созидал вопреки привычному и традиционному. Обществу не нравятся люди выбивающиеся из общего строя, люди отличающиеся внешне, умственно, морально, а ещё больше им не нравится, когда это отличие показывается намеренно. Тогда толпа сделает всё чтобы подавить личность, непривычную им, их пугает всё неизвестное, а известно им мало. Для того чтобы отдать дань таланту, надо признать, что ты на это не способен, сегодня, как и сто лет назад, общество не готово к…

Несколько дней думала, писать ли рецензию на эту книгу. На нее и так есть уже почти 300 рецензий, написанными не такими косноязычными людьми, как я.

тем более, я так и не знаю, как описать эмоции, вызванные данным произведением. Меня швыряло из края в край. Мне то "до слюней" нравилось происходящее, то настигало полное непонимание и отторжение поступков главных героев, то возникало огромное желание понять мотивацию главных героев. Ни секунды книга не оставила меня равнодушной, постоянно накрывая швалом разных эмоций и мыслей. Ни разу я не захотела ее бросить, хотя сей фолиант вполне увесистый. Самое удивительное. что я не верила в реальность персонажей, таких людей не бывает. Несмотря на многогранность и отлично прописанные характеры каждого героя, они все кажутся очень однобокими.

Говард…