Пассажир первого класса (сборник)

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Сегодня хочу поделится впечатлениями от прекрасного произведения.

Сюжет Рассказа очень прост если в двух словах, то даже банален и на первый взгляд если говорить о нём в двух словах, то на фоне дня сегодняшнего абсолютно не заслуживает внимания. Но стоит лишь открыть его и прочесть первую страницу и любезного читателя не оттащить за уши, и как в настоящей большой драме, коей безусловно является сие произведение главная героиня не та, кем кажется на первый взгляд. Одним словом- слабонервным лучше не читать. Но, парадокс(!), прочесть его необходимо всем - дабы вступить на путь переосмысления своих прошлых действий и поступков и задуматься о будущих.

так в чём же всё-таки секрет писателя?

Дело в том, что у Чехова, как у подлинного мастера слова -…

Этот рассказ как нельзя кстати подошёл был к прошлому заданию - "из грязи в князи", так как он отлично иллюстрирует поведение отдельно взятой девушки в условиях повышенного общественного интереса к ней.

Честно говоря, ожидала немного иной финал - мне хотелось, чтобы Анна была верна своей семье и своему слову, но Антон Павлович решил по другому.

Анна - девушка из бедной семьи. У нее умерла мать, отец пьет и некому заботиться о ее малолетних братьях. Она жертвует собой, выходя замуж за богатого старого мужчину, надеясь таким образом помочь своей семье - отцу и двум братьям. Но из рассказа мы видим, что помогает Анна только себе - ей слишком вскружила голову ее популярность. Я ожидала того, что Чехов покажет нам и мораль сей басни, но искать ее нужно глубже.

Мне немножко не хватило развязки, а…

Это - юмор?!! ИМХО, это краткий сценарий фильма ужасов. Стивен Кинг нервно курит в сторонке, до такого кошмара ему далеко.

С произведениями Чехова у меня бывает по-разному. Но упоминание Антона Павловича в биографии Левитана, и небольшой рассказ тут же прочитан. С сюжетом я знакома по известному советскому фильму, что не сделало прочтение скучным или предсказуемым. Великолепным языком нарисовал автор поведенческие портреты героев истории.

Анна живет в небогатой семье. После смерти матери отец сильно пьет, и семья находится в тяжелом положении. Знакомые им женщины организовывают свадьбу Анны с богатым взрослым мужчиной. Он не любит, не любим женой, примитивен в своих интересах, только карьера его интересует, скуп, воспринимает жену как вещь, которую нужно показывать, как средство достижения своих целей. Целый год он держит ее при себе. Всё меняются после бала. Анне выделено 100 рублей на наряд, даны…

Наконец-то мне попался смешной, полный иронии рассказ Чехова. Миниатюра: два пассажира в поезде общаются, хорошенькая дамочка и чиновник, молодой начинающий писатель Вольдемар (вот это имя! Ожидаем чего-то пафосно-возвышенного, и не ошибаемся). «Страдалица во вкусе Достоевского» рассказывает историю своей несчастной жизни, своей широкой души, жаждущей быть счастливой. На её пути встретился богатый старик-генерал, и она вышла за него замуж, в надежде на его скорую смерть и собственное обогащение (исключительно акт самопожертвования, самоотречения, говорит дамочка, ради обогащения семьи и добрых дел, а не ради личной выгоды! И читатель ей, конечно же, ..не верит))) И вот дама свободна, счастье так близко, теперь можно жить с любимым человеком, но тут снова возникает препятствие на её пути…

Я равнодушна к Чехову ещё со школьных времен. Но, возможно, мне просто нужно поближе познакомиться с его творчеством.

Рассказ «Анна на шее» понравился и даже удивил меня своим финалом. Как Чехову удается так ёмко и кратко создать портрет человека, всего на нескольких страницах выписать его детальный образ да ещё развернуть его на 180 градусов?! Удивительный талант!)

Перед читателем возникает семья, в которой мать умерла, отец жалок и беден, к тому же прикладывается к водке, старшая сестра молода и красива, а младшие братья ходят в потрепанной одежде и взывают стыдливо к отцу, пытаясь собрать остатки его гордости и человеческого достоинства. И вот 18-летняя Анна выходит замуж за 54-летнего Модеста Алексеича, человека солидного, богатого, обладающего многочисленными нужными связями, чтобы…

Мисаил Полознев -- главный герой повести. Он испытывает непонимание окружающих. Дворянин, ставший маляром– такое не укладывается в голове у представителей его сословия. Мисаил же решил заниматься физическим трудом, получить самостоятельность. Отец его – архитектор. Узнав,что сын устроился рабочим, он гневается, в разговоре с сыном напоминает о заслугах предков. Отец не понимает, что его деспотичность может быть одной из причин решения сына. Он сына с малых лет держал в ежовых рукавицах. Выросший сын хочет стать самостоятельным, зарабатывать на жизнь. Для него не важны амбиции и сословные предрассудки.

Главный герой находился в дружеских отношениях с сестрой инженера Должикова, к которому устраивался на работу. Впоследствии между ним и Машей Должиковой возникает любовь. Они женятся и…

Отличное произведение. Как удается Антон Павловичу так всё показать в таких коротких произведениях. Просто мастер, Браво. Анна живёт в небогатой семье, но при этом чувствует любовь к отцу, братьям, жалость, может быть даже вину за собой, - ведь до смерти матери они жили прекрасно, работал отец учителем, мать привила ей хорошие манеры, "Ее покойная мать сама одевалась всегда по последней моде и всегда возилась с Аней и одевала ее изящно, как куклу, и научила ее говорить по-французски и превосходно танцевать мазурку (до замужества она пять лет прослужила в гувернантках)". После смерти матери отец запил и никто не смог ему помочь, ни работа, ни друзья, коллеги, ни старшая дочь. Долги нарастают, грозит выселение, у отца увольнение - надо что-то делать, и вот знакомые дамы…

Отличное произведение показывающее черты людей, родных, близких, друзей, так и просто сторонних друг другу. В данном произведении как раз открыта эта тема. Встречаются два друга, когда они не знают чинов взаимных, а просто как друзья встретились, стоят и общаются. Но стоит только узнать человеку какого он класса, рода, чина, сословия или должности, он тут же себя начинает чувствовать завышено. И хотя Толстый при этом говорит - Оставим это чинопочитание, у Тонкого возникает чувство зависти, и дискомфорта, в результате которого у первого наступает тошнота. Все должны быть равны друг перед другом, и оставаться в первую очередь людьми, особенно для себя самих

А. П. Чехов "Печенег". Рассказ для моего читательского восприятия странен. Выбивается он из моего видения Чехова, его прозы, драматургии. Иван Абрамыч, "...старый, сухой, сутулый",-человек, рядом с которым чувствуешь тоску, затхлость. Возникает чувство подавленности. Его речи, мысли навевают ужас. Каково жить рядом с ним постоянно...? Жмухин за своей точкой зрения не замечает иного мнения. Его удивляет, что гость не ест мяса, говоря, что животные тоже чувствуют. Иван Абрамыч убеждён, что женщина не достойна внимания. "О чём женщина может думать?"- произносит он. Жалость возникает к супруге Жмухина. Выданная за него в 17 лет, "плакала все 20 лет", будучи в браке с ним. Её "наивное выражение лица, как у девочки", вызывает глубокую боль за неё. Она понимает, что взгляды мужа не переменятся.…