Un avion sans elle

Эта книга - средоточие всех недостатков детектива как жанра, всех ошибок и оплошностей автора. Во-первых, страшно раздражает то, как Мишель Бюсси пытается поддержать интерес к повествованию: он обрывает рассказ, как ему кажется, на самом интересном, герой-сыщик оказывается антигероем, интрига Марк и Эмили - брат и сестра? - очень быстро оказывается лишенной всякого интереса. И потом. Удивительный аргумент в пользу того, что они не родственники: Марку казалось- казалось!- что они не могут быть родными братом и сестрой. Хорошее оправдание и для инцеста. И еще один вопрос: что нашел сыщик за восемнадцать лет? Практически ничего. Единственное, что вызывает интерес, - это нечто увиденное им в газете накануне дня рождения Эмили.

Ожидание праздника оказалось лучше самого праздника. Разочарована я в книге. Автор нагнетал, нагнетал, копил трупы, давал затравки на тайны, интриговал, а в итоге слил концовку, подставив удобную для всех развязку, до которой профессиональный частный сыщик добирался восемнадцать лет, а студент с помощью знакомой в телефонной компании добрался за пару дней. Уж за три года-то после анализов ДНК сыщик мог бы сложить два и два, как мне кажется. И бабки бы сомнительно, что вот так сидели бы на результатах. Хотя черт их знает, и так уже все жизни изломаны, а строить - не ломать. Догадаться, в чем дело и кто виноват не представляется возможным, потому что костыль появляется только за несколько страниц до конца, а я такое в детективах не люблю.

Триллер прочитала месяца полтора назад, сейчас пишу отзыв. Мне история вроде как понравилась. Довольно оригинальный сюжет, захватывает и держит в напряжении, хотя обо всех перипетиях начинаешь догадываться уже не середине книги. Бюсси удел большое внимание деталям и психологической составляющей. Героям сопереживаешь и постоянно думаешь, «как же так?!». Помните «Ловушку для Золушки» Жапризо? Название какое, а? Вот и тут все герои попадают в ловушку для... Из всех мне больше всего жаль Мальвину, считаю виноватой ее бабушку, которая не давала девушке забыть о случившимся, бесконечно водила ее по магазинам и покупала «умершей» внучке игрушки и детские вещи. Тут кто угодно свихнется. А еще конечно же поражаешься человеческому коварству, которому никогда не будет конца...

Почитала бы у этого…

Жизнь - без начала и конца. Нас всех подстерегает случай. Над нами - сумрак неминучий, Иль ясность божьего лица... (А.Блок).

«Oops!...I did it again!» - Я снова «проглотила» книгу за считанные часы. Кто-то, наставительно подняв указательный палец, наверняка скажет мне, что книги «глотать» нельзя, что вся ценность чтения как раз и состоит в том, чтобы «неторопливо плыть ручьями строк, в проливы глав вступать нетерпеливо», что надо обдумывать сюжет, любоваться тем, как автор сплетает интригу и выражает её в словах. Всё так, но… это был явно не тот случай. Бывают книги, в которые вчитываешься, как всматриваешься в сложное живописное полотно, которые смакуешь и растягиваешь, как редкое удовольствие, а бывают – вот такие, с которыми ты несёшься вперёд, очертя голову, не разбирая дороги, да…

Есть намного более качественные и завлекающие сюжетом детективы. Да и этот больше похож на психологический триллер,нежели на детектив. Сюжет действительно довольно оригинальный, на протяжении всей книги версии происходящего у читающего будут непременно меняться и конец довольно непредсказуемый. И вообще тема детей, семей и отношений между ними одна из моих любимых. Написано легко и читабельно, но у меня почему-то чтение растянулось на неделю. Видимо, скучное повествование и затяжной сюжет дали о себе знать...

Что удивляет...написано как будто автор НЕДОстарался, только это слово приходит на ум. Все время какая-то недосказав носить и недоделанность. Не знаю с чем это связано, а,может,просто это мне так показалось.

Читалось легко, но не покидало ощущение, что я зря теряю время. Закрыв книгу в финале, я глянула на обложку и поняла, что могла бы сэкономить драгоценные часы, если бы внимательнее вчиталась в название. Хотя, придумана развязка хорошо.

Это моя первая книга Мишеля Бюсси. "Самолёт без неё".

Суть: Все началось с катастрофы. В горах Мон-Террибль (граница Швейцарии и Франции) рухнул аэробус "Стамбул - Париж", врезался в гору. Все пассажиры погибли, кроме трехмесячной девочки. В самолёте летели две девочки, одного возраста, обе француженки. 1. Лиза-Роза де Карвиль (род. 27 сент. 1980 г.) 2. Эмили Витраль (род. 30 сент. 1989 г.) Поэтому и две семьи вступают в борьбу за право назвать её своей. Семья Карвилей богата, купается в деньгах, а семья Витралей - бедна. Начинается следствие, суд. А после в дело вступает частный сыщик, кот. ведёт расследование целых 18 лет.

Книга мне больше не понравилась.

Начало довольно муторное, аж чуть не бросила читать - и лишь только с 47-й страницы начинает что-то вырисовываться. Дальше пошло…

Как упростили жизнь ДНК тесты, если бы они были в 1980г. не о чем было бы писать. Но детектив у Бюсси получился не обычный, а очень даже замечательный. И закрученный сюжет, и характерные персонажи, и романтическая линия, и динамика....

Хорошо, что знакомство с детективами М. Бюсси я начала с Черных кувшинок. Они настолько мне понравились, что невольно начала искать детектив, рекламируемый издателем на обложке. Читала не отрываясь, но само название детектива очень внятно рассказывает в чем собственно дело... Может переводчики не учли этот момент и перевели не очень тонко, как хотел заявить автор? Может просто нельзя читать два детектива одного автора подряд?.. Моя оценка 3 балла. И рекомендации читать только особо непрозорливым или тем, кому интересно как же выкрутится автор, когда читателю все так или иначе понятно уже в середине его книги.

рекомендую.