Черная стрела

История юноши Дика на фоне исторических событий. История пропитана отвагой, загадками, юмором и постоянной динамикой. Легко читается. Читали с ребенком 7 лет, всем очень понравилось.

Хорошая классическая приключенческая история, разворачивающаяся на историческом фоне войн Белой и Алой розы. Где есть юные отважные герои, коварные злодей притворяющийся другом, благородные разбойники. Благородство, верность, любовь, а с другой стороны горечь, неразбериха, предательство и несправедливость. Четкий, ясный, без провисаний сюжет. Этот роман можно назвать романов взрослением, ведь юным героям не раз придется делать серьезный выбор, а еще принимать его последствия и свою ответственность, и не все-то в мире так просто, как бы хотелось их сердцам. Персонажи, которым хочется сочувствовать, отсутствие модной сейчас чернухи, выдаваемой за реализм. Приятная, теплая книга для всех возрастов.

Роберт Льюис Стивенсон (1850 – 1894) – великий шотландский писатель и поэт, чьё творчество необходимо прежде всего детям и юношеству. Роман «Чёрная стрела» был написан автором, когда ему едва перевалило за тридцать. Сначала он публиковался в виде серии рассказов, а как роман был впервые издан в 1888 году. Безусловно, первое знакомство с этой книгой должно состояться в отрочестве или юности. Но так же верно и то, что в юношеском возрасте вполне понять и оценить эту книгу невозможно. Во всяком случае, мне, читавшему «Чёрную стрелу» неоднократно, начиная с 13-и лет, более серьёзная её суть открылась только теперь. Это приключенческий роман, относящейся к эпохе войны Алой и Белой розы, в которую во всех странах любили играть все мальчишки. Вспомните повесть «Калле Блумквист и Расмус»…

Прекрасный образец рыцарского повествования, где главный герой проходит сквозь огонь, воду и медные трубы в поисках себя и своего счастья. Мягкий и немного слащавый "рыцарско-возвышенный слог", негодяйские негодяи, геройские герои и прекрасные невинные девы. Классика и стандарт жанра. Все прекрасно. Автор - молодец.

Помимо двух общеизвестных произведений – «Остров сокровищ» и «Джекил и Хайд» - у сына Стивена есть много всякой всячины. Признаюсь честно: «Чёрную стрелу» пришлось читать поневоле, рабски следуя своему педантизму. Оттого ли, что отсутствовало желание, или оттого, что я привык к более сложным книгам, приключенщина Стивенсона обрюзгла мне уже в начале чтения – бОльшую часть романа прочитал «по диагонали».

В итоге, не зацепили ни сюжет, ни подача. Исторические романы, хоть я почти их и не читал, уверен, могут быть куда более непредсказуемыми и захватывающими. Здесь же с первых строк ясно, что главный герой победит и завоюет свою Джоанну. Из разных компонентов (фон войны Алой и Белой роз, приключения, любовная линия и т.д.) ни один не дотянул хотя бы до среднего уровня. Не сомневаюсь, что…

Я разделился при чтении этой книги. На две неравные части, одной - 13,5 лет, а другой – 33, соответственно. И «два меня» по-разному прочитали этот роман. То, что нравится подростку – понятно и угадываемо. 1. Робин-гудство – все эти чёрные стрелы, тема социальной несправедливости, тема мести за подло убитого отца, братство «Чёрных стрел» и их письма мести. 2. Сражения – стратегия и тактика, конкретные схватки, баррикады, дуэли, драки. Описания колоритные и – ух, раззудись плечо, разойдись рука, весёлые. 3. История – война Алой и Белой Розы, атмосфера средневековой Англии, честь и доблесть положительных героев, минималистичный быт, кабаки, дома знати, доспехи, оружие, одежда… 4. Наивная и тёплая тема любви в романе. Понравилась история с переодеванием Джоанны и что наивный малый Дик не…

Я очень люблю качественную литературу, будь она хоть классикой, хоть фэнтези или даже сказочкой про трёхногую поганку. Не важно, лишь бы книга оказалась интересной и богатой на события, сопровождаемые эмоциональными взлетами и падениями. В случае с данным произведением удалось получить все сто сорок четыре удовольствия не только благодаря автору, Стивенсон всегда пользовался моей большой любовью, но еще и благодаря тому, что данное, замечательное во всех отношениях произведение, начитал никто инок, как мой любимый чтец - Игорь Князев. Благодаря его голосу и поразительной способности делать самый живой и яркий текст еще живее и ярче, я неоднократно получала куда больше удовольствия от возможности послушать книгу, чем от более стандартного варианта, предполагающего наличие печатного…

Не ожидала я такой засады. Главный герой, тот самый благородный господин по имени дик - это просто...

Вот представьте. Конечно, не вся англия, но точно не меньше половины ея населения, постоянно сообщают молодому дику, что милейший опекун порешил его папашу, дабы завладеть правами на наследство дика.

- Не верю! - неистово повизгивает дик. - Дяденька хорошо кормил и поил меня все эти годы. Я буду век ему верна (цэ).

Ну, ладно бы это сказали один, два, три человека. Но, черт возьми, половина англии надрывалась. Нда.

Дальше больше. Все, вот просто все, видят некий гендерный косплей. Но только не дик. Причем, он находится ближе всех к косплейщику. Но нет. Он не верит, он не видит. А еще он не думает. От слов "никак", "никогда" и "совсем".

Вот под покровом ночи дик и банда сотоварищей крадутся…

Не знаю, что тут можно сказать. Стивенсон – он и есть Стивенсон. Старые добрые приключения с благородными героями, подлыми убийцами, сражениями и победой добра в финале. Пару-тройку десятилетий назад, наверное, читались на одном дыхании. Сейчас же написанное кажется простоватым, немного наивным, ощутимо не хватает искрометной остросюжетности, на которую так богата современная приключенческая литература. Обязательно стоит отметить, что историческая линия в романе довольно условна, здесь немало временных несостыковок и вымышленных персонажей и событий. Но атмосфера в целом передана очень даже неплохо, бережно сохранены многие приметы времени. И лучники в цветах своего лорда, и замки с подземными ходами, и обездоленные простолюдины, обираемые всеми, кому не лень, и жестокие, порой…

Если честно, даже не знаю, что сказать об этой книге: вот вроде бы сюжет динамичный, и пока читаешь, время проходит незаметно, но стоит сделать паузу, и вернуться к книге получается с трудом. То есть книга не вызывала того самого главного, что читатель ищет в приключенческой литературе: непременно узнать, что будет дальше.

Трудно было воспринимать книгу и из-за незнания истории Англии. Поскольку ее события разворачивались в эпоху войны Алой и Белой Розы, а главный герой был одним из представителей знати, то хотелось бы понимать и в контексте истории, кто "хороший", а кто "плохой". Но как на той, так и на другой стороне встречались и благородные рыцари, и мерзавцы, а главный герой Ричард... Был Ричардом, то есть лопушком.

Вообще образ Ричарда получился для меня какой-то странный. Вот вроде…