Ты меня заворожил

У этой книги есть тег "Скелет в шкафу", так вот этот самый скелет оказался учебный из пластика. Возможно подкачал перевод, но меня не покидало чувство, что читаю продукт начинающего автора. Простенький и предсказуемый сюжетик. Несколько убийств, пара психопатов годами подкармливающие свою шизофрению. Шаблонные персонажи. Героев на мой взгляд оказалось слишком много. Автор попыталась описать каждого, но их жизненные истории в итоге выглядили как легкий набросок карандашом. В начале чтения хотела сравнить сюжет с сериалом "Отчаянные домохозяйки", но в конце поняла, что такое сравнение слишком жирный комплимент сия шедевру детективного мира. До конца дочитала с трудом, практически угадала развязку. Книга разочаровала, больше автора читать не буду. Кларк для меня слишком проста.

На Мэри Хиггинс Кларк наткнулась случайно, пролистывая страницы интернета в поисках подходящей книжки. К сожалению не все ее книги могу найти, большинство уже не издаются, а в магазинах и на сайтах лишь ограниченные серии, кстати некоторые из ее книг были экранизированы. . “ТЫ МЕНЯ ЗАВОРОЖИЛ” . Первая книга , которую я прочла у Хиггинс, честно признаться, я бы дала ей другое название, сразу так и не понятно кто кого заворожил, но потом пазл все-таки сошелся. . ️ Итак, первое убийство произошло двадцать лет назад в поместье миллионера Роберта Пауэлла проходило шумное празднество по случаю выпускного вечера его падчерицы и трех ее подруг. Многие запомнили эту знаменитую вечеринку – но далеко не только из-за ее размаха и роскоши. Ведь именно в ту ночь у себя в спальне была задушена жена…

Я еще со времен Агаты Кристи люблю забытые убийства и преступления прошлого, так что читать начала потирая руки от удовольствия. Нууу... нет, книгу можно почитать, конечно. Но она такая предсказуемая! Я и трети не прочитала, когда поняла кто убийца и какой мотив. Правда до последнего верила, что может это обманный ход автора, что бы потом в конце все переиграть. Неа. Побочный современный сюжет тоже очень слабый. Нагнетается долго, а в итоге "пшик" и всё решилось. Книга на троечку, где-нибудь в поезде можно лениво почитать, но если хочется интересного и захватывающего сюжета - то это не та книга.

Отступление - давно заметила, когда на лайвлибе всем не понравилась книга,меня она потрясет, и наоборот.

Я в полном восторге от детектива.Сюжет таков - Двадцать лет назад в поместье миллионера Роберта Пауэлла проходило шумное празднество по случаю выпускного вечера его падчерицы и трех ее подруг. В ту ночь у себя в спальне была задушена жена миллионера Бетси. Полиция так и не нашла преступника, решив, что в дом в тот вечер прокрался случайный грабитель. Однако все вокруг судачили о том, что убийца – кто-то из выпускниц. Ведь на самом деле у каждой из четверых девушек был свой мотив. И вот, спустя десятки лет, продюссер решила показать телевизионное шоу - с участием всех действующих лиц трагедии.Как у Агаты Кристи несколько человек и кто то из них убийца.Я обожаю такие детективы и еще что…

С самого начала детектив раздражал и корявеньким языком, и отсутствием логики, и дикими взаимоотношениями. Странная дружба ("тесная"- по определению автора) : с момента свадьбы одной из героинь даже не созванивались. Миллионер, готовый десятилетиями страдать, а потом разбрасываться огромными суммами, вместо того, чтобы нанять частных детективов ( за мЕньшую сумму) по горячим следам. Таких моментов- тьмы. Но в чем нельзя упрекнуть автора- это в отсутствии динамики, психологической напряженности и не затянутости текста. В последнее время многие писатели этого жанра ( очевидно в погоне за гонораром) грешат многословием, внутренними монологами героев, рассуждением на темы морали. Но не здесь! Никто не заморачивается. В глазах- кассовые автоматы, "адски ненавидят" близких; а если любят,…

Так ждала эту книгу и так в ней разочаровалась. Задумка очень интересная. Собрать всех вместе через 20 лет после преступления и попытаться воссоздать все, что тогда произошло. Но похоже автор реально уже выдохлась. Мотивы всех выпускниц практически не понятны. Сумбурное объяснение почему они все ненавидели Бэтси. Многие вопросы не заданы. Характеры героинь не раскрыты. Их чувства не понятны. Преступник оказался вообще из разряда - я же говорила. Не понятно зачем преступник совершил преступление . Как после 20 лет молчания, когда все сошло с рук, так легко попасться. На хрен вообще было вводить некоторые персонажи, они вообще мимо кассы прошли. Ни одного из героев я не поняла. Вообще ни одного. Концовка смазана. Любовной линии нет (она вроде как намечается в последних строчках эпилога),…

Лори Моран - вдова и мать маленького сына. Она работает на телевидении и наконец решилась реализовать один давний проект - реалити-шоу "Под подозрением".

Суть шоу состоит в том, чтобы затронуть неразгаданные убийства 20-30летней давности. Собрать родственников и друзей жертв, в том числе и тех, которые теоретически или на самом деле были "под подозрением", услышать их версии произошедшего, реконструировать события и, возможно, докопаться до чего-то, упущенного полицией.

Первым обсуждаемым преступлением становится дело об убийстве светской львицы Бетси Боннер Пауэлл. Ее муж Николас Пауэлл, весьма состоятельный человек, двадцать лет назад устроил для своей падчерицы и трех ее подруг-выпускниц пышный праздник с тремя сотнями гостей. После вечеринки падчерица и остальные виновницы…

Типичная книга для легкого отдыха. Желательно, на берегу моря. Ибо персонажи запоминаются слабо, а накала страстей я так и не увидела. Только периодические напоминания про Синеглазого, да и то... Итак, двадцать лет назад миллионер Роберт Пауэлл и его жена - Бетси Пауэлл устроили вечеринку в честь выпуска их дочери - Клэр - и ее подруг. Обычный такой праздник, только на утро оказалось, что красавицу Бетси кто-то задушил. Под подозрением оказались практически все. Дело так и не было раскрыто. И вот, спустя десятки лет, телекомпания решила показать новое шоу - с участием всех действующих лиц трагедии. Это один пласт. Второй, загадочное убийство мужа Лори - продюсера телешоу - и слова убийцы - Лори будет следующей, а затем и ее сын. Вот, в общем-то и все. Вот эти истории накручиваются две…

Я почему-то думала, что эра телепузиков давно минула... Шикарный сюжет, крутая интрига и такое безрадостное (это я заменила слово "бездарное") исполнение! 90% всей книги составляет влево, вправо, вкось и вкривь, одним словом, до тошноты заезженный повторением рассказ одного события. Масса героев и каждый, как минимум, раз 15 рассказывает одно и то же. Одно и то же! Одно и то же!!! С ума можно сойти! А потом на последних 10 страницах лавиной пронеслась идиотская развязка и все. И все? Пойду запихну голову в морозилку!

Я прохладно отношусь к современным детективам, поскольку большой поклонник Шерлока Холмса, однако купилась на название данной книги, впрочем, и сюжет тоже заинтересовал. Что до сюжета, то сносный. Для легкого чтива, не особо захватывающий, интриг почти нет, только чьи-то мелкие тайны, чьи-то болезни, чьи-то скрытые страхи, всё как-то на бытовом уровне бульварного романа. А вот что до названия...Может быть, мне кто-нибудь объяснит, почему эта книга так называется?? Это самая главная и самая интригующая часть произведения: узнать, по какой причине дано такое название! Я так и не смогла разгадать эту загадку.