Плоть (сборник)

Задумка хорошая, но чувствуется, что это старая фантастика. Достаточно монотонно и медленно развиваются события. Некоторая тяжеловесность в описаниях. 

Как мне понравился Фармер в цикле Многоярусный мир и как же мне он не понравился в этой книге. Впрочем название говорит само за себя. Я не нашла сюжета, может просто плохо искала, потому что секс здесь затмевает все. Если об этом пишут с любовью это одно, но здесь у меня было просто какое -то гадливое чувство. Ничего кроме отвращения я не испытала. И расхотелось после этого читать все остальные его книги. Какая то буйная фантазия, впрочем это во всех книгах Фармера, и секс присутствует в них всегда, и даже интересно как можно это совместить у разных индивидумов , но здесь нечитаемо. Противно просто.

Я тут недавно в рецензии на книгу Кейта Лаумера немного порассуждал на тему научной фантастики середины 20го века. Так вот, были писатели, которые очень активно стремились вырваться из круга привычных тем "космос - роботы - машины времени - параллельные миры". И вот одним из них был Фармер. Фантазию временами у него заносило крепко. И в 90х годах мне очень нравились всякие "Киты Исмаэля" или "Многоярусный мир". Да и та же "Плоть", к слову. А сейчас.. К сожалению, у романов Фармера есть один существенный недостаток - кроме буйства фантазии в сюжетных задумках, каких-либо других достоинств они лишены. Главные герои у него серые, какие-то интересные диалоги или юмор отсутствуют, ну и в целом - пока читаешь, вроде забавно и интересно, чем закончится, но потом произведение практически…

Книги Фармера, бунтаря от фантастики, всегда были мне интересны тем, что автор выказывал свой бунт экспериментируя сюжетно, а не стилистически. Поднимал условно запретные темы в сюжетах, но сохранил традиционную форму подачи материала. Не новая волна, а классика. Но - с нестандартными, а порою и эпатирующими сюжетами. Интересно и увлекательно. Кто захочет и кто поймёт - задумается. Но можно и просто... прочитать как развлекательную книжку и получить удовольствие. Не берусь судить, что именно автор хотел сказать этой повестью. Может, порассуждать о том, чего именно хотелось бы обывателю для счастливой жизни. А может быть, дать очередной пинок религиям, Фармер это дюже любит. Как бы то ни было - в результате нарисовалось прикольное фантасмагоричное воплощение Рая на Земле. Забавное,…

Автор замахнулся слишком на многое, в итоге ни одна из задумок не была реализована должным образом. Тут вам и космические "робинзоны", и межвидовые "Ромео и Джульетта", и соперничество фанатизма с веротерпимостью и консерватизма с реформаторством, Фармер даже местами пытался пофилософствовать на тему предательства и верности. Но ничего у него не получилось. Текст корявый, плохо скроенный и попросту неумелый.

Хм, да, на что только не пойдёшь, чтобы продать свои творения, если писательством зарабатываешь себе на хлеб. "Плоть" - фантастическая эротическая повесть 60-х годов. То есть смыслом произведение не обременено в силу своего жанра, а подрочить не на что по причине, наверно, "даты изготовления". Так что даже не знаю, кому сейчас может понравиться опус, в котором, кроме темы секса, ничего нет, даже самого секса как такового.