Черные птицы (сборник)

История заставила меня сначала задрожать, а потом всплакнуть.

Сначала было холодно и тоскливо, а в конце стало человечно и тепло. Тайга - это как символ зловещей тайны, холодной и неприступной. Но здесь она другая... вернее, становится другой, когда встречаются двое один на один... и побеждает провидение.

Это одна из самых сильных книг, которые я прочитала. Но мне будет трудно с ней расстаться, потому что, как бы ни было холодно от нее, в самой своей глубине она человечная и теплая. И оставляет мысли...

Как я люблю произведения малых форм, просто невероятно. В них есть своя сладость и тонкость. В них можно копаться бесконечно, отыскиваявсе новые и новые смыслы. Удивительноё почему повесть "Тайга" не включена в учебники литературы, ведь по ней можно изучать столько аспектов теории литературы. В основе сюжета два героя-антипода, поставленных в необычные обстоятельства. Необычное обстоятельство - это Тайга, которая заставляет их раскрыться, показать свое истинное лицо, взяться за оружие и, самое главное, понять, а стоит ли это того, понять, что есть истинная ценность. И сам сюжет, конечно, интересен: крушение самолета с деньгами и поиск места крушения, сначала борьба со стихией и с самим собой, а потом и противостояние с человеком. Советовала бы всем прочитать эту повесть.

Как всё-таки приятно читать настоящую литературу про жизнь! Как уместно этой книге поставили тег "человечность"! В какие нестандартные ситуации порой забрасывает судьба, ждёт и смотрит, останешься ли ты Человеком... или будешь гнуть свою линию до Конца... При всей моей нелюбви к северу, тайге, океану и прочим природным массивам, таящим в себе смертельную опасность, эту книгу я прочитала с большим удовольствием. Очень интересная и поучительная история. Мораль её незатейлива, но за этой простотой кроется невероятная живость повествования, правдивость мыслей автора и красивый литературный язык. Жажда наживы, страх смерти, чувство собственной никчёмности, желание мести, - автор умело препарирует чувствами человека, вписывая сюда ещё голод, холод и усталость. Петр Проскурин - автор…

Тайга - не просто бескрайнее, всепоглащающее пространство, словно владения самой Смерти, на территорию которой порой заходит человек, чтобы отвоевать у неё кусочек жизни, дабы будто былинный герой, русский богатырь, вновь одержать победу. И ведь Смертью тайга может стать именно для ''царя природы'', с остальными тварями божьими она уживается более-менее мирно, а некоторым, как, к примеру, медведям, даже позволяет хозяйничать. Тайга - именно потому проверка на человечность. Ведь главное, спастись не самому, не пребывать в одиночку, а спасти ''ближнего своего'', протянуть руку помощи, выглядеть ''ближнего'' во враге. Последнее осуществить особенно тяжело, иногда неподьемно. Это рассказ об излечении душ. Ведь сложно представить себе, как поступить с тем, кто минуту назад пытался тебя…

Прочёл проскуринских «Черных птиц» (1983). Проскурина «ошельмовали» в эпоху «гласности». Но, в сущности, он был неплохим писателем. По крайней мере, писателем, а не коммерческим имитатором типа быковых-акуниных. Проскуринские романы пользовались вполне заслуженной популярностью у советского читателя. Конечно, секретарь, лауреат, орденоносец и т.п. должен был соблюдать правила игры, то есть поддерживать своими эпопеями (как и Анатолий Иванов – они во многом похожи) господствующую мифологию, сложившуюся по поводу советской истории. Это была часть социального пакта, сложившегося в эпоху «развитого социализма». Времяч его подходило к концу в тревожно-переломном 1983 году. С приходом «перестройки» этот социальный контракт был аннулирован, а его выразители подверглись шельмованию. То, что…

Не стоило читать эту книгу после Шишкова. Книга хорошая, очень интересные нравственные проблемы поднимаются, причем ненавязчиво, как бы само по себе это происходит. Два человека в тайге. И порознь, и вместе. Их мысли, их жизни, их поступки. Но не могла не сравнивать с Шишковым. С одной стороны по сюжету, по написанию вроде бы Проскурин мне ближе. Но.. Шишков просто огромное впечатление произвел, в результате Проскурин на его фоне теряется. Тем более что у Проскурина тайга - это просто декорация для всего происходящего, а у Шишкова это живой образ, даже Я бы сказала главный действующий герой.

Записки любителей

Две противоположности, случайно столкнувшиеся в тайге, охотящиеся друг на друга. Иван Рогачев – труженик, ушедший в тайгу с тайным желанием найти остатки самолета, перевозившего деньги, практически ни на что не надеется и тайно посмеивается над собой. Василий Горяев – заносчивый, хитрый, горячий, готовый убить ради денег, похожий повадками на шакала.

В какой-то момент оба готовы на все. Рогачев, желающий отомстить за подлый выстрел в спину, гасит в себе злобу, вспомнив изломанных окровавленных летчиков, ведь не стоят деньги человеческой жизни (когда то у него была «жена-сберкнижка» и это не принесло ему счастья). Но, понимая, что противник не остановится в желании уничтожить свидетеля, вынужден идти по следу. Горяев, решительно настроенный, вгрызшийся в драгоценный рюкзак всем…

Короткая, но такая сильная повесть Петра Проскурина! Ухх! Эта повесть о противостоянии двух неоднозначных героев, Рогачева и Горяева! Два человека на лыжах в тайге! Их только двое, каждый - со своими мыслями, думами, историями, эмоциями, целями. И почему они пошли в эту непросветную тайгу? Лесоруб Рогачев - резкий, откровенный, упертый; бухгалтер Горяев - хитрый, неуступчивый, скрытый. И вот их следы на снегу встречаются, позже встречаются и они сами, да и не один раз! В историю вплетаются личная драма, злость, удача, обрыв, буран и т.д., и т.п.

В тайге все равны, все - в равных условиях, похоже, выживает сильнейший, все думы, мысли, поступки могут поменять твою судьбу, неожиданные решения могут возникнуть только в тайге! Тайга, она все стерпит!

Открытая, по своему неуклюжая, но очень…

закон – тайга

наверное, в этом случае лучше подошел бы заголовок «после сборки доработать напильником», потому что в процессе чтения книги, все мысли вертелись вокруг одного: чего-то не хватает. и этого «чего-то» было очень много.

в «родной речи» петр вайль и александр генис, сокрушаются по поводу того, что лермонтов не стал – единственным автором авантюрно-приключенческого жанра в россии, а-ля вальтер скотт или фенимор купер. в «герое нашего времени» достаточно и авантюры, и приключений, но вот печорин слишком ушш склонен к рефлексии, погружаясь и погружаясь в пучину самоанализа. в итоге приключенческого романа в чистом виде – никак не выходит.

эта ситуация зеркально отражается в повести проскурина «тайга» – место выбрано нехоженное (и в литературном смысле тоже), есть сокровища, есть…

Людей слишком много развелось, они друг другу мешают, хотя нас только двое...

Тайга, царящее всюду белое безмолвие, звенящая тишина и одуряющее одиночество. Не каждый в таких условиях сможет остаться человеком с высокими моральными принципами, особенно когда на кону деньги, огромная сумма денег, на которые никто не посягает...почти никто...

Иван Рогачев и Василий Горяев - их свела судьба в снежной тиши, чтобы поставить перед вопросом: стоят ли деньги человеческой жизни. У каждого из них за плечами годы работы в суровом краю, вдали от родных мест, сердце, закаленное любовными передрягами, но у Ивана - открытого, с широкой душой - надежды и смелый взгляд в будущее, у Василия же - затравленность и отчаянная попытка вырваться из круга угнетающих его жизненных обстоятельств.

Голод, снежный…