Notes on a Scandal

Лет 7 назад , друг ( преподаватель зарубежной литературы) был приглашен батюшкой ( священником) на диспут о книге Чака Паланика. Впечатлившись, пытается все стоящие новинки обсуждать с детьми. Предложил прочесть этот роман мне и записать вопросы, которые могли бы обсудить со старшеклассниками. Вот они. - Кто кого соблазнил: Батшеба или Стивен? -Зачем автор так акцентирует внимание на манере одеваться? -Почему был выбран именно внешне непривлекательный и умом не блещущий Конолли? - Девочки, а вам бы хотелось любить такого? А такого мужа? -Почему выбрана не более молодая героиня и "попроще"? Нравится ли она вам, мальчики? -Повлияли на их взаимоотношения традиции их семей? - Как можно обозначить то, что случилось: похоть, приключение, любовь, страсть? -Почему Шеба обращает внимание на…

Это скорее хроника любви одной женщины к другой, чем хроника скандала. Она ревновала свою предыдущую подругу к ее молодому человек. А Шебу она всеми силами пытается оправдать перед лицом общественности. Да и сцена. где она собирается на воскресный ужин, меряя наряды, переживая и даже плача, говорит о многом. Это любовь. Но в целом мне была неприятна эта попытка оправдать чьи-то противозаконные действия. Нас пытаются убедить, что 15-ти летний пацан не так уж невинен, а женщина средних лет попалась на его крючок. Я считаю, что человек должен отвечать за свои поступки. Да, мальчик добивался ее, но она учитель и должна была пресечь это. В моих глазах ее не оправдывает ни охладевший к ней муж, ни ее собственная чуть детская наивность. К сожалению. книга мне совершенно не понравилась. Ничего…

Эта книга меня взбесила. Моя ошибка, зачем вообще с такой аннотацией было добавлять книгу в виш? Польстилась на высокие оценки. Ну, и получила. Вместо какой-нибудь увлекательной истории с расследованием чего-то или хотя бы тонкого психоанализа я получаю рассказ, написанный от лица старой девы, учительницы с приближающейся пенсией. Почему я подчеркиваю её незамужний статус? Потому что обычно это синоним исторических переживаний, которыми полна книга. Хочется спросить, эти люди учат наших детей?! Ну, не наших, английских, но все равно. Ах, моя лучшая подруга вышла замуж, я чувствую, что меня предали! Он поцеловал её явно назло мне! Или с другой: я хотела дать совет новой сотруднице, но решила подождать. Прождала всю четверть, решила подойти, а она идёт и болтает с другой учительницей!…

Суть скандала – любовная связь 40 летней учительницы с 15 летним учеником . В романе две героини, две сюжетные линии. Шеба, безвольная женщина, уставшая от семьи, позволившая соблазнить себя молодому недалёкому парню. Поначалу ей симпатизируешь – такая тонкая душевная натура, радеет за трудного подростка, ну поддалась порыву, чего не бывает. Я ни как не могла понять её логике, ведь знала, чем закончится эта запретная связь, и всё же шла на это сознательно, всё поставила на кон, да ещё и сама вырыла себе могилу. После таких поступков начинаешь сомневаться в умственных способностях человека. Барбара, престарелая бездетная учительница, это её глазами, мы видим всю эту историю. Такая одинокая старушка, у которой кроме больного кота нет никакой отрады в жизни, но постепенно перед нами…

Хорошее кино "Скандальный дневник", а книга еще мощнее. Заглянуть в голову/дневник человека, который смотрит на мир через кривое стекло.

Чего-то именно такого я и ожидала от этой книги. Жизнь! Банальная, мерзкая, со скандалами, с ошибками, с предательством, с одиночеством, с человеческими недостатками и пороками. Чего-то нового здесь нет, но написано хорошо. Гораздо глубже автор копает нежели просто хроника какого-то там скандальчика, где замешаны ученик, учительница и....подруга учительницы. Последняя, кстати, здесь, на мой взгляд, в главных ролях играет. Мне понравилось как написано, а о чем....ну, это жизнь, всякое бывает Я сочувствия ни к кому не испытала. Осуждать прямо с пеной на губах тоже никого не берусь. Я здесь была просто наблюдателем.

В некоторых людях дремлют семена безумия - семена, не пробудившиеся ото сна только потому, что люди эти проживают относительно благополучную жизнь.

У меня сначала были определенные сомнения относительно книги. Набоковская "Лолита" в свое время мне безумно не понравилась, уж больно липкой и мерзкой она оказалась. Здесь же судя по аннотации меня ожидала подобная история, только мальчики-девочки поменялись ролями. На сей раз старая прожженая женщина должна была соблазнить наивного юнца. Первые страниц 20 я брезгливо морщилась, а потом неожиданно для себя втянулась. "История одного скандала" оказалась не скандильным желтым чтивом, а глубоким анализом развернувшейся драмы, которой виной был то ли кризис среднего возраста, то ли банальная глупость.

Шеба, жена и мать двоих детей, счастлива в…

Неоднозначная книга. Автор смогла сделать книгу, где единственный положительный герой - это ребенок с СД. И все. Кого мы имеем:

Главная героиня - явно умственно неполноценная. Ибо кто еще не сможет сдержать возбуждение? Я понимаю такую любовь, но любовь может подождать до 18. Да и любовью тут не пахло. Ее подруга с психиатрическим диагнозом. Которая ныла, ныла, ныла. А на деле то еще социопатичное го*но. Муж, который соблазнив собственную студентку - возвел стену, когда она сделала тоже самое, но О УЖАС, с человеком, который не достиг совершеннолетия. Да еще и с ребенком не давал видеться, это вообще апогей. Мальчик, который в 15-17 лет не умеет отвечать за свои слова. Можно ли его оправдать? Да. По ряду причин: он подросток, он с явной проблемой в развитии и он воспитывался в каких-то…

Книга написана захватывающе, читается с увлечением, но уже на половине начинаешь ощущать нечто неприятное, какое-то подташнивание - слишком уж гадкая история вырисовывается в итоге. Причем, история убедительная, выверенная, стройная. Но после прочтения этих персонажей хочется поскорее забыть. Вообще в книге нет ни одного симпатичного персонажа, на мой взгляд. С другой стороны, есть что-то терапевтическое в том, чтобы погрузиться в липкий, болезненный мир этих персонажей, поискать в себе подобные черты и постараться их выкорчевать. В первую очередь речь о старшей героине, ее вампирской потребности заполнить собственную жизнь чужими эмоциями.

История, конечно, мерзкая. И — да-да-да — даже не переубеждайте меня в обратном. Я согласна, что жаренный рассказик о связи взрослой женщины (да ещё и учительницы!) с подростком (учеником!) — это не основная мысль романа. Безусловно, он намного сложней. Это история о двух одиноких женщинах (хотя одна из них — замужем, но разве это важно?). Это книга о неправедных поступках. Ох, мерзкие же тут герои! Это роман об этике и, если хотите, об эстетике человеческих отношений. И дело даже не в том, что замужняя женщина, мать двоих детей, увлеклась не самым умным подростком. Да какое-то там увлеклась?! Не хочется говорить и о страсти. Так, глупость какая-то. Но тут все отношения какие-то совершенно неприглядные: и дружеские, и служебные, и любовные, и семейные. Мне кажется, что я где-то покривила…