Деньги

"Тройка" по десятибальной системе. Рекомендуется коммунистам, сексуально неустроенным лицам, а посему, особенно, дамам-кошатницам. С литературной точки зрения книга написана хорошо. Правда, несколько затянута (19 век, однако). Много ненужных подробностей работы биржи. Много соплей по поводу денег, которые "зло". Автор, рассуждая о деньгах, гораздо ближе к истине чем Достоевскиой в "Идиоте". Заканчивается то роман тем, что автор замечает, что деньги позволили преобразить пустыню. И на том спасибо. Безавтомобильным лицам на заметку: сотни тысяч людей ежегодно погибают под колёсами авто. Автомобили - зло. Запретить. Совершенно неубедительна сама фабула. Насильник становится миллионером, одержимым деньгами и неспособным из-за этого объективно воспринимать окружающую его среду. Насильники не…

Классический роман, который, тем не менее, и о современности. Меняются финансовые схемы и профессиональные термины, но люди в любом времени остаются теми же. Что в современном мире, что в Париже 19 века, все хотят разбогатеть на дураках, заработать много денег и не всегда умеют вовремя остановиться. В этом смысле история Саккара - уникальна, но в тоже время и типична. Его цель - не просто разбогатеть, его интересует сам процесс. Главный герой преследует свои "высокие" цели, в которые даже верит. Но... все равно остается ни с чем.

Стиль Золя - точный, натуралистичный, без жалости к персонажам - иллюстрирует неприглядную действительность. Она отталкивает и пугает, но при этом ты веришь. Так было и с "Западней", и с "Нана". Здесь же - игра на бирже, маклеры, ставки... Мне сложно сказать,…

"Исчезла истина, исчезла логика, понятие о ценности извратилось до такой степени, что утратило всякий реальный смысл."

Эмиль Золя, с яркими виражениями и удивительными пассажами, виртуозно построил это колоссальное здание бедствия, дал возможность достичь могушество и так же виртуозно разрушил его. У меня остплась такое ощущение, будто писатель не только построил, но и бешенно мчал какую-то грандиозную устрашающую силу во мрак куда-то пропасть и это сумасшедшее стремление, неизбежно оканчивающиеся катастрофой и разрушением, написано блестяще и читается на одном дыхании, не отрываясь.

"Постаряемся сделать хоть немного добра, чтобы нам простили..."

Мне очень везет на нехарактерные произведения какого-нибудь автора в качестве первичного ознакомления с ним. Так, например, когда-то я был восхищен "Трилогией желания" Теодора Драйзера и потом долго и безнадежно пытался отыскать что-то похожее у этого писателя. Если не верите, то попробуйте сами отыскать такого же Фрэнка Каупервуда в качестве главного героя. Похожие на него образы в других произведениях Драйзера, конечно, есть, но они второстепенные.

Тоже самое вышло и у Эмиля Золя. Прочитав "Деньги", я возликовал душой, но все последующие читанные мною труды автора меня не то, чтобы разочаровали, в них писатель несколько другой. Теперь мне уже начинает казаться, что все это мне показалось и не нужно было читать книгу, у которой была очевидная предыстория с тем же самым главным героем…

хронологическое продолжение "Добычи", ГГ -Саккар едва выпутавшись из очередной финансовой катастрофы ввязывается в новое приключение, без гроша в кармане умудряется открыть многомиллионный бизнес - банк, добычу серебра, международную пароходную компанию, его мечты "высоки" - скинуть с финансовых высот еврейских банкиров) роман - учебное пособие, по которому как по нотам были реализованы проекты МММ и прочих подобных мыльных пузырей. талант Саккара, его организаторские, PR и вдохновляюще-презентационные способности позволили его мошенническим планам так далеко зайти. но излишнее самомнение и самоуверенность, пренебрежение рисками привели к плачевному итогу, потопившему множество поверивших в быстрое обогащение на спекуляции. Золя в этой книге совсем не романтичен и не похож на доброго…

Какое произведение Золя ни возьми, они все разные, хотя и герои одни и те же порой. Не могу сказать что это хуже, чем предыдущие. Книга понравилась, просто очень сложно было пробираться сквозь биржевые и спекулянтские дела. Наверное, имея финансовое образование, разобраться во всём этом было бы легче.

Но, не смотря на противоречивость чувств, охватывающих периодически, хотелось узнать, чем же закончится эта безумная очередная авантюра Саккара. (Мои предположения оправдались, хотя интересно было узнать весь процесс до конца). Ещё раз убедилась во мнении, что всё новое, это хорошо забытое старое. Сколько бы люди не наступали на одни и те же грабли, ничему их жизнь не учит. Все современные махинаторы, одержимые своей наживой (взять хотя бы популярный бит койн), молодцы! Что тут ещё…

Восемнадцатый роман об этой семье и новый слой - на этот раз банки и биржа. Я и раньше знала, что классика не стареет. Не перестает быть актуальной и по сей день. Читая его Дамское счастье, я видела, что во многом современные магазины используют принципы, описанные Золя. А читая эту книгу я вспоминала МММ. И казалось, что он пишет именно про него. И про те трагедии людей, которые с ним связались. Думаю, что и биржа не сильно изменилась с тех времен. Воротилы, которых нельзя обыграть, потому что они фактически хозяева, игроки, наживающиеся на чужих разорениях, Игра, игра, игра, но которой самой по себе недостаточно, деньги надо привлекать со стороны, и тут втягиваются люди, у которых эти деньги подчас последние. Для меня очень живо в памяти МММ, какими трагедиями обернулась оно для…

Натурализм Золя мне одновременно и нравится и не нравится, и привлекает и отталкивает. А это уже интересно, значит, писатель весьма непрост. Впрочем, не зря же Золя - временем проверенный классик.

Не очень нравится то, что автор, на мой взгляд, остаётся слишком холодным и бесстрастным в своём повествовании. Он не любит своих персонажей, не сочувствует никому из них. Автор не щадит никого, ни главного героя, главного безумца - афериста Саккара, ни всех этих многочисленных обезумевших в финансовой лихорадке разноликих, разнохарактерных, из разной среды персонажей, ни даже тех, кто считается более - менее положительными (Каролина, её брат Гамлен, чета Жорданов), ни тех, по которым несчастливая судьба прошлась, как катком (Мазо, Массиас). Золя просто отстранённо констатирует, кто был кем…

Ругон-Маккары № 4

Книга очень напомнила фильм Финансовый монстр, который поднимает тему игры на бирже и финансовых спекуляций. Но говорится не только о симптомах, которые создают видимость, ставится диагноз самой причины заболевания - люди, каждый человек сам виноват в своем несчастье. И вина его в тупости. Перед нами прямое продолжение «Добычи», если раньше Саккар разорялся из-за махинаций с недвижимостью, в этот раз он разорился из-за спекуляций с акциями. Книга мне показалась немного скучной и многим вторила предыдущие части (в плане места, времени, нагнетании, ситуаций и т.д.), еще и никаких толковых любовных линий. Вообще эта книга меня разочаровала в плане персонажей, да мне понравилась Каролина (как и все самые главные женские персонажи книг Золя), но ее одной мне было не…

3. Добыча 4. Деньги

Снова об Аристиде Саккаре, снова о сомнительных махинациях. Однако, если в "Добыче" они были фоном, когда на первом плане разворачивалась нравственная драма, здесь Золя пустился в описания биржевых спекуляций, банковского дела и всего прочего мне, признаться, не слишком интересного.

А вот понаблюдать за развитием такого редкого персонажа как Саккар было интересно. Впервые появившись в "Карьере Ругонов", он оставил о себе впечатление человека не слишком умного, безнравственного и чертовски упрямого, который более всего желает возвыситься. Благодаря отсутствию какой-либо морали, в "Добыче" Саккар кое-чего добивается, и даже становится гедонистом, но разоряется на аферах с недвижимостью. В "Деньгах" его вновь ведет жажда легкой наживы и сложных интриг, но здесь он как…