Мистерии убийства

Претенциозный рассказ о создании бытия и основополагающих его явлениях, о милосердии и любви, о грехе и его отпущении. Прочла как комикс, так и рассказ, причём первый дословно цитирует одноимённый рассказ Нила Геймана.

Сам процесс творения мироздания описан и показан красиво, этого не отнять. Равно как и небольшая интрига на небесах показалась любопытной. За это ставлю целых два балла из пяти.

Но остальное я принять не могу. И речь одновременно о комиксе и рассказе, ибо сюжет един. Далее спойлеры.

Допустим, история Сатаны Нила Геймана созвучна с Иудой: его грех был неизбежен как часть судьбы, без которой не было бы божественного милосердия или чуда воскресения. И в рамках такого миропонимания автор говорит о том, что ангелу возмездия на роду было написано уничтожить убийцу, чтобы тем самым…

Вроде и тема интересная у рассказа, но исполнение подкачало. С Гейманом у меня сложные отношения (так исторически сложилось), и "Мистерии убийств", к сожалению, не стал исключением. На мой взгляд, слишком поверхностно. Верю, что у Геймана есть серьезные, глубокие произведения, но мимо "Мистерии" можно смело проходить мимо.

Начало было многообещающим. Не то эротико-порнографическое, которое меня удивило, так как по описанию должно быть о сотворении мира, а когда уже перешло к истории незнакомого мужика на лавочке. Он рассказывал как началась создаваться вселенная и о первом убийстве в ней. Весьма любопытная интерпретаация, как ангелы придумывали, чертили и создавали все понятия во вселенной. И вот в этом мире, еще до нашего, произошло убийство. Убили того, кто создал любовь и работал над созданием смерти. Расследованием занялся Рагуэль, ангел возмездия. Но тут мне не понравилось. Раскрытие преступления не выглядело правдоподобно. Он даже не знал, что означает любовь, а уже пальцем в небо нашел причину и преступника. С таким успехом можно было к любому что-нибудь придумать. Никаких улик, доказательств, он…

Мистерии убийства - 4.5 из 5 Создания ночи 3.5 из 5

Капитально подсела я на комиксы, но удовольствие это не из дешёвых. Случайно нашла два комикса с адаптациями рассказов Нила Геймана за копейки и тут же схватила. Не могу сказать, что они мне понравились также как "The Sandman", но в принципе, свою долю удовольствия я получила, особенно от "Мистерий убийства". Это не просто рисуночный пересказ историй, это творческая адаптация для зрительного восприятия.

"Мистерии убийства" - отличный вариант для того, чтобы узнать, что комиксы это не просто история в картинках. Это отдельный вид искусства, в котором есть свои приемы и способы воздействия на читателя. Самое ценное в этой книге это комментарии художника Крэйга Расселла, в которых рассказывается о его работе над комиксом. Очень подробно…

Название этого рассказа Нила Геймана сложно перевести на русский язык без потери всех смыслов. Но такой вариант идеально подходит к работе Ф. Крэйга Расселла, потому что перед читателем и зрителем разворачивается именно красочная мистерия.

Безупречная эрудиция Геймана предлагает читателю историю в истории, где сошлись хоррор и классический детектив с персонажами, позаимствованными из иудейской космогонии. Писатель не спорит и фактически не взаимодействует с религиозными догматами. Он сочиняет собственный миф, равно хрустально-нежный как и философски провокационный. Здесь действуют ангелы, творцы Вселенной и всех сущностей, свершаются первые злодеяние и возмездие, зарождается сомнение в непогрешимости Имени, которое тоже часть масштабного сценария, мистерии. И Ф. Крэйг Расселл воплощает…

Знаете, что заметила, это третий прочитанный мною комикс и пока мне похоже везет, каждый раз остаюсь в восторге. И всегда что-то разное меня поражает в этом виде искусства. Либо он необычно и интересно отрисован, так что каждого персонажа разглядываешь и любишь ("Сага"). Либо сложная история подается как бы невзначай, но не теряя своей терпкости и полноты ("Персеполис"). Либо тем, что еще можно вложить в комикс. Это как раз последний случай. Половину "Мистерии убийства" занимает комикс, а половину комментарии создателя. Легко и красиво он рассказывает, что как и почему было здесь нарисовано. Почему он решил именно так подать какую-то сцену, какие были еще варианты. Небольшой мастер класс от признанного профессионала. Я опять в восторге. 

Комикс, написанный практически калькой с рассказа Геймана из сборника «Дым и зеркала». Рассказывает параллельно две истории: обычного парня, не сумевшего улететь домой из Лос-Анджелеса, и ангелов, которые проектируют Вселенную. ⠀ Как охарактеризовать эту историю? Нежная. Открытая. Искренняя. Светлая. Чистая. Спокойная. Откровенная. Тихая. ⠀ Если вы не знаете, кто такой Нил Гейман — я считаю, вы сейчас же должны исправить это упущение. «Американские боги», «Сэндмен», «Океан в конце дороги», «Звездная пыль», «Добрые предзнаменования», «Коралина» и далее, далее, далее. У вас есть огромный выбор, и вам однозначно нужно знать, что это за человек и что он написал, потому что это уже почти классика. ⠀ Я удивлена, что комикс не вызвал у меня бури эмоций, потому что а) я эмоциональная, б)…

What did I ever do to you, That you should treat me this way? Is it really such a crime, For an angel to speak his mind? In time I'll try to shed some light. If I were a big boy I wouldn't cry, But since I'm not a big boy I'll have to cry. Voltaire - Almost Human

Прочитав данный комикс я, в очередной раз, убедился, что Нил Гейман невероятно талантлив. Рассказать в таком небольшом произведении полноценную детективную историю с подозреваемыми, уликами и даже «сценой в гостиной» к тому же завязанный на христианстве и оставляющий много вопросов и мыслей после прочтения… Гейман справляется с такой необычной задачей превосходно.

Безымянный герой на время прилетает в Лос-Анджелес из Англии. Его бывшая подруга узнает, что он в городе и предлагает встретиться. После «свидания» герой…

У комикса два главных достоинства. Первое - очень хорошая графика с приятными цветами. Изобразить город ангелов, в котором Бог и ангелы творили Вселенную, - задача не из простых. По-моему художник справился превосходно. Второе - с помощью визуального ряда авторы дают ключ к тому, что на самом деле произошло в рассказе. Лично я после прочтения рассказа не поняла ничего, кроме красивой сказки о первом в сотворённом мире убийстве и о реальной подоплёке Зла, олицетворяемого Сатаной, (экс-Самым-Красивым-Ангелом). Оказывается, автор добавил современного окружения не только для обрамления рассказа, но и кое-для чего ещё. Интересно, сколько читателей смогли это уловить из текста? Книга оформлена в твёрдую обложку, но она ужасно тоненькая, даже несмотря на то, что почти половину издания занимает…