Стивен Кинг. Профессия - horror

Книги про писателей притягивали всегда. Особенно про любимых. Особенно про живущих. Может это наивно, но иллюзия «прикосновения» к кумиру притягательна, и бороться с ней дело бессмысленное. Чего я никогда даже и не пытаюсь делать. Когда случайно в лекции Д. Быкова узнала о книге В Эрлихмана»Стивен Кинг», конечно загорелась идеей прочесть ее. Что-то новое о Кинге! Но ,честно говоря, нового было маловато. Сказывается наверно моя большая погруженность в тему и прочитанная ранее кинговская «Как писать книги», которая и стала в свое время для меня книгой-открытием, причем неоднократно перечитанной. Лишним также считаю достаточно подробный пересказ не только романов, но и всех рассказов Кинга, многие из которых не прочитывала, оставляла «про запас» на время, когда новинок не будет, а чего-то…

Книга написана в жанре non-fiction и повествует о жизни и творчестве американского писателя Стивена Кинга и о судьбе его произведений в России. Она вполне могла бы выйти в цикле ЖЗЛ. Я не фанат Стивена Кинга, и абсолютно далек от кингомании. В моем послужном списке всего лишь один его роман - «11/22/63», прочитанный в порядке разнообразия. Зато просмотрел множество кинофильмов снятых по мотивам его произведений.

Книга особо не впечатлила, основной недостаток в том, что порой автор, пускается в длительные и не нужные пересказы романных сюжетов. Не смотря на это, он все же заинтриговал меня романом «Мертвая зона».

Для тех, кто интересуется творчеством Кинга эта биография не откроет ничего нового.

Львиную долю произведения составляют подробнейшие пересказы всех романов и даже рассказов, спойлерные до чрезвычайности. Остальное - всем известные факты, которые в других источниках преподнесены куда как интереснее.

Автор не упускает возможности пренебрежительно отозваться о своих конкурентах, например, рассказать, что Лайза Роугек не общалась ни с кем из семьи Кинга. Сам же он, видимо, ощущает сложную кармическую связь со Стивеном, ведь в лихие 90-е именно им были переведены многие романы американского мэтра ужасов. Но тот факт, что и Эрлихману ни с кем не довелось пообщаться, это не отменяет, я считаю.

Еще мне непонятны наезды автора на Кинга, дескать, не знает американский буржуй, что такое…

Добросовестная, но бестолковая попытка посмотреть на феномен и биографию знаменитого писателя из России. Большую часть текста занимает старательный пересказ текстов Кинга, в первую очередь дидактико-биографических мегаэссе On Writing и Danse Macabre, а также интервью и прочих википедий. Эрлихман честно пытается вывернуть каждый абзац на свой лад, но своего у него лишь стыдливая нелюбовь к стране происхождения, что заставляет автора, с одной стороны, то и дело журить Кинга за страшные ужасы – мол, у нас бы ты понял, чего бояться надо, - а с другой, уверенно лажать чуть ли не в каждой фактурной строчке. С легкостью необыкновенной Эрлихман уверенно поминает «трижды экранизированный роман Курта Сьодмака «Мозг Донована» (наш Александр Беляев переписал его под названием «Голова профессора…

Я использовала эту книгу, когда писала свою бакалаврскую работу на тему перевода сленга Кинга на укр язык. Когда покупала саму книгу, то даже и не думала, что она мне в итоге ещё и пригодится для таких вещей;) Переводческие приколы и ляпы видны в некоторых старых переводах даже невооружённым глазом (кто знает англ, давайте возмущаться вместе этими переводчиками;)) Кстати, лучше читать Кинга в оригинале (его старые книги), т.к. зачастую вся "чернуха" из русского варианта исключена. Кто читал и "Способного ученика" и "Apt pupil", тот заметил упущенные моменты и меня поймёт;)) Книга Эрлихмана с точки зрения открытия нам Кинга не сильно-то нова (все ярые поклонники явно читали в своё время "Как писать книги" или "Пляску смерти"), но в принципе, очень даже ничего. И диплом с ней напишешь,…

Все-таки Эрлихман пишет о том, что известно каждому уважающему себя поклоннику Кинга.Вот что действительно достойно внимания, так это интерлюдии о судьбе переводов книг Кинга на русский.А в общем, книга читается легко и быстро.

Странная и удивительная книга В.Эрлихмана "Король темной стороны". Не рекомендуется ярым поклонникам Кинга, так как ничего нового вы не узнаете из нее. Хотя, на мой взгляд,это успешная попытка написать антологию-исследование жизни короля ужасов. Я, например, с удивлением узнал, что некоторые любимые рассказы детства написал именно Стивен Кинг. Интересна и российская подоплека издательства книг Кинга, как все начиналось и во что это все выродилось. Забавно читать о различных переводческих проколах, исправлениях автора и т.д.

Очень предприимчивый переводчик Вадим Эрлихман сделал вот что - собрал под одной обложкой все предисловия, написанные Кингом к собственным книгам, переделав их "от третьего лица" и втиснув собственное корявенькое эссе на тему "как нелегко жилось книгоиздателям при российском капитализме". Почему, зачем он написал этот опус - остается загадкой. Правда что, "как дирол с огурцом - зачем ты, кому ты нужен?" Не рекомендую