Рубашка

Жизнь в Москве глазами человека, для кого этот город стал своим — хм, да это же как раз и есть основная суть книги "Рубашка" Евгения Гришковца. Парень (хотя нет, именно в этой книге — мужчина) возрастом немного за 30, или даже под 40, мотается целый день по Москве, созванивается с приехавшим к нему из родного города другом, ездит "на объект" (он архитектор), выпивает в ресторанах или решает, куда бы поехать выпить и параллельно испытывает чувство любви к Ней. Может даже показаться, что книга о любви, но нет — эта книга ни о чем конкретно, все сюжетные линии обрываются и закольцовываются, твисты не твистят, а спойлеры не спойлерят. Сумбур в голове главного героя, сумбур вокруг него и сумбур в голове читателя, который, будучи жителем Москвы, так же переехавшим когда-то из другого города,…

Вообще-то я очень люблю то, что делает Гришковец. И рассказы его, и спектакли. Но то, какой он в этом романе – для меня слишком. Не сам Гришковец, конечно. Его герой. Который говорит интонацией Евгения Валерьевича.

А главный герой здесь – архитектор, переехавший в Москву из сибирского города. Книга написана от его лица и почти целиком состоит из его мыслей. Из мыслей и страданий. Даже, наверное, страдания эти можно назвать нытьём и бесконечной рефлексией. По всем поводам. А самый главный повод – это влюблённость. Невыносимая любовь к Ней. К такой идеальной, невероятной, прекрасной женщине.

В книге описан всего один день архитектора. Один насыщенный мыслями день. Про друга, партнёра по бизнесу, про подчинённых, про таксистов и про Москву. И, конечно, про Неё. Про любовь к ней и про…

Начну с того, что я была очень удивлена, что это прям роман, а не сборник рассказов, объединенных одной темой. Почему-то в моем представлении Гришковец должен писать рассказы) Вообще книга читается легко и быстро, но... скучно. Абсолютно ничего не зацепило, непонятно толком, о чем эта книга была. Это не мой совершенно жанр, такие бытовые зарисовки. Суть романа в том, что к одному мужику (главному герою) приезжает его друг Макс, они вместе ходят по барам, выпивают, обсыкают улицы, иногда их тошнит в туалетах этих баров, они беседуют с таксистами (очень много было таксистов, штук 5 на книгу). И главный герой еще дико влюблен в Неё. Именно так, с большой буквы. Описаниям его чувств к Ней уделено ужасно много места, и это какие-то абстрактные описания "бабочек в животе". Никакой интриги нет,…

Люблю произведения Гришковца... И вот почему:
1. Главные герои обычные люди. Ни супергерои, ни роботы, ни НЛО, а просто люди.
2. У простых людей "простые" обычные житейские проблемы.

И эти два фактора именно то, что нужно после тяжелого дня. Просто посидишь спокойно с книжкой, послушаешь о чьей-то не "звездной" жизней, а такой же как у тебя, и становится легче. По крайней мере, мне. У меня обычно после его книг остаётся впечатление хорошей такой душевной посиделки с друзьями.
В этих историях нет ничего заоблочного и Великого, чего-то высокого в них тоже найти сложнова-то, но этим они мне и нравятся.

Если Вы устали, то советую Вам этого автора. Если Вы полны сил и желаний докапываться до сути вещей, то думаю, Вам стоит взять что-нибудь другое, артиллерию потяжелее;)

Любопытная книга. Один день из жизни московского архитектора-предпринимателя, безумно влюблённого и слишком рефлексирующего. На сутки мы заглядываем в его голову и становимся жертвами его потока мыслей.

А мысли довольно любопытные. Не философски мудрые, а именно житейски любопытные. Например, герой рассуждает о женщине, чей голос использовался для телефонной фразы «извините, номер не доступен». Сейчас не очень актуально, но в 2004 люди активно пользовались для общения обычными телефонными звонками и слышали эту фразу частенько. Герой рассуждает, что наверняка голос диктора вызывал у людей негативные ассоциации и подпортил её жизнь.

Или ситуация, которую Гришковец назвал «задерживаю ожидаемое своим взглядом»: если пристально следить в ожидании чего-то, ожидаемое никак не наступит. Но…

Двоякое мнение у меня от книги осталось. Кажется современная жизнь человека, приехавшего покорять Москву, и ему это даже удалось. Но мы уже с ним знакомимся, когда у него все хорошо, он реализовал себя, успешный, молодой и красивый мужчина и влюбленный. Здесь все должно быть интересно, ведь о такой жизни хочется читать. Но нет. У меня на первый план выходят его мысли о любви и о том как же он Ее любит. И это перечеркивает и забивает все другие мысли и вопросы поднятые в книги. Как-то он из успешного превращается в нытика, который не может ей позвонить, не может с ней поговорить. Какой то слишком осторожный, слишком сладкий и слишком влюбленный. Это больше похоже на какую то подростковую первую любовь, такую застенчивую и трепетную. Это не укладывается в голове, вроде взрослый мужик, а…

То был примерно 2003 год, когда интернета у меня не было и в помине. Основной источник информации - телевизор. И помню я тогда, что часто показывали какого-то небритого мужчину средних лет, который всем говорил с экрана: "Я - Евгений Гришковец". Ну молодец, отвечал я ему, я тоже Евгений и что с того? Ох и не нравился он мне тогда. Но почему - объяснить не мог. Но зато я знал, что где-то есть этот Евгений Гришковец. только я вот знаю про него, а он про меня нет. Я до сих пор не помню, что именно он говорил и зачем всем сообщал свое имя, но только больше я c ним особо не встречался. На протяжении многих лет я ничего о нем не слышал, но почему- то отчетливо мог представить себе то лицо с щетиной и в очках. "Я - Евгений Гришковец" - как бы говорил он в моей голове. Я даже у мамы спрашивал…

Роман «Рубашка» Евгения Гришковца вызвал немало споров в моей семье. Что поделать, филологи – люди эмоциональные. Произведение написано простым языком, в нем поднимаются простые темы. «Сплошной примитивизм», - сказал мой папа. Возможно, но все не совсем так. Для меня «Рубашка» - это очень глубокий, интимный роман. Да, в нем нет «изысканности русской медлительной речи», как сказал К.Бальмонт, размышлений о смысле жизни и т.п... Но именно простой язык, на котором говорят обычные люди, темы, поднимаемые в современном обществе, мысли и чувства главного героя делают этот роман настолько близким каждому человеку. В романе три действующих лица: Саша, он же рассказчик, его друг Макс и, как сказали критики, Москва. Пожалуй, у столицы самый законченный, весомый образ. Многие хотят переехать в…

Удивительное дело. Читаешь, вроде бы про вымышленного персонажа - архитектора Александра, а видишь и слышишь Гришковца. Так уж глубоко пропитаны его тексты этой его не всегда лицеприятной искренностью, уязвимостью, простотой и непрерывающимися самокопаниями. Вот и тут главный герой далеко не герой, а простой смертный со своими проблемами, комплексами и переживаниями, в чём-то полнейший мямля, а в чём-то сильный и уверенный лидер, способный в полчаса разрешить конфликт в суровом коллективе строителей. Саша этот - встревоженный, пронзенный острой влюбленностью, невротичный мужчина, барахтается в круговерти забот, дел, мыслей и чувств по зимней Москве в надежде на любовь и понимание. Как это водится у Гришковца, в книге с избытком внутренних диалогов, пространных рассуждений о вечном и…