История России. Учебник

В институте преподаватель очень рекомендовал готовиться именно по этому учебнику. Довольно интересно и занимательно, хронологически рассказывается об истории нашей земли. Начиная с древних народов обитавших на нашей земле и заканчивая вторым президентом РФ. Каждый раздел закрывает культура народа в тот определенный период, что позволяет намного четче понимать посыл многих литературных и художественных произведений той эпохи. Скажу, что историю родины знать нужно не только для общего развития, но и для того, чтобы не допустить повторения ошибок. Читайте, господа, вдруг вы в школе что-то упустили или по-другому воспринимали.

История оказалась мне нужна осенью 2011 года. Решилась сдавать ЕГЭ.Читала чтобы не провалить,чтобы хоть что-то узнать. И знаете, история- интересная вещь если перестать плевать на неё и посмотреть на этот предмет новым взглядом. Могу сказать одно:жаль что ЕГЭ по истории мне теперь не нужно, так бы я узнала ещё много интересного из других источников. Читайте,дамы и господа!

Слишком много опечаток, местами опечатки в датах. А так книга неплохая, совмещает в себе политику, экономику и культуру.

Что из себя может представлять учебник истории? По идее, это, в первую очередь, объективный, проверенный «с ног до головы» источник, информация в котором, помимо подтверждения источниками, подается максимально нейтрально, избегая оценочных суждений. Однако господа и дамы Орлов, Георгиев, Георгиева и Сивохина умудрились всего этого избежать при работе над этим учебником.

В самом начале мне бросилось в глаза именно отсутствие источников. Я не говорю про ссылки, которые могут мешать восприятию информации захламлением страницы, — хотя, по новым стандартам, ссылка теперь делается не сноской, а номером источника из библиографического списка. Я говорю про вообще источники — их здесь нет. При том, что авторы постоянно приводят мнение историков, но ссылок на эти мнения нет. Даже списка…