Дело было в Пенькове (сборник)

Странное дело. Мне понравился язык произведения, герои кажутся яркими и живыми, а вот их поступки какие-то неполные, отрывистые. Непривычно характеризовать такими словами действия, но буквально каждая сцена вызывала во мне ощущение того, что чего-то не хватает, что-то не описано, не договорено.

Молодой зоотехник Тоня приезжает по распределению в колхоз. Колхоз не зажиточный, да и не стремится вроде в нем никто к изменениям. Тоня бросается строить планы и менять состояние дел, и потихоньку у нее начинает получаться. Этот рассказ о повседневной жизни колхоза и об изменениях для меня был самой интересной частью повествования.

На счастье или на беду Тоня обращает внимание на тракториста Матвея, который за несколько дней до ее приезда сделал предложение Ларисе, а затем и женился на ней. Матвей…

Вот опять я начинаю свои маленькие заметки с кинофильма. Всегда мне нравился художественный фильм «Дело было в Пенькове», особенно в детстве. И пусть он был в чёрно-белом цвете, но эта простенькая на первый взгляд, трагичная история любви, развернувшаяся на просторах колхозных полей в далёкой глубинке, никогда не оставляла равнодушной. А актёры, настолько идеально вписались в образы героев, что уже и трудно представить кого-то другого на их месте. В маленькую деревушку Пеньково из Ленинграда приезжает по распределению на должность зоотехника молодая девушка Тоня Глечикова, только что закончившая училище. Она воодушевлена и полна решимости, планов и идей, как повысить производительность колхоза. Здесь она встречает молодого парня Матвея Морозова, главного в деревне шутника и хулигана. И…

Дело было в Пенькове. Одноименный фильм по мотивам книги я видела наверное раз сто. А вот книгу только прочитала, аккурат после очередного просмотра фильма на долгих выходных.

Наверняка многие помнят сюжет фильма. В книжном оригинале акценты имеют несколько иной оттенок. Тоня Глечикова гораздо наивнее и прямолинейнее, Лариса более конфликтна и темпераментна, а у Матвея Морозова практически не оказалось того неуловимого флёра обаяния и налета благородства, которым наделил книжного героя гениальный артист Вячеслав Тихонов. Матвей книжный собственно артистичный мелкий бытовой и общественный хулиган, подстрекатель и сплетник.

Не все эпизоды книги вошли в фильм. Сцена свадьбы Ларисы и Матвея в книге пикантна и не для большого экрана тех лет. В фильме смягчен конфликт отца и дочери, и к тому-же…

Поклонникам одноимённого фильма может показаться, что повесть Сергея Антонова действительно о любви зоотехника Тони и тракториста Матвея. Но на самом деле тема её иная: она о проблемах современной автору деревни. Таковых проблем – по Антонову - две: a) Бюрократический беспредел. Все эти начальники райкомов просто-напросто мешают колхозам нормально работать. Работа на земле не укладывается в спускаемые сверху директивы потому, что постоянно соприкасается с обстоятельствами, к которым надо приноровиться. В результате приходится либо идти на поводу у высокого начальства и тем самым нарушать агротехнику, либо пытаться отстаивать свою правоту, теряя драгоценное время и попутно выставляя себя идиотом. Примечателен тот факт, что все полезные инициативы Тони получили развитие только тогда, когда…

Мне нравятся подобные книги, нравится и фильм «Дело было в Пенькове». Особенно нравится несравненный В. Тихонов в роли Матвея. Матвей – вообще отдельный персонаж, о котором можно писать и писать: он великолепен. Узнала о книге я случайно: не так давно смотрели всей семьей фильм, и мне довелось услышать спор бабушки и мамы по поводу произведения. Недолго думая, я закачала произведение Антонова на телефон, и… утонула. Выпала из жизни. Я с восторгом зачитывала маме такие, казалось бы, знакомые моменты, но заставляющие улыбаться и смеяться снова и снова. После осталось и приятное послевкусие: несколько дней я не могла думать ни о чем, кроме книги. Но, в то же время, было неприятно читать о злодеяних Ларисы: очень не хотелось видеть ее именно такой. Наверное, это естественное поведение для…

Простая наивная история о том, как в захолустное село Пеньково приехала молодая девушка и чуть не разбила вдребезги крепкую молодую семью. Известная всем благодаря старому фильму с красавцем Вячеславом Тихоновым и роскошной Светланой Дружининой в главных ролях.

Как ни странно, но эта книжка, написанная шестьдесят лет назад, тогда, когда сама мысль о бесполезности комсомольской организации тянула на статью УК, очень убедительно подтверждает бессмысленность и ненужность этой надстройки. Пламенный комсомольский секретарь Игнатьев, славный парень, у которого один недостаток – он ни черта не понимает в сельском хозяйстве и механизации. Зато регулярно наезжает с инспекцией и привозит журналистов, «нацеленных на позитив». С другой стороны, кто главный заводила в деревне? Ни разу не комсомолец…

Мои родные старшего поколения очень любят фильм, и я решила от начала до конца посмотреть, а позже почитать. Конечно же в голове уже был образ Тихонова. С книгой совсем другая атмосфера, детально чувства описаны и герои.

Очень люблю одноименный фильм, поэтому, увидев в магазине книгу, не удержалась и купила. Начав читать, решила, что будет скучновато, но ошиблась. Захватило, заинтересовало! Некоторые персонажи открылись с новой стороны, что естественно, ведь это первоисточник. Но для себя пришла к выводу, что фильм для меня всё равно лучше. Хочу отдать должное режиссеру Ростоцкому, который что-то убрал, что-то объединил, но фильм от этого совершенно не пострадал, а только выиграл. Ну, и выбор актеров шикарен! Что касается остальных двух повестей 'Поддубинские частушки' и 'Первая должность' - это конечно проба пера автора, совсем советская-советская литература: с планами, соцсоревнованиями и прочими атрибутами, но и здесь есть что почерпнуть, и за что ухватиться.

"Дело было в Пенькове". Наверное, все знают это старое черно-белое кино. Я смотрела когда-то, а сегодня случайно наткнулась на него на ютубе. Я совершенно влюбилась в героиню, актриса Майя Менглет такая красивая, такая мимика у нее, такие глаза... Да и другие актеры там хороши. Когда получится, посмотрю фильм целиком, а пока вот решила прочитать повесть, по которой снят фильм. Первые сцены там слово в слово практически. Хорошая история, такая наивная, трогательная, в лучших традициях соцреализма, конечно, но так душевно написано, с добротой и иронией. Помню, в юности мне не понравился финал этой истории, а вот сейчас всё кажется закономерным...