Жизнь. Милый друг. Сильна как смерть. Новеллы (сборник)

Ги де Мопассан

25 ноября 2009 г. 14:30

31

5

"Иллюзии свои оплакиваешь порой так же горько, как покойников" очень сильная книга. о крушении надежд, об одиночестве, о жизни. вся жизнь романтичной героини была распланирована-она встретит любовь и они будут жить душа в душу,растить детей, помогать ближним. и все вышло совсем не так. она не узнала счастья ни в браке, ни в материнстве. понимаю тех,кому не нравится Жанна - слезы, безволие. но в жизни так часто бывает. в том, что она рушится не всегда виноват человек, у кого-то просто такая судьба. но тем не менее, после прочтения хочется многое сделать и одарить еще большей заботой близких, чтобы твоя или их жизнь не прошли вот так, мимо,словно набросок

AlexAfonin

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 октября 2009 г. 19:45

76

3

После прочтения книга не оставила ровно никакого послевкусия, вероятно потому, что сопереживать в ней было некому. Главный герой - Жорж Дюруа, личность по сути из себя ничего не представляющая, за исключением одной детали: от него без ума все женщины. В самих женщинах вместо людей он видит очередной трамплин для прыжка по карьерной лестнице и средство к достижению богатства и социальной значимости. Все его поступки - противные сделки с совестью, которой у него совсем немного. Но и обиженным женщинам сопереживать тоже не хочется: они все либо круглые дуры, либо напрочь лишены чувства собственного достоинства, либо пронырливые интриганки, мало в чем уступающие самому Дюруа. Остальные герои романы под стать предыдущим: продажные министры, безжалостные предприниматели и неудачники.…

Развернуть

5 ноября 2009 г. 19:29

13

5

мужчина-проститутка - это довольно интересно, в смысле читать:) понравилась ,безусловно, книга. жорж дюруа - личность конечно никакая. ну полный ноль. но он такой хитрый. так всё умно провернул. что, не имея ничего изначала, он оказался на коне, обдурив всех. от него были без умак все женщины произведения, они любили.хотели его. а он воспользовался этим, получая не только плотские наслаждения, но и ... но и...:) классная книга:)

11 ноября 2009 г. 14:00

19

5

И скорбно я ищу разгадки тайны вечной В пустынных небесах, где бродит отблеск млечный.
Не знаю почему, но эту книгу я очень долго читала. Первую половину быстро, она, пожалуй, мне понравилась гораздо больше, чем вторая, но закончить никак не могла. Сюжет, казалось бы нескучный, написан роман легко, есть интересные мысли, но что-то мешало... Может, то, что в книге нет динамичности сюжета? Нет интриги, всё написано ровно, одинакого, и каждая история с новой дамой похожа на другую. Сложилось впечатление, что в ней нет ни начала, ни конца. Самый сильный момент - это разговор Дюруа с Норбер де Варенном. Могу сказать, что не пожалела о потраченном на книгу времени, но вряд ли мне захочется когда-нибудь её перечитать, разве что монолог поэта.

nicka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 декабря 2009 г. 11:41

44

3

Мопассан, конечно, мастер описания пейзажей и вообще окружающей обстановки, но вот экшн ему не удается. Именно динамики мне не хватало в этом произведении. Читала, читала эту тягучую книжку с надеждой в конце книги найти ответ на какой-то очень важный вопрос или какую-то очень верную и мудрую мысль. И я нашла - "Жизнь не так хороша и не так плоха как думается". Это что такое вообще? Это квинтэссенция мудрости? Это же просто отмазка для читателя. Я разочарована.

oola

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 июня 2009 г. 18:36

27

4

Очень обыкновенная история, одна из миллионов, актуальная для любого времени и для любой страны. Но все же и очень французская: да, альфонс, но ведь имеет право, это не он, это его выбирают, милый друг - это не так его профессия, как судьба. Где-то в тексте мелькнуло упоминание вьющихся растений - не то милый друг за ними прятался, не то в подарок кому-то принес, не помню. С тех пор страшно не люблю вьющиеся растения. Мне очень нравится, как пишет Мопассан.

2 марта 2009 г. 18:45

21

5

с перерывом в несколько лет я дочитала один из самых знаменитых романов Мопассана. в общем-то, от большинства про него ничего и не узнаешь, кроме "Пышки" и "Милого друга". так что ликбез-минимум по этому писателю я освоила 8) "Милый друг" - классика по всем параметрам. в первую очередь, роман выпал из временных рамок, и спустя почти полтора века его все так же интересно читать, он все так же злободневен. главный, можно даже сказать "заглавный", герой поражает своими подлостью и паразитизмом. в чем-то он вызывает не меньшее отвращение, чем тошнотворные "Кишки" Паланика. восхищение же достается на долю женщин этого романа, коих там немало.

22 декабря 2008 г. 10:19

23

5

Мне кажется каждый мужчина читая Милого друга, чувствует себя таковым. Щепча себе "про меня", но тем не менее осуждая героя, смеясь над его трусостью и восхищаясь изобретательностью. Но вывод один - завидуем.

Bess

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 июня 2008 г. 01:23

114

5

Я бы сказала, озорно. И заслуга в том чтеца. Каждая фраза излучает позитив, так что я и не поняла, должен ли был этот рассказ быть трагичным, потому что главная героиня принижена и всеми осуждаема. Она, кажется, смелая независимая женщина, и тем не менее, побеждена, потому что испытывает лишь неудовольствие от всеобщей нелюбви к своей персоне.

2 февраля 2008 г. 16:51

22

4

изумительно, очень хороший роман, читается легко и с интересом. то что нужно, когда хочется немного старой Франции с ее интригами и страстью.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 753

Новинки книг

Всего 241