Щегол

Книга, после которой сложно что-то читать. Все кажется пресным и поверхностным. Долго растягивал чтение, наслаждаясь каждой фразой писателя, но вот книга закончилась. Грустно расставаться с Тео, Хобби, Борисом... Книга изящно написана, впрочем как и ее предыдущие романы. Получаешь удовольствие от факта прочтения, что редко бывает в современной литературе. Такое удовольствие, пожалуй, получал лишь от прочтения разве. что Пастернака и Гончарова. И вместе с тем это великолепный сюжетный роман. История жизни, разочарований, надежд, трагедий... Это роман о нас, о нашей суетной и бестолковой жизни, когда мы реальны в наших тайнах и желаниях, а наше лицо, это лишь для окружающих, лишь то, что хотят в нас увидеть. Третий роман Тартт и третий шедевр. Переводчику Завозиной Анастасии…

О положительных моментах в книге уже было сказано до меня и наверное еще будет много сказано после. Я же хочу сказать, о том, что мне не понравилось в этой в общем-то хорошей книге.

1. Борис. То ли украинец, то ли поляк, то ли русский. Видно в сознании американца все это сливается в один общий «бывший СССР». Как всякий русский ворует в магазинах, потягивает водку из горла за чтением «Идиота» Достоевского в оригинале. От него просто разит развесистой клюквой. Видно из чего был сделан этот Франкенштейн — из общения с эмигрантами и героев русской классической литературы. Смешали поверхностные впечатления о «русских» с Брайтон-бич с героями Толстого и Достоевского, хорошенько встряхнули и на выходе получился философствующий бандит-алкоголик. Не верю.

2. Все эти рассказы про старинную мебель и…

Выхватывая из нагромождений строчек чужих рецензий упоминание о Диккенсе, я ожидала, что новый роман Донны Тартт будет связан с бродяжничеством, скитаниями, но никак не ожидала, что он окажется столь монументальным и многослойным произведением, сочетающем в себе и роман-исповедь, и семейную сагу, и арт-детектив, и триллер, и авантюрно-приключенческий роман, более того, окажется столь личным произведением, которое заденет струны моей души, заставит пропустить сквозь себя каждую строчку неторопливого повествования.

Роман представляет собой воспоминания 27-ми летнего Тео, переломным моментом жизни которого стал взрыв в музее, в ходе которого погибает мать главного героя. Надо отметить, что процесс утраты Таррт описывает с блистательным мастерством и достоверностью:

Неужели вообще было…

«... какой триумф — любить то, над чем смерть не властна». Согласитесь, хороший эпиграф к книге, который очень емко характеризует её содержание или, по крайней мере, намекает на него.

Кто сказал, что сюжет в литературе – примитивная пошлость? А жанровая литература удел мейнстрим? «Щегол» хороший сюжетный роман не скажу что чистый не мейнстрим, но литература массовая. Хороший интеллектуальный мейнстрим. Здесь есть все динамичность сюжета, обилие действия, немного детектива, немного триллера, немного лирики и пр. Вдохновляющая книга, жизнеутверждающая.

Водится за мной один грешок: невольно попадаю под обаяние толстенных книг, не столько "не могу", сколько "не хочу" противостоять их природному магнетизму. Уж сколько раз обжигалась, но всё равно млею при виде талмудов. Наверно, поэтому я буквально кинулась читать "Щегла" Донны Тартт, наперекор всем своим литературным планам и спискам, едва книга появилась в продаже.

У Донны Тартт есть одно неоспоримое преимущество перед сонмом современных англоязычных авторов: несмотря на солидный объём, её произведения читаются залпом и не выветриваются из головы, едва перевернута последняя страница. Можно с пеной у рта обсуждать кочующие из книги в книгу сюжетные приёмы, сомнительную художественную ценность и псевдофилософичность её романов, но нельзя не признать, что они чертовски запоминающиеся: в…

О чем? О жизни. О смерти. О любви. О ненависти. О дружбе. О предательстве. О горе. О счастье. Об искусстве. О реальности. Об одиночестве. О детстве. О взрослении. О случайности. О закономерности. Обо всех. Обо мне лично. Как? Чутко. Точно. Глубоко. Тягуче. Навсегда. Громко. Шепотом. Наотмашь. Нежно. Откровенно. Между строк. Невыносимо. Невозможно остановиться. Никогда не забыть. До дрожи. Зачем? Чтобы понимать. Чтобы видеть. Чтобы знать. Чтобы не потерять. Чтобы простить. Чтобы ценить. Чтобы любить. Чтобы быть.

Год начался отлично - с прекрасной книги. Я и подозревала, конечно, что "Щегол" хорош, потому что хвалили его те, с кем вкусы сходятся, но тут прям прямое попадание. Когда книга не просто интересная, не просто написана хорошо, а полностью совпадает с твоим мироощущением. А по всему тексту словно раскиданы знаки - главный герой дарит любимой (так и не переведенные пока на русский, кстати) "Кольца Сатурна" Зебальда, они смотрят фильм про Гленна Гульда и матери он закачивает в айпод Сати... И даже если ты не знаешь чьего-то имени, можно смело идти читать, смотреть, слушать - наверняка это твое. Детективная составляющая тут, конечно, далеко не самая главная, хотя сюжет сам по себе тоже увлекателен. В самой сути, понятно, каждый увидит свое. На меня дохнуло знакомым холодом - непреодолимые…

Лучше всего о том, как изменился мир за последние полвека расскажет "Щегол", если сравнивать его с "Заводным апельсином", который приходит на ум после первых же слов latinicey. Помните, как у Берджеса русские словечки в монологе героя писали латиницей, чтобы выделить их инаковость? Предопределение или свобода выбора? В "Легенде о великом инквизиторе" человеческую природу и право выбирать можно было защитить, отказавшись от Бога. В "Заводном апельсине" роль высшей силы взяли на себя ученые и врачи, обрекая человечество на добро. Донна Тартт вовсе снимает с человека ответственность, говоря, что никто не ведает, к чему приведут его поступки, хорошие ли, плохие, не суть.

А что, если у тебя такое сердце, которому нельзя доверять? Что, если сердце твое по каким-то своим непостижимым причинам…

Я переменился, а картина - нет. Я глядел, как лентами на нее ложится свет, и меня вдруг замутило от собственной жизни, которая по сравнению с картиной вдруг показалась мне бесцельным, скоротечным выбросом энергии, шипением биологических помех, таким же хаотичным, как мелькающие за окнами огни фонарей.

"Щегол" Донны Тартт стал для меня своеобразным открытием в самом начале года. И она отлично подходит для того, чтобы на старте 2015-го в душе оставалось что-то хорошее. Хорошее, но не легкое. Но если в голове после прочтения остается очень много сложных и с ума сводящих мыслей, значит это того стоило. Значит эта книга прекрасна. Конечно, ее не стоит читать тем, кто ищет легкого чтива. Д. Тартт мотает читателя из стороны в сторону: иногда становится тошно, иногда весело, как будто под…

Не могу сказать что читал запоем, середина несколько растянута, но не отбивает желания. Может быть, чересчур рационально и последовательна, местами до документалистики, но это личное мнение. Читаешь, думаешь, мыслишь между строк. Изобилует интеллектуальными вставками названий книг, предметов искусства, городов, улиц. Почти отменные русские словечки - автор явно подготовлена. Концовка книги - это ее соль, ее философия. Такая смесь Достоевского и Толстого после американского кишечника. Понравилась ли книга? - Однозначно, да Рекомендую ли к прочтению - Однозначно, да Обогащает, эмоционально насыщает. Шедевр? -Скорее, нет.