Избранное (сборник)

В центре сюжета – любовный треугольник, создание которого привело к необратимым последствиям для всех его участников. Хотя, к слову будет сказано, эти последствия нельзя назвать отрицательными.

Она – довольно посредственная актриса, прозябающая на второстепенных ролях московского театра. Он – набирающий силу драматург, перебравшийся из провинциального Саратова в Москву. И есть ещё один Он – тринадцать лет в статусе Её гражданского мужа. Герои обладают довольно специфическими характерами. Ляля, потому что любит безвольного недомужа из жалости, потому что спит с драматургом тоже из жалости, и из-за продвижения театральной карьеры тоже спит... Гриша, потому что сидит на шее у жены и её родителей, зарывая в землю свои писательские таланты, потому что завидует её карьере, потому что трус...…

Хоть и полагается по советскому шаблону делать главной злодейкой-мещанкой его жену Лену, а Виктор такой весь несчастный, задавленный семейством Лукьяновых, но чем дальше я читала, тем большее омерзение вызывал у меня данный персонаж. В советское время было много таких «героев» в жизни, книгах и кино, они встречаются и до сих пор, да и будут, скорее всего, всегда. На словах они осуждают все то, чего откровенно добиваются их пробивные жены/родня/коллеги, а на деле с удовольствием пользуются плодами чужих трудов, да еще и мучают попреками и вечным недовольством (например, Витенька злится, что его жена не дообслужила с утра, и он вынужден принимать завтрак из рук ненавистной тещи, мысли о том, что он вообще-то не инвалид и мог бы завтрак и сам себе собрать, не возникает). Таков и наш…

Роман 1975 года от замечательного писателя, классика русской литературы. О городской жизни интеллигенции того времени. Впечатление, что Юрий Валентинович описывает знакомых ему людей.

Книга наполнена психологическими нюансами - в словах, фразах, жестах. На которые большинство людей в обыденной жизни не обращают внимания. Да и писатели тоже. А надо.

Вот пример такого нюанса - он касается всего-то двух сказанных слов. Прошло около месяца после ухода Сергея Афанасьевича из жизни. На квартиру к вдове, Ольге Васильевне, пришли двое его сослуживцев, мужчина и женщина. Передать кое-какие вещи из рабочего стола, выразить соболезнования. В последнее время у Сергея на работе были конфликты. Эти люди - на чьей стороне они были? Она не знает.

"..., говорил о том, что все в отделе горюют и как…

1973 год, под Москвой горят торфяники, жара. Павел Евграфович, пребывая на даче, через 54 года вспоминает о гражданской войне на Дону, где он был в гуще событий.

В романе не только два перекликающихся повествования: о 1919 и о 1973. Но и два языка. О 1919 - будто кто-то рассказывает торопясь, захлёбываясь. Иногда от "я", это Павел. В эпизодах где он не присутствует, всё равно темп лихорадочный. В 1973 Павел Евграфович сидя на терраске пытается что-то записать о том, старом времени. Тут же особенности дачной жизни, родственники, соседи. И язык уже другой - стилистически более спокойный, не захлёбывающийся, от автора.

Быт 1973 года: дачи Мосдачтреста, вроде бы свои, но относительно. Если какая освобождается, а наследников нет, правление дачтоварищества решает кому отойдёт. Были свои взносы…

Неплохая книга, проблемы в отношениях остались те же, а окружающие обстоятельства изменились. Для своего времени, конечно, отлично написано. Но шедевром не назовешь.

«Только ныне масштаб поражений неравен. От былого осталась лишь зыбкая тень: Там Тулуза сдана, здесь – завален экзамен». М. Котовская

«Старик» – какой-то потрясающий опыт советского постмодернизма в сочетании с реализмом. Герой Трифонова, ровесник века, из застойных 70-х оглядывается на свою долгую жизнь, отразившую все вехи советского проекта, и пытается постичь общее и частное.

Встречаем мы Павла Евграфовича Летунова, старого коммуниста, воевавшего еще в Гражданскую, в 1973-м, на излете жизни. Письмо от такой же старой знакомой будоражит память и отправляет героя и читателя не просто в поход до санатория за «спецобедом», а в долгое путешествие от себя образца 1914-го к себе нынешнему. Внутренний монолог героя будет длиться 80 страниц и расскажет обо всем – недавних путешествиях,…

Роман Ю. Трифонова ''Старик'' - это ещё и замечательный щелчок по носу тем, кто с высокомерием относится к нашей великой советской литературе. Это высококлассный образец синтеза постмодернизма и реализма без кликушества об этом. Постмодернизм по форме, реализм по содержанию, по верности передачи духа кипящей лавы эпохи гражданской войны, а в противовес - духа затухающего застоя позднесоветского периода. Прекрасная, виртуозная игра со временем нарратива. Прекрасная трифоновская плотность передачи информации. Принцип историчности, подлинное единство высококачественной публицистики и высокой художественности образов. Герой, которому безгранично веришь и сострадаешь, очень хорошо понимая его неидеальность, близкую к преступности (я про старого П. Е. Летунова). Для меня самое важное -…

Два разных уклада столкнулись лбами в результате женитьбы детей, Виктора и Лены. Дмитриевы, семья Виктора, интеллигенты как минимум во втором поколении - кто ещё может похвастаться дедом, окончившим Санкт-Петербургский университет и работавшим юристом ещё до революции?! Правда, семья выставляла на вид, что не оторваны от народа: имелись дядья Виктора, полуграмотные, но весьма преуспевшие в жизни работяги. Отцу Виктора, получившему высшее образование и честно работавшему по диплому, конечно, преуспеть по законам жанра не удалось. Лукьяновы, семья Лены, люди более простые, за звёздами не рвущиеся, но очень крепко стоящие на ногах. Они из тех, у кого либо есть связи, либо есть возможность наладить их. Любой вопрос по быту, устройству, дому решался ими серьезно и окончательно: что ремонт…

Начинается повесть с жары, бессоницы и ненужного звонка старой знакомой - и вот так вся книга, тягуче и бессмысленно - сама суть жизни среднего человека, то есть, каждого из нас.

Всё происходит в средней азии, горы недалеко. И несмотря на то что средняя азия нечасто появляется в роли декораций - после Ходжи Насреддина я могу вспомнить лишь Чижова - это тоже не добавляет красок в жизнь главного героя.

Ни в его пустые и тягучие отношения с сыном - отец читает в его дневнике циничные рассуждения о том что тетка "на 3 копейки подарила", ни в его боязни инфаркта и ночных мыслях о смерти после местной водки.

Вся суть его жизни выражена в этих ночных мыслях: Всю жизнь выбирал что попроще а что важнее - исчезало, выветривалось как теплый ветер из дома (мысль о проходящей жизни похожа на рассказы…

Я Трифонова обожаю просто капец. Во-первых, он поэт. А в психологических повестях это огромный бонус для допонимания. Как человек сам "отпадает тихо, как лист от осеннего ветерка", например. Сразу понимаешь, что это за человек, какую он роль играет и так далее.
А второе, и главное - Трифонов отрезвляющий. Он фиксирует то, что обычно никогда не произносится, но все это чувствуют. Все логические маршруты наших обид, внутренние конфликты, муки совести, почему ты это делаешь, а "на душе не то". И оценок этому никаких не дается. Нет хороших и плохих, вот тебе жизнь, на и живи. Вот тут произойдет то,то и то, а еще вот это. Ни оправданий, ни осуждения. Просто жизнь катится. Ужас!