VeraIurieva

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 мая 2012 г. 19:21

98

4

«Одни книги пробуют на вкус, другие – проглатывают, и лишь немногие – разжевывают и усваивают.» "Как читать книги" - это как раз тот текст, который следует читать медленно, спокойно и размеренно. Автор сам рассказывает о том, как следует "разжевывать" книги - притом весьма разжеванно подробно и основательно, настолько основательно, что местами даже нудно и хочется перейти к следующей главе досрочно, но что-то останавливает. Наверно сам факт того, что книгу о чтении читать "по диагонали" - как-то кощунственно, пришлось читать от корки до корки. По большому счету - я не пожалела о затраченном времени, узнала что-то новое, подтвердила какие-то свои соображения, но если обратиться к ощущениям от книги - то я не испытала восторга. Признаюсь, мне даже интересно не было, только местами…

Развернуть
Turkish

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 мая 2012 г. 08:23

79

4

Одна из немногих книг, которую действительно бы стоило ввести в обязательную программу образования, как минимум в первые курсы ВУЗа. С одной стороны, вроде бы ничего сверхъестественного, чего не знал бы как обычный «технарь», получивший высшее образование в ВУЗе (действительно приложивший усилия и время на свое образование). С другой стороны, во-первых, никогда ранее не задумывался о том, что подход к чтению сугубо технических книг вполне применим к книгам по гуманитарным наукам, во-вторых, подобной попытки структурирования и формализации правил чтения для понимания ранее и не встречал, да и не особо пытался осмыслить самостоятельно. По наитию как то было.

А всегда ли нас верной дорогой ведет наше наитие? Вот тут оказывается, не всё так просто. Не всегда верной. А бывает, даже не ведет, а…

Развернуть

3 мая 2012 г. 11:03

61

4

Оказывается, я почти НЕ УМЕЮ ЧИТАТЬ!.. Спасибо Вам, Мортимер Адлер, что столь доходчиво и ясно доказали мне это, расширив рамки моего понимания по отношению к такому столь жизненно необходимому для меня процессу как чтение.

P.S. На мой взгляд, в книге очень много «воды». Но те идеи и мысли, которые в ней «плавают», делают книгу достойной прочтения каждого! Это огромный вклад в долгосрочную перспективу собственного развития.

10 апреля 2012 г. 10:11

72

3

Не, книга конечно неплохая и очень полезная, но скучная донельзя. У автора такой темперамент, будто у него вовсе нет восторга, радости открытий, любви к чтению и автору. Мне ближе лекции Набокова.

12 апреля 2012 г. 01:00

53

3

Книга в целом не плохая. Долго не могла решить, какую оценку поставить - 3 или 4 звезды. В итоге остановилась на 3. Почему именно 3? Не понятно, зачем автор на протяжении всей книги "топчется на одном месте"?! Одну и ту же мысль "обмусоливает" разными словами. И постоянно отсылает к предыдущим главам. Или это было сделано намеренно, для тех, кто "не умеет читать" и постоянно отвлекается на посторонние мысли, в надежде что читающий хотя бы в какой-то момент, но наткнется на нужную мысль, которую хочет донести автор. Для таких читателей данное произведение может и будет интересно и они не заметят постоянных повторений, но мне было местами скучно читать. Что понравилось в этой книге - это некоторые сравнения, например, когда автор сравнивает отношения между автором и читателем с игроками…

Развернуть
linde

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 апреля 2012 г. 21:14

61

5

Эта прекрасная книга заставила меня грустить, потому что я всю жизнь читала неправильно - слишком поверхностно и невдумчиво. Надо исправляться и замахиваться на великие книги, в них заключена мудрость (в приложении приведен большой список книг рекомендуемых автором к прочтению), а не читать художественную литературу из которой почти ничего не удается извлечь для развития. Буду перечитывать это руководство еще, но потом.

BooKeyman

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 февраля 2012 г. 17:39

175

4

Человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой чердак. Он возьмет лишь то, что ему понадобиться для работы и все разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены. © Шерлок Холмс =)

Не ощутил восторга от прочтения этой книги. Ожидал более интересного и креативного подхода к обучению читающей паствы, а в ней рефреном (между строк, тащемта) звучит одно и тоже: "Читай, сцуко внимательно, долби до упаду. Прочти глубокую книгу три раза, разложи ее смысловую составляющую на атомы". Но это еще айсберг…

Развернуть
voyageur

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 февраля 2012 г. 00:58

178

5

Умею ли читать? Глупый вопрос, ухмыляюсь, что же в этом сложного. Нет, понятно, что сам процесс чтения достаточно комплексный и требует определенных усилий, но мне ли, прочитавшему столько художественной и научной литературы, сомневаться в себе? Вот Мортимер Адлер показал, что можно - и даже нужно.

Помню, в школе очень не любил уроки литературы. Хотя нет, вру, уроки литературы я любил - а вот разбирать на них понравившиеся книги терпеть не мог. Все это сухое, выхолощенное формальное вычленение "темы", "основной идеи", "художественных приемов" и прочего наводило неземную тоску и покрывало полюбившееся произведение плесенью схоластической мути. Не говоря уже о бесконечном "что хотел сказать автор". Брр. С научной литературой, понятно, дело обстоит не так - однако же в школе читать ее…

Развернуть
mmarpl

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 декабря 2011 г. 14:39

68

3

Толковое, грамотное руководство для тех, кто действительно стремится понимать те книги, которые читает, а не занимается петрушкиным складыванием букв в слова.

Цель автора - научить читать научные, философские, т.е специальные тексты, теоретические и практические. Но и чтению худлита отводится целая глава, что, собственно, интересно было мне.

Структура книги - железная, методически она выстроена безупречно: немногочисленные правила чтения четко и логично сформулированы, пространно и понятно растолкованы и много раз повторены разными способами, оригинально и ненавязчиво в форме разговора с читателем, так что не запомнить или пройти мимо какого-то почти невозможно.

Но... Чтение и изучение этой книги напомнило мне парадоксальный закон восприятия правил ... да хоть на LitLibе, хоть на…

Развернуть

12 ноября 2011 г. 02:15

96

5

Я, признаться, писать рецензии не мастер, поэтому просто постараюсь изложить свои мысли, возникшие при прочтении. Книга, безусловно, заслуживает внимания. Много внимания. На нее нужно потратить немало сил, дабы не упустить мельчайших деталей. Эта книга для меня одна из самых трудных для понимания и прочтения. Стоила немалых усилий. НО. Она того стоила. Действительно понимаешь, что читать книги - целое искусство. Что это сложный, долгий и трудоемкий процесс, который дает свои плоды. Я не пожалела потраченного времени. Мне книга очень пригодилась. Ибо я читаю достаточно много научной литературы. И понять ее не так просто. Советую прочесть книгу.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 754

Новинки книг

Всего 241