В лесной чаще

Точное описание главного героя, который навсегда остался в лесной чаще...

Вот и случилось мое первое знакомство с автором. Признаться с первых страниц я была очарована, буквально провалилась в этой маленький городок. Но только пару страниц, до момента, пока история не пошла от лица главного героя - детектива Роба Райана. Как только он взял слово, все померкло и растянулось на километры самокопания, самобичевания и детских травм.

Мне очень понравилось, как показана работа детективов в паре. Робу повезло, у него прекрасная напарница, но может ли быть дружба между мужчиной и женщиной? Они идеальные партнёры по работе, прекрасно дополняют друг друга, ровно до того момента пока не открывается темное прошлое Роба. Он хранит тайну, которая обязательно разрушит эту идиллию.

Темное прошлое настигает…

Слышала множество положительных отзывов об этой книге,  решила её прослушать.
И что удивительно,несмотря на интересный сюжет, запутанную детективную линию, я постоянно теряла нить повествования.
Размышления и самокопания главного героя очень отвлекали от сюжета, не давали сосредоточиться. Если бы все эти размышления вели к разгадка, но нет, это постоянное нытье, было просто нытьём, которое в итоге не обрело никакой развязки.
Возможно виной всему неудачная озвучка и я продолжу знакомство с циклом

О Тане Френч слышала много хороших отзывов и с каждым новым услышанным интерес к автору и его творчеству все больше увеличивался.

Выбор пал на первую написанную книгу - “В лесной чаще”. Для меня Ирландия - отдельная любовь. С подросткового возраста мне нравилось узнавать что-то про страну, смотреть и читать про нее. И факт, что действия данного произведения происходят в этой стране также подпитало мой интерес к началу чтения и знакомства с автором.

Пройдусь по истории и начну с героев. Тут все без вопросов: все герои разные, за ними интересно наблюдать и узнавать их с разных сторон. Как они ведут себя во время расследования и коммуницируют друг с другом также привлекает. Подозреваемые и семья убитой девочки вызывали различные эмоции, у автора однозначно получилось раскрыть их.

Задумка…

Не понравилось. Совсем. Только в конце, когда главного героя наконец-то перестало постоянно тошнить, стало немного интересно. С нетерпением ждала, когда же закончится эта бесконечная книга.

Весьма непонятно. С одной стороны, любопытно - история пропавших в прошлом детей, шлейфом тянущаяся за одним найденным и выросшим (привет, детские травмы, я по-прежнему люблю о вас читать, но не люблю, когда вас вменяют во все сдвиги героя), история убийства девочки в настоящем в том же самом лесу и расследование, сплетающееся с так и незавершенным делом, а с другой - ощущение повторности и какой-то бутафорщины всего происходящего, такое искусственное усложнение, сильно заметное читателю.

Повествование ведется от лица Адама-Роба: Адам он в прошлом, когда еще вместе с двумя друзьями они пропали в лесу и найден был лишь он, Роб же сейчас, после смены имени, места жительства все равно возвращается в края поблизости. Роб - полицейский, вместе со своей напарницей Кэсси начинает расследование…

У книги "В лесной чаще" есть что-то общее с фильмом "Пикник у Висячей скалы".
Несколько детей уходят в лес и бесследно исчезают. Спустя некоторое время находят лишь одного из них, который не помнит, что произошло и ничего рассказать не может.
Как же я ждала разгадки этого таинственного исчезновения! Расследование убийства в наши дни постоянно переплеталось с событиями лета 1984 года. А найденная на месте преступления заколка заставила поверить, что связь между преступлениями есть.
Детектив Райан показался мне слегка по-женски истеричным, что, впрочем, объясняется детской психологической травмой. А его напарница - симпатичной "пацанкой", "своим парнем" в мужском коллективе.
Детективная линия захватывает. Вместе с детективами мы мечемся от подозреваемого к подозреваемому, переживаем флешбэки…

Неплохой детектив, с национальным колоритом. По мне так несколько затянутый и с непонятной концовкой, то ли старая история будет продолжаться в других книгах, то ли так и останется не проясненной. Для любителей неспешного действия и психологических нюансов.

Мои впечатления об ирландских расследованиях основываются на телесериалах, а с детективной литературой я пока не знакома. Эта книга у меня первая в этом направлении, и она не вызвала сильного отклика, но как детектив в целом понравилась. Мотив убийства подростка был хорошо закручен, но мне все таки удалось угадать, кто же виновник произошедшего.

Книга прослушана достаточно быстро, это тоже повышает оценку. Было приятно слушать и воспринимать монологи главного героя. Надо сказать, их было слишком много. Когда он начинает рассуждать и делиться своими взглядами на окружающий мир, будь то это обстановка в квартире или отношения с женщиной, или воспоминания прошлого, под конец меня совсем загрузили, и я потеряла нити следствия. Ещё, мне сильно мешало в расследовании убийства ребенка большие…

Окей, книга, я читала тебя долго. Сначала довольно интересно. Потом откровенно нудно. Потом опять интересно, да даже так, что я добавила в виш вторую книгу цикла. Хотя, надо признаться, я ее добавила еще и потому, что у меня были большие надежды на автора, и я пока не готова от них отказываться.

Начнем с разочарований. 1. Главный герой. Вот просто ни о чем. Менее выразительных героев я не встречала. Ощущение, что это просто мужик-неудачник, а под конец истории так тем более. И не надо мне про его детство, я вас умоляю. Кстати, вроде во второй книге ГГ не он, а его напарница - вот уже где предмет для восхищения и интереса. 2. Концовка. Вернее, концовка в одной из плоскостей. Но она слита, и по-другому не скажешь. А я разочарована.

Что зацепило: 1. Работа полиции. Раскрываются неприятные…

Книга стала для меня удивлением, и не в самом хорошем смысле. После нее в голове хэштегом маячит вопрос "зачем?" Зачем были нужны все эти странные как бы про между-прочим разговоры героев? Зачем всякие предметы, которые попадают "в кадр" и не несут в себе никакого смысла? Зачем нужна была основная линия, с которой началось знакомство с главным героем, если она оказалась совсем не основной и по итогу ни к чему не привела? Герой не сделал никаких выводов, ничего не вспомнил толком, только трясся и находился в напряжении всю книгу, - а толку-то? Ощущение, что книга буквально состоит из разных ненужных подробностей. Из занятного можно отметить, что та самая лесная чаща оказывается одним из персонажей книги. Она разговаривает, она скрывает воспоминания, - но и эту линию можно нащупать, если…