Выживатель

Классический вариант одной большой общей для автора темы выживания в условиях всемирной катастрофы. Действительно, автор, по сути, просматривает варианты поведения и действий своих героев в условиях пандемии, охватившей весь мир и разделившей людей на необратимо заболевших и затем мутировавших, и на тех, кто сумел сохранить себя и своих близких и пытается выжить в новых условиях. Те, кто читал крузовский цикл «Эпоха мёртвых», уже сразу могут понять, о чём книга и из чего она будет состоять.

И никаких особо новых наворотов Андрей Круз в этот роман не привносит — ввод в тему происшествия, обстоятельства, способствовавшие первоначальному везению для героя и членов его семьи, затем выбор линии поведения и действий наших выживантов, и далее следование к месту сбора всех выживших и…

А что б не почитать во время пандемии фантастику про конец мира от пандемии? )) Одна из книг Круза, не успевшая получить развития в цикл. Мир накрыла вызванная террористами эпидемия, а уничтожила большую часть человечества вакцинация от этой заразы (так сказать, не доверяйте правительствам и недопроверенным лекарствам). Герой вместе с семьей переждал всё это в стороне, в самоизоляции на яхте у испанского берега. Герой типичный для книг Круза, в данном случае бывший наемник, поддерживающий связь с коллегами, у него есть необходимые для спасения себя и ближних умения, знания, арсенал, средства передвижения, полезные связи. Повествование от первого лица, действие динамичное, в ТТХ далеко не углубляется, подробнее - расклады по текущей обстановке (типа брифинга перед вылетом). Минусы -…

Эта книга понравится поклонникам творчества Круза. Мне очень понравилась трилогия «Эпоха мертвых», но когда я читала вбоквелл «Я еду домой», мне казалось, я читаю ту же «Эпоху». Вот и сейчас, «Выживатель» - та же «Эпоха». Немного другой сеттинг, но всё то же самое: главный герой, круче которого только яйца, расизм-шовинизм на месте, мачизм – в полный рост и тестостерон разве что из глаз не сочится. Перестрелки, много внимание, кто куда залёг и кто как дернул курок, пулеметные очереди, пиф-паф, ой-ой. Вот это вот всё. Очень шаблонно, очень вторично. Автор сел на любимого конька и понесся громить злыдней. Мне было скучно. Возможно, читай я только эту книгу – было бы «ничо так». А противном случае получается «Гаврилиада». Плюс откровенно халтурная редактура, плюс выдранные из контекста…

Мне нравится, как пишет Круз. В рамках темы выживания - самое то. Название этой книги говорит само за себя. Да, сюжеты и герои несколько похожи, шаблонны даже, но от этого не становится менее интересно каждый раз наблюдать за тем, как очередной персонаж с помощью определенных навыков, смекалки и чуточки везения не просто выживает, а делает это с умом. Так, наверное, и надо себя вести в случае конца света (тьфу-тьфу-тьфу). И не обязательно это будет зомби-апокалипсис или еще какая-нибудь хрень, случится может все, что угодно, и поддаться панике будет самой страшной и роковой ошибкой. Герои же книг Круза учат сохранять спокойствие, не бежать за толпой, включать мозг и использовать все свои умения. По-моему, эту нишу в жанре Круз занял основательно.

И снова, и снова, и снова. Очень много раз я обещал самому себе, больше не читать книг Андрея Круза из-за, мягко выражаясь схожего сюжета абсолютно всех книг этого автора, а по правде говоря, абсолютно одинакового сюжета. Читая книги автора ты как будто становишься автором художественного фильма "День сурка" на первых книгах вроде прикольно, потом уже не очень смешно, ну а далее просто какой-то кошмар. В книге "Выживатель" вы не найдёте для себя ничего нового. Герой на 90% похож на героев предыдущих книг - бизнесмен средней руки (либо мелкий предприниматель), хорошо умеющий стрелять и хранящий у себя дома несколько стволов, хороший семьянин, ну просто супер практичный и сообразительный парень. Сюжет - это отдельная фишка, так как сюжета практически нет, мужик выбрался из передряги…

Это первое произведение, прочитанное мною у Андрея Круза. Пожалуй, я ознакомлюсь с ним ещё, хотя книга в восторг не привела. Объясню, почему. Во-первых, описание оружия и экипировки. Да, не спорю, кому-то (мужчинам в особенности) это придётся по нраву. Но мне бы хотелось меньше акцентов на этом. Во-вторых, стиль. Я не знаю, это стиль автора или стиль конкретно этой книги, однако мне не пришлось по душе. Повествование скачет огромными скачками по временному пространству - тут начало, теперь давайте о середине поговорим, а теперь давайте ещё о начале. Неудобно и неприятно. В-третьих, главный герой. Измену я понять ещё могла бы - если бы она была внятно объяснена. Но собаку! Но за собаку не прощу! В общем, произведение сносное, но не великое.

Первая половина книги очень увлекательна. В середине действие провисает. Зачем надо было возвращаться к описанию финального заплыва на яхте до острова Кюрасау. Ведь и так понятно, что герои спасутся, эпизод этот явно лишний, к тому же сбивает темп действия. Пока не понятно зачем автор заставил главного героя изменить жене. Ведь отношение читателя к герою к этому моменту уже теряет симпатию. Ну да, именно после того, как тот бросил пса — это нарушение табу, такое не прощается. И к измене жене читатель может проявить снисходительность только в отношении персонажа, вызывающего сопереживание. К тому же у героя такие чудесные дети — неужели их придется бросить. (Милые читательницы к финалу романа, вероятно, предпочитают, чтобы ГГ зомби сожрали). Так зачем же автору, который уже доказал…

Круза часто упрекают в том, что книги у него все на одно лицо, сюжеты однотипны, типажи главных героев переходят из серии в серию. А мне вспомнилось высказывание на каком-то метал-форуме. Человек комментировал новый альбом какой-то блэк-метал команды и писал, что альбом похож на предыдущие, да и песни в нём похожи, но что для этого стиля такое скорее хорошо.

Тут на мой взгляд один в один та же ситуация.

Прочитал все книги Круза и скажу, что читал с удовольствием, не тянуло отложить на потом. Нравится неторопливый повествовательный стиль, очень интересно читать описание разных видов вооружения, в этом его тоже часто упрекают, обвиняя в том, что из каждой книги автор делает энциклопедию вооружения. Но как по мне, так это плюс. Предполагаю, что человек знает, о чем пишет, а не нахватался…

Начну с того, что у меня изначально были занижены ожидания от сего романа. Ну ведь правда, чего можно ожидать от подобной темы? А так, на фоне изначально заниженных ожиданий могло бы и сработать. Но нет, нужно было еще занижать и занижать, ниже и ниже, почти к бесконечности. Все оказалось настолько плохо, что даже 1 балл - это весьма завышенная оценка. Все оказалось настолько плохо, что если банально расписывать ручку на клочке бумажки - то получившийся продукт будет намного лучше сего опуса.

Ах да, нужно уточнить, что прежде Круза я не читал, поэтому был не готов к: - его страсти к оружию. Серьезно, это вообще что такое было? Эти бесконечные описания различного оружия, различных патронов, одежды, сплошной военный слэнг, кое-как преобразованный в литературный вид и не очень. Ведь…