Отзывы о книге Путешествие из Петербурга в Москву

"Путешествие из Петербурга в Москву" Александра Николаевича Радищева является памятником (не побоюсь этого слова!) литературы XVIII века. Это был, говоря современным языком, бестселлер для того времени. Радищев даже издал книгу анонимно в своей типографии. Это не спасло его от гнева Екатерины II: очень быстро выяснили, кто автор. Книгу императрица запретила, Радищева приговорила к смертной казни. Правда, потом смилостивилась и заменила казнь на десятилетнюю ссылку в Илимский острог. Но провёл в остроге Радищев 6 лет, т.к. был помилован после смерти Екатерины II Павлом I. "Путешествие..." было издано в России только в XX веке после снятия запрета (1905 год). Что же такого страшного было в книге? "Путешествие..." представляет собой беспощадную критику крепостничества, написано оно…

К 275-летию Александра Радищева.

Учась в школе, я ни разу не читал «Путешествие из Петербурга в Москву», да и не помню, чтобы мы проходили по программе. Поэтому, книга «прошла» мимо меня. Но я ни один раз слышал об этом произведении. И вот пришло время, когда взял в руки это классическое произведение.

Меня всегда интересовали путевые заметки и поэтому, я с энтузиасмом взялся за эту книгу. Начав знакомиться с книгой, я был сразу же разочарован не спешным повествованием, плюс её «трудным» языком для моего восприятия. Мне было сложно уследить за мыслью автора. Вот главный герой начал разговор с крестьянином о его жизни, а вот уже идут какие-то рассуждения автора. Очевидно, что книга написана в XVIII веке, когда русский язык был совсем другим и её сложно вопринимать с другим художественным…

Нелегко далось мне перечитывание этой книги, высокопарный и "тяжеловесный" язык, заставляющий нас вспомнить об аббате Рейнале, поддавался с трудом, я перечитывала фразы и абзацы несколько раз, местами просто утопая в велеречивости писателя. Канцелярский язык творца-юриста, которым он писал свои правовые и статистические труды, тоже чувствуется, особенно в описаниях. Конечно же, в то время повесть производила эффект разорвавшейся бомбы, сейчас острота проблематики снизилась, хотя вопросы о чиновничестве, неравенстве, цензуре были бы актуальны и в современное время. В любом случае последует обращение к государственному пафосу и размышлению о переустройстве государства (ох, кто ж из диванных политиков таких планов не озвучивал!)

Но текст стоит воспринимать как путешествие литературное,…

Какова должна быть сила духа взяться за подобное? Сейчас об этой книге написаны тома исследовательской литературы. Её "проходят" в школе. Имя Александра Радищева вошло в историю благодаря именно этой книге. Это не просто книга - это срез общества того времени с безжалостным вердиктом. Это личный манифест свободы и равноправия, борьбы с крепостничеством и многими пороками, пропитавшими всё кругом.

А ведь поначалу дворянин, получивший прекрасное образование в России и Германии, коллежский советник, возглавляющий Петербургскую таможню, награждённый орденом Святого Владимира 4 степени, лишь впитывал вольнодумство Вольтера и писал разрозненные очерки о жизни российской, о её несовершенстве. Именно стремление сделать жизнь лучше и побудило Радищева к написанию этой книги. Конечно, книга…

Когда открываешь книгу, то неизбежно спотыкаешься о трудный, местами неоправданно возвышенный слог, отчего первые страницы идут со скрипом. Сюжета как такового нет, персонажей тоже, текст практически публицистический. Думаешь: «Ну и на кой черт я сюда полез? Говорила мне мама...» Но, когда вспоминаешь, что автор свое сочинение опубликовал самостоятельно, анонимно, без разрешения цензоров и вышестоящих, интерес перевешивает скуку.

Нужно иметь львиную долю смелости – и наглости, – чтобы во времена крепостного права напрямую заявить: «Все люди живут под одним солнцем, следовательно – все люди равны.» Еще больше нужно обнаглеть, чтобы сказать: «Народ терпелив, но терпение не вечно.» Мнение путешественника не сформулировано окончательно, он не занимает определенной позиции. С одной стороны, он…

Классическая Русская литература, которая плотно вошла в нашу жизнь и завладела нашими умами. О русской классике мы говорим всегда, это основа нашей повседневной жизни, хоть мы и не задумываемся об этом. 

«Путешествие из Петербурга в Москву» - выдающееся с революционным настроением произведение, являющееся по содержанию дорожными заметками, имевшие большую популярность в 18 веке. Радищев был смел в своих рассуждениях о крепостном праве, критикуя социальное неравенство. За эту книгу его судили и на десять лет сослали в Сибирь. Не только за его сочувствие к крестьянам, а так же за критику действующей власти. 

Повесть ведется от первого лица. Один Петербургский дворянин решает отправится в поездку из Петербурга в Москву. На каждой станции он знакомится с местными жителями и ведет с ними…

Александр Радищев - русский писатель, философ. Его знаменитое произведение "Путешествие  из Петербурга в  Москву" он издал анонимно. За эту книгу его арестовали и отправили в ссылку на 6 лет. После смерти Екатерины его простили и он вернулся обратно. Простите, но я бы тоже отправила его куда подальше после этой книги. Ну как же скучно все написано! Я погрузилась в какой-то транс, но не от удовольствия,  а скорее наоборот. Может дело в том, что я ее именно слушала, а не читала. Книга для меня была больше фоном, пока делала дела по дому. Как видно из названия, книга повествует нам о путешествии автора из Петербурга в Москву. Есть деление на главы, каждая имеет название той или иной деревни, которую проезжал автор. И вот в каждой главе одни и те же рассуждения о жизни крестьян, о крепостном…

“В училищах, юным вам сущим, преподали вам основания права естественного и права гражданского. Право естественное показало вам человеков, мысленно вне общества, приявших одинаковое от природы сложение и потому имеющих одинаковые права, следственно, равных во всем между собою и единые другим не подвластных. Право гражданское показало вам человеков, променявших беспредельную свободу на мирное оныя употребление. Но если все они положили свободе своей предел и правило деяниям своим, то все равны от чрева материя в природной свободе, равны должны быть и в ограничении оной. Следственно, и тут один другому не подвластен. Властитель первый в обществе есть закон: ибо он для всех один. Но какое было побуждение вступати в общество и полагати произвольных пределы деяниям? Рассудок скажет:…